香港之恥
Y' q' [1 Y: c7 V4 x# m5.39.217.76" N0 S6 I" w& V J
亞洲電視從王征到司榮彬的鬧劇愈演愈令人感到荒謬。司榮彬的土豪式拿一大堆鈔票出來，可卻似乎在鈔票堆下有小面額鈔票堆砌，大有弄虛作假的嫌疑。可是最大的問題是欠薪不發，連強積金、政府牌照費也不交，在這樣的管理層的管理下，基本上已違反了企業經營的必須法律責任。而作為政府監管的免費電視台，也在新聞節目的播放上，違反了牌照合約的要求；亞洲電視的現時狀況，是典型的違法的挑戰。香港作為國際城市，竟然出現這違法的鬧劇，且歷時近一年。就算王征時，也只是管理經營不善，還未至公然違法。每天在新聞報道看到亞洲電視的鬧劇，我覺得是香港之恥。
, g# j5 H1 P5 _' g6 e4 f5 ztvb now,tvbnow,bttvb2 Q$ l7 Z( l( U( S0 i R/ h: z2 t# A
問題是，為甚麼特區政府有關部門不去依法執法。蘇錦樑局長與張建宗局長在做甚麼事呢？tvb now,tvbnow,bttvb) h4 O: f w+ G, i4 ~
@! ?+ P# d* g. y5.39.217.76假若政府讓司榮彬在亞洲電視的管理可以公然違法，不發工資，卻無可奈何。罰錢不受，勸喻警告不聽；政府為甚麼不採取行動。政府束手無策，豈不是香港的法律規條、法治變成紙老虎，任人無賴地欺凌？若是如此，蘇局長和張局長倒不如辭職歸故里吧！公仔箱論壇0 n# l9 `2 S# p
: H8 x% `# \! w- e1 @% [& a3 i$ ?王征、司榮彬等內地商人在亞洲電視的行為，或許屬內地見怪不怪。內地政府會當作是市場行為，不欲干預，反映他們的思想停留在十九世紀，與二十一世紀的企業與社會責任要求大大脫節。但讓他們以土豪的方法來破壞香港近六十年歷史的大企業。一是破壞香港形象，二是傷害內地在香港的形象，港澳辦怎可坐視不理呢？ |
發表於 2016-3-11 05:45 AM
| 
