返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港之恥

香港之恥
/ I0 S+ D5 n7 C
( m2 ~% ]3 W* ~; ~8 l$ e. _6 Y* y亞洲電視從王征到司榮彬的鬧劇愈演愈令人感到荒謬。司榮彬的土豪式拿一大堆鈔票出來,可卻似乎在鈔票堆下有小面額鈔票堆砌,大有弄虛作假的嫌疑。可是最大的問題是欠薪不發,連強積金、政府牌照費也不交,在這樣的管理層的管理下,基本上已違反了企業經營的必須法律責任。而作為政府監管的免費電視台,也在新聞節目的播放上,違反了牌照合約的要求;亞洲電視的現時狀況,是典型的違法的挑戰。香港作為國際城市,竟然出現這違法的鬧劇,且歷時近一年。就算王征時,也只是管理經營不善,還未至公然違法。每天在新聞報道看到亞洲電視的鬧劇,我覺得是香港之恥。tvb now,tvbnow,bttvb. h4 m. ?! A" @& v% j4 h2 H8 u4 |

6 d( c" M6 V* [& `$ [問題是,為甚麼特區政府有關部門不去依法執法。蘇錦樑局長與張建宗局長在做甚麼事呢?
3 R+ t% c! g1 Y
( C: y, A6 \7 s: O+ V$ B! e2 ^5.39.217.76假若政府讓司榮彬在亞洲電視的管理可以公然違法,不發工資,卻無可奈何。罰錢不受,勸喻警告不聽;政府為甚麼不採取行動。政府束手無策,豈不是香港的法律規條、法治變成紙老虎,任人無賴地欺凌?若是如此,蘇局長和張局長倒不如辭職歸故里吧!
1 F0 [. Y9 g% z' f8 O- S
0 Z3 K& ~- x( C* I5 h2 \王征、司榮彬等內地商人在亞洲電視的行為,或許屬內地見怪不怪。內地政府會當作是市場行為,不欲干預,反映他們的思想停留在十九世紀,與二十一世紀的企業與社會責任要求大大脫節。但讓他們以土豪的方法來破壞香港近六十年歷史的大企業。一是破壞香港形象,二是傷害內地在香港的形象,港澳辦怎可坐視不理呢?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
关港澳办什么事, 这个是香港企业的事情, 是不是要香港企业自己来解决呢?如果真的违约, 那么就按法规来做罗, 毕竟香港是一个法治的社会啊, 只是如果是你支持占领中环或是是抗议政府的话, 那么法律就不能制裁你, 香港法律是管理那些守法的公民, 那些不守法的公民如果是拿出什么占中等抗议出来就没有事情啦, 最多就是守行为而已啊, 所以, 亚洲电视应该学习一下人家占领行动的人啊, 5.39.217.76+ y8 [4 c% P+ S+ A0 Q6 \9 U: i
香港真的是一个自由的社会啊, 呵呵呵
返回列表