返回列表 回復 發帖

[時事討論] 莫哲暐:這都市已吃夠血腥

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-10 12:49 PM 編輯
5 Y' q; s8 ]% d# |5 n5.39.217.765 q- h6 ~0 Y( c4 M# C+ M
莫哲暐:這都市已吃夠血腥
" V( W: K# q9 B7 t+ d- I5.39.217.76

2 z4 Q0 @9 w- q. Z: g' u4 ?9 h本學年開始至今,總共19名學生自殺。一兩人自殺,可能是「個別事件」,但一連串自殺卻肯定是社會問題。我們的城市病了。公仔箱論壇% l7 C/ l" {- v
tvb now,tvbnow,bttvb3 C" t9 h+ ]1 u5 J7 f  `: A. O
每當看到有青年、學生自殺,不少中老年人便會斷言:「現在的孩子嬌生慣養,抗逆能力太低!」、「現在的生活條件遠比二三十年前優厚,年輕人是身在福中不知福!」、「我們以前也有公開考試,剛畢業也要辛苦工作,努力捱出頭,你們太懦弱了!」等等。網上亦有流傳一名教師表示,現在的學生無心機讀書、懶散、無責任心,根本談不上什麼壓力。這些言論,很膚淺,幾近涼薄。每個時代的人都會有壓力,問題是社會能否令人看見希望和意義。你以一群懶散的學生去證明現在所有學生都無壓力、教育制度無問題,猶如指着一群流行性感冒的患者說:「我的親朋戚友都很健康,所以你們都無問題,感冒並不存在。」5.39.217.768 I% c6 K) A6 ]8 g* U- o, m
% Y- S& \9 q" Q1 r0 C* ?
大家無謂再欺騙自己,說外面一切正常。
! y" G" _% q- g9 R2 [7 P0 p
& c, A( o8 E/ a5 m7 W: m# H) X5 p
香港教育兩大特點令人窒息5.39.217.76; o% J, H1 {, ]# O3 M6 q
: b0 N, c% ~  g4 V' b3 @! V
要剖析學生連環自殺的成因,確實很困難,肯定有多個因素。這19名自殺的學生,有讀書不好的、有成績不錯的,有大學生、有中學生,要找到共同近因,或許不可能。但我們都知道,他們都曾活在當今香港教育制度下。因此,把矛頭指向教育制度,合理不過。以下是其中一種分析:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V% _; g9 d8 u4 O8 k  i
, V7 h/ E, Z  C& Q
港教育有兩大特點,均令人窒息。一、競爭至上。由未開學始,你已經要競爭。Playgroup、幼稚園、小學、中學、大學,每天都在爭。要贏,同學就要輸。你是靠踩低他人出頭的。二、只有一把尺——分數。求學就是求分數。心裏或許想求知識,但現實是分數從來都比知識高。考試考得好,就是成功。所謂德智體群美,比不上成績表上的一個「5**」。運動好、音樂妙,但都無出路。因此不適合玩考試遊戲的人,學校並無你的生存空間。這關乎到整個社會制度。5.39.217.76) Z: G; J' s7 @  `2 \: o

7 D- m: v- e# g1 U$ _9 k5.39.217.76「教育與社會」循環  把城市價值觀定型6 ^- B' }; X( C7 O

7 }  C2 X6 O. ^, u  x5 ?0 Z5.39.217.76育制度與社會制度,互相影響。以往教育制度培養出來的人,建立了當下的社會制度;而社會需要怎樣的人,教育就按需求提供適當「人才」。當下香港,經濟結構單一,主流思想只以「錢」量度人的價值。讀「神科」,將來就可以高薪厚祿,成為贏家。因此,自己想讀「神科」,父母想你讀「神科」,老師也想你讀「神科」。人人要讀「神科」,收生分數自然愈爭愈高,成王敗寇(聽聞在港島某名校,舊生回校分享,校長先與全體拍照,再特別要求和醫科生合照)。這個「教育與社會」的循環,把這城市的價值觀念定了型。你贏了,便高高在上;輸了,便一直輸下去,過餘下的人生,浮浮沉沉。要逃離這個遊戲嗎?可以的,但首先你要家境良好。家境好,你可以讀國際學校,可以出國留學,甚至移民。若家境不好又想跳出社會主流的框框呢?可以,但萬中無一。而且假若你失敗了,代價沉重。
) o' \& F3 V2 ntvb now,tvbnow,bttvb

  \; u9 D  P( g( r杜絕悲劇 須在社會結構制度風氣找根源
0 z/ V1 d" A9 z9 y. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- Z7 m* \' V9 H( P$ x# f一套制度,以往可能有效,可能獲得大多數人認可。但當政治經濟環境改變,思潮更易,制度便會開始失效。然而當日在制度中登上高位的人,卻拒絕承認時移世易,偏要繼續鞏固這套早已千瘡百孔的舊制度,斥責年輕人是「廢青」、不勤力、嬌生慣養、捱不了苦。要不,便輕佻地叫年輕人要「think outside the box」、出去闖、不要被「磚頭」困住,卻無嘗試建立機制去容許學生闖出去。說穿了,就是要維護既得利益與地位。學校奉殘缺制度為正統,要學生「行正路」;家長不是無奈配合,就是主動出擊,義無反顧要孩子操練入名校考「神科」。傳媒見學生自殺,就大聲疾呼說救救孩子,但到了放榜日,卻熱烈追捧考試狀元。茶餐廳師奶阿叔也天天樂在其中,批判「廢青」,斥責「依家啲後生」。此乃共業。社會上有份建立或鞏固此吃人制度者,都應該反躬自問,究竟自己為下一代留下了一個怎樣的香港。應該帶頭反省兼領導改革的,當然是主管教育的官員。但那個叫吳克儉的人,卻只懂叫同學愛惜生命,說什麼「辦法總比困難多」。
2 p+ v: p/ O- g; E$ `1 R/ t
; H1 @7 t- p4 c8 e6 p5.39.217.76
自殺,肯定有個人因素;但把連環自殺歸咎於個人軟弱、後生「唔捱得」,是推卸責任,太不堪。你可以不同意本人以上的分析,但假若要徹底解決問題,杜絕悲劇,也必須在社會結構、制度、機制和風氣中尋找根源。夠了,真的夠了。這都市已吃夠血腥。
  
Edward Ho: 自殺這回事5.39.217.768 O' n! {! t* P
tvb now,tvbnow,bttvb4 [" t8 d3 @; q* ~( J: P
' \: F: l6 l9 h) l1 D, d

  u  [' ^" A( @! a' N% ]* s9 V
此文章與自殺事件有關,有需要的朋友可致電以下機構尋求協助:8 E; K% P+ n' I. R& j
撒瑪利亞防止自殺會 —— 24小時求助熱線:2389 22225.39.217.76  k) Q: `0 ?% A
每次看到自殺新聞評論,我心中都感到相當不忿:心中納悶,憑甚麼對事件指指點點?
3 g- I  i. S# X2 e; w9 N公仔箱論壇社會出現自殺現象,各處評論家總會各自揣測原因所在。不難發現,他們的判斷會隨著社會趨向改變:甚麼教育制度、甚麼經濟不景氣。沒錯,這些都有機會是引起「自殺」的原因之一。但我們作為事件的外人,我們有甚麼資格斷定死者(或者企圖自殺者)求死的原因?+ o, ~& A" t6 h8 V  o/ g: n
沒有。
7 v7 h. C. `& U! m( u( Otvb now,tvbnow,bttvb
/ L0 h- Y2 m) p- U. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算對社會問題有多麼深厚的認識,都不宜只透過報章或者是網上一兩句輿論就隨意將問題簡單結論為:學生受不了壓力,或者是教育制度所造成。因為這個推斷根本沒有經過考證。說白一點,根本就是「瞎猜」。更甚是,這樣隨心一句評論,就將原來真正的問題隱藏了。有想過自殺者可能是因為其他原因所致?他們自殺的原因可以埋藏在心底已久的,也可以是突如其來。) r, F* A1 j. e, D+ L  e% |0 q
現在不是看偵探小說,我們在未有實際定論時妄下判斷,或者一切「聯想」是多餘的。要做的是,當真正問題揭開了,明白整件事情,才針對「事件」作討論解決社會可解決的問題。傳媒亦有責任向公眾傳遞珍惜生命以及留意身邊人的訊息,而不是爭 hit-rate。在報道真相同時,不要為傷痛中的家屬增加不必要壓力。tvb now,tvbnow,bttvb" U- N( \6 u1 Z; P

" t0 b3 ]' y9 c$ K7 G" [% E% P7 G5.39.217.76反而在現階段,我們要認真對待的是,作為家長、教育工作者、同輩或者是朋友,可以怎樣防止同樣事件再發生。要知道家人朋友有沒有自殺傾向,我們可留意他們有沒有出現以下症狀:
+ W" P/ O' m1 {2 s
' Z1 X5 y6 {5 \! Q# ]公仔箱論壇
  • 難以集中,或者清晰地思考
  • 送走自己珍而重之的物品
  • 談及到離開,或者說要「處理好私事」
  • 行為突然改變,特別是在焦慮後突然相當平靜
  • 對曾感興趣的事物失去興趣
  • 自毀行為,例如:以酒精麻醉自己、濫藥或者自殘
  • 嘗試脫離社會圈子或者完全不想出街
  • 工作上或者學業上出現(之前未見)的困難
  • 講及死亡或者自殺,或者講他們想傷害自己(要在此強調一下,常自稱會自殺的人也會真的自殺,未必是「講下就算」)
  • 講到自己絕望或者有罪惡感
  • 睡眠或者飲食習慣改變
  • 計劃自殺的方法
如果有家人朋友或者自己真的有這些問題,不妨打電話到不同的機構尋求協助。千萬不要由得問題「自然好」;最重要是,如果你真的關心自殺現象,就請你不要再花時間在沒有證據時寫幾千字去「分析」事件,倒不如多花心思關心身邊人和自己的情緒。tvb now,tvbnow,bttvb( |& x2 ]' n/ L
tvb now,tvbnow,bttvb9 j+ W5 Z# n% Q# W; m& C
參考資料:
5 O$ }/ s5 \, A' C5.39.217.76MedlinePlus, Suicide and suicidal behavior
  
庫斯克: 1991 年的自殺潮說起' k# E+ ~& E! Y7 j+ K2 Y: S) f4 X

- {& r2 H' A6 ?- O6 H. ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' {) _7 d* B  v0 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S3 x/ e7 `$ q2 S7 G4 L2 {9 c
90年代初,關於年青人自殺問題的三份剪報。(圖片來源:作者facebook)
1 J' A8 A( w, w. k! |" }8 L: b公仔箱論壇
: R7 G$ ?7 w$ N0 ~& c5.39.217.76
/ g% P2 @: U' n4 h, Q# V5 ktvb now,tvbnow,bttvb1991年自殺潮的教訓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e; |$ t+ C" x$ ]6 h3 V$ K

6 U7 {: M2 d; R4 b) o6 f) B  _1991年發生了一宗頗轟動的學生自殺案,因為案情涉及對學校的指控,傳媒大篇幅報導後,社會熱議事件,整個社會陷入一種抱不平的情緒,這事件發生之後,學童自殺數字突然飆升,學者指當時出現了模仿效應*。當時我還是初中生,我很記得當時的社會氣氛,的確是這樣。後來傳媒界報導自殺案時變得更謹慎,避免過度煽情,中學學校社工對學生比例開始改善。
6 d! m: Q% i( p. W, U4 g% {tvb now,tvbnow,bttvb主流媒體有編輯把關,報導和評論自殺案尚算謹慎,但社交媒體普及之後,訊息傳播不是單向,而是互動而且沒有編輯原則的,網絡上評論自殺事件的方式,會不會形成91年那種催化模仿效應的氛圍?這是值得擔心的。! J; [9 l8 \6 _5 W

0 \- T; @. `+ {! T$ ]5.39.217.76大家不要小看自己在社交媒體上的影響力,如果你的帖子是公開的,一旦被廣傳,接觸人數隨時有可能有數萬以上,所以討論自殺事件時,可參考世衛組織建議報導媒體報導自殺新聞的原則:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {- q  y! {) a8 p+ l) E
「六要」與「六不」
5 d- G, _" _! n( K  C/ J. Y
! {4 z  `" Q3 q3 r. S& A「六不」:
3 e$ p) S" g3 c- Y" |4 ?2 ?tvb now,tvbnow,bttvb
) ~3 m4 d/ g5 L5 l' ?0 A' N5 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。.不要刊登出照片或自殺遺書。5.39.217.760 [4 B; H+ \. V) w
.不要報導自殺方式的細節。
; c: O' O7 s1 T3 E5.39.217.76.不要簡化自殺的原因。' z( I+ _0 k5 y# f
.不要將自殺光榮化或聳動化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d  j7 U; x0 @  \
.不要使用宗教或文化的刻板印象來解讀。
* t  E" ]6 C  ?  f) Q/ t$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。.不要過度責備。
- I- {: |; [, m4 e3 u1 D0 W8 V+ \tvb now,tvbnow,bttvb
: |8 H1 T! o: d+ Y# w; O# ^「六要」:2 d: i, D( L7 Y/ l

$ @* q: B" D6 \( d8 E5 _$ ytvb now,tvbnow,bttvb.當報導事件時,與醫療衛生專家密切討論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V: l6 j! X: H2 g* k$ a( S* N- c
.提到自殺時,用「自殺身亡」而不要用「自殺成功」這樣的字眼。5.39.217.76/ ^$ Q8 B! q) Z) y  `4 L
.只報導相關的資訊,且刊登在內頁而非頭版。公仔箱論壇$ w; T) M5 s( O2 b$ X
.凸顯不用自殺的其他解決方法。tvb now,tvbnow,bttvb2 {% m+ `/ B+ f3 `6 n$ z
.提供與自殺防治有關的求助專線與社區資源。
- Y' ]. d, Y( R3 Dtvb now,tvbnow,bttvb.報導危險指標以及可能的警訊徵兆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O) ]& l0 T5 c8 i- @" _
2 C4 i7 K/ V+ S4 g
(來源:台灣自殺防治中心)5.39.217.76- U; v0 W4 @2 R  m* Y' e0 U9 q
這不是叫大家對自殺新聞完全襟聲,在公共空間討論問題或多或少可以提醒公眾注意問題的嚴重性。上面那些原則屬參考性質,不是叫大家每個post也像專業記者般處理,而是要留意有什麼東西可免則免。
+ P9 f0 b0 `& j. Y8 I* N  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ o; H% Q. e& j5 s- F# E
社會面臨危機
! L: x2 j6 B4 j6 n! c5.39.217.76
2 k2 j. D5 D" c" p) _  c! OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看到這些悲劇,誰能不痛心?現在青少年自殺問題,已經到了所有有良知的政府和教育界領袖不能不正視的程度,而且很可能已經出現模仿效應,這不是社會危機,什麼才是社會危機?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K: d( z4 x. o: I; ?
前線人員的努力只是其中一部份,但他們改變不了社會氛圍。這幾年的香港社會比以前更快樂嗎?比以前更有希望嗎?這一兩年來,香港社會發生了這麼多事,政府施政是在舒緩社會矛盾,還是製造更多社會矛盾?我不想自打嘴巴,把自殺事件原因簡化,可是我相信一個更有前景、更有希望的社會,是每一個市民的願望,這已經不只是自殺問題,而是整個社會處於危機邊緣的問題。這個問題有多嚴重?這張圖或許可以提供線索:
1 B% [5 }& @8 B
$ [# j% q1 i( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76$ l9 `1 d! n. b, H6 K) Y$ S

# O; c( V4 C6 G2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是港大民研的民情指數數據。簡單來說,民情指數量度的是市民對政府和社會的滿意程度。2003年,香港民情如何,大家應該有印象,結果連續兩年七一遊行超過50萬人。2015年下半年,民情指數比2003年更差一大截,接著便爆發了農曆新年騷亂。
0 J, {4 g% a8 Q* T" D. {& |& X公仔箱論壇% s2 Q. b6 @. a$ A! P9 @
現在的香港社會出了多大問題?大家可自行判斷。
9 }6 k( `2 M" V3 }5 p' C( v( G  r; k- }tvb now,tvbnow,bttvb
. D- a0 B/ v& a' {! c8 n, c' N+ G最後,補充一句。自殺可能有很多不同原因,但一般而言,如果有自殺念頭的人在面對低潮的時候能夠有一個好的聆聽者,往往能夠避免悲劇發生。大家多走一步,當個好的聆聽者,但願能為這個社會帶來一點希望。tvb now,tvbnow,bttvb! W) T7 l) q- `6 h

- z$ |1 n3 d: X  Y; G& T4 P9 T9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* 候傑泰教授1992年的文章,供大家參考。連結
0 r9 ^3 H# n0 D* P) X0 r5.39.217.76公仔箱論壇( g/ Q- W* R' G: K2 `8 g5 F" O
  
返回列表