官商勾結成頑疾 政商關係難釐清tvb now,tvbnow,bttvb2 O5 _& u( W7 N$ _' [- n! K1 T
5.39.217.76* G: e* c. w$ X. }* }; F8 E. i
當局倡導以「親、清」為特點的新型政商關係，以杜絕官商勾結的蔓延，但問題是既得利益集團勢力龐大，怎麼可能放棄腐敗路徑，棄娼從良呢？
0 W# c% _7 w3 m7 y5.39.217.76
2 g" a# d. V% e# Atvb now,tvbnow,bttvb習近平近日指出，對官員而言，所謂「親」，就是要坦蕩真誠同商人接觸交往，幫助解決實際困難；所謂「清」，就是同商界的關係要清白、純潔，不能搞權錢交易。對商界而言，所謂「親」，就是講真話，說實情，建諍言；所謂「清」，就是要潔身自好、走正道，做到遵紀守法辦企業、光明正大搞經營。這個所謂的新型政商關係，其實並沒甚麼新意，都是官員及商人原本應該遵守的法律或規矩，只是過去十幾年官商勾結發展到天怒人怨的地步，習近平今次只不過撥亂反正而已。
9 N8 u8 |3 z; @" ~% V9 F; ?3 wtvb now,tvbnow,bttvb, K7 R" m+ Y0 ^9 Q, f' |
官商勾結在內地發展有一個過程。鄧小平推動改革開放，提倡發展是硬道理，吹響了重商主義的號角；而江澤民當年提倡「悶聲發大財」更點燃了國人的發財夢。有關決策在當時形勢下，毫無疑問是正確的。文革後中國經濟瀕臨崩潰，要發展必然要重商，將最優秀的人才、最多的資源配置到經濟戰線上，為企業發展開綠燈，為企業提供服務，成為各級官員職責所在。tvb now,tvbnow,bttvb7 m9 w# ~& Q$ n3 f- [. x
5.39.217.76+ M5 G1 q8 t1 T( F- U- d
傷天害理 執政為錢7 D1 v3 W! m6 G! {6 P
R# B8 ]# y7 t' ~% E
隨着形勢不斷變化，重商主義逐漸演變為官商勾結，人民公僕發展成既得利益集團。尤其最近十幾年，在國企改革以及地產開發中，官商勾結出現了諸多寡頭式人物，他們手眼通天，不僅為官員買官，而且還可以扶植代理人，而官員又為寡頭們的商業利益保駕護航，即使違背國家法律、傷天害理亦在所不惜，導致官民關係勢同水火，貧富差距急劇擴大。
- I9 C0 X& F) [( ~4 e1 @% F" ntvb now,tvbnow,bttvb6 h0 }" b5 m( x$ \3 ]( {; m! m
這些年反腐敗的一些案例，許多落網高官背後都有一個或幾個金主。比如原鐵道部部長劉志軍，背後的金主是丁書苗，重慶市委書記薄熙來，背後金主是曾在「福布斯中國富豪榜」排名第八的大連富商徐明。四川省委原副書記李春城，被揭發背後有多個財團。李春城為財團拿地，而財團則給他買官，雙方各取所需。這些貪官與其說是執政為民，還不如說是執政為錢。
6 T! X! t; o3 e5.39.217.76
4 a1 Q$ j; Q9 Z. r5 ^) W5.39.217.76對中共第五代來說，必須改變當前過於氾濫的重商主義及官商勾結潮流，懲豪強抑官紳，將執政的基點真正放在百姓身上，打造一個公正公平公開的社會環境，真正給弱者予機會，給貧者予希望。但問題是現行的中共人治體制，為官商勾結氾濫奠定了基礎。權力沒有鎖入籠子，那些官員隨便一個批示就可以讓人一夜暴富，或者讓人傾家蕩產，在此情況下，誰敢不向權力獻媚？政商關係的釐清，核心在於制度，而不是依靠道德感召，否則只是對牛彈琴或者與虎謀皮。 |
發表於 2016-3-8 05:25 AM
| 
