本帖最後由 serrurier 於 2016-3-6 11:02 PM 編輯
s: J5 F9 r2 E. K6 T4 P6 w
$ ]/ z( U7 X( q% I% ~4 A) V公仔箱論壇遭騎警揭受聘前曾「租住大麻屋」 航空公司華裔女工「涉毒」丟工作賠堂費
& o$ T* F6 v( \, ]; t5.39.217.76 公仔箱論壇1 j2 @ x" Q. M8 c
) w0 K$ L: l/ V. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t4 Q( o6 a0 }- B0 C6 X+ Y3 ?
5.39.217.767 W* b$ h3 B8 v* S6 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y, j& A0 i- j, g. X
一名航空公司華裔女保潔員，日前被加拿大交通部以與販毒團夥人員有關係為由，不予通過安全審查並予以解僱。事件源於2014，皇家騎警提交給交通部的「執法紀錄檢查」報告，指警方10年前搜查當地一處大麻屋，發現該名華裔女工的汽車，騎警認為她與涉案人士有關聯。華裔女工解釋經朋友介紹搬到該處，與房東幾乎沒交流也不知對方在地庫種大麻，她向聯邦法庭提出上訴，要求撤銷交通部的決定，法庭最終維持原判，並判女工支付堂費。
! K' \) h$ ~- B; n; K公仔箱論壇
, @: i' u) ?) H- A5.39.217.76案中華裔女工任職卡加利國際機場一間航空公司的飛機保潔員。擔任該職務必須按規定通過安全檢查，並獲交通安全資格（Transportation Security Clearance）。她在2007年被聘用時通過安全檢查，2012年獲更新，2015年3月因安全資格被取消遭解僱。事件源於2014年10月，皇家騎警提交加拿大交通部一份「執法紀錄檢查（LawEnforcement Record Check）」報告，對該名華裔女子表達某種程度關注，導致交通部寫信通知她其安全資格被重新審核。信中表明希望她在20天內，對騎警所披露的事件和關係給予進一步解釋。信中同時披露騎警所反映的情況。在2004年11月卑詩省一個地區的警方搜查當地一處大麻屋，居於屋內一人非法種大麻被捕。當時女事主不在現場，但警方在現場發現她的汽車；騎警認為兩名案中人士與她有關聯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y8 m) X. P0 Q* L( Q2 O9 E
0 v O. a3 R; T4 t4 o4 o7 {2 V
其中一名涉事人與她關係非常緊密，該男子被警方認定與越南裔有組織犯罪團夥有關，該團夥曾涉及大量罪案；他曾因藏有和走私違禁品被控。另一涉事人直接與上述大麻屋有關被控。公仔箱論壇9 T5 E3 v8 l1 i8 K) A2 P" y
- q3 O( X1 ]. d3 l: u
聲稱警方行動後搬離大麻屋tvb now,tvbnow,bttvb1 X4 O/ I% s, d( ^, T, f+ n6 K
" I- v1 O/ W& L% v- Y) U公仔箱論壇女上訴人在給交通部的回信中，只談到大麻屋事件及與第二名涉事人的關係。她聲稱在2004年3月與丈夫吵翻後，經朋友介紹與兒子搬到上述大麻屋，至警方前來搜查並逮捕在土庫種大麻的房東。她稱對地庫情況毫不知情，與房東幾乎沒有交流，因為房東說越南話她不懂。警方行動後她便搬出，警方從來沒有找她。
2 q3 H* M, F4 _7 dtvb now,tvbnow,bttvb
8 r$ F0 O1 I) Q: N, Y" Ptvb now,tvbnow,bttvb交通安全檢查顧問委員會由一組官員構成，負責審查有問題的檔案，並向交通部提出建議。委員會審視騎警報告和當事人的回應後，表達對該女子的幾項顧慮，包括她與兩名涉事人的關係，她的回信中並沒有提供足夠信息消除這顧慮；而她曾在大麻屋居住的事實，沒有在2007年的安檢中披露，因此質疑她是否刻意隱瞞誤導交通部。公仔箱論壇7 _4 W- a3 n. h: X
公仔箱論壇% \, x8 s4 d# c
上訴失敗付500元堂費
8 o, g6 h1 E; G% N5 I3 S# Q" m, itvb now,tvbnow,bttvb" g- }* Q/ f1 J; V3 x
在2015年3月，航空安全代理總監以交通部長及安全檢查顧問委員會名義，取消該名保潔員的安全資格。理由是由於她與參與犯罪行為的個人有非常緊密關係，導致她的判斷力、可信賴度令人擔憂。基於警方和她提供的情況，交通部認為存在某種程度的可能性，她有可能被誘導、脅迫或教唆而做出影響民航安全的違法行為。
- E8 h. \* m4 ^4 w. ~$ f, k5.39.217.76
9 S# O; l [2 T) N1 |6 Z- etvb now,tvbnow,bttvb女事主的反駁書對交通部決定的合理性提出質疑，並提出她認為的新證據，交通部提出反對。法官也不認為交通部的決定違反程序正義和公平原則。
# u ]6 W3 Q M7 l2 `
. Z, K8 N( V- X( }3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管女事主強調與大麻屋房東無關且無犯罪紀錄，一直是好員工，法官指交通部在取消安全資格一事上，有非常寬泛的自由裁量權，只要認為存在非法干擾民航安全的可能，就可以採取相應行動。因此維持交通部的決定，女事主需支付500元堂費。 |
發表於 2016-3-6 11:00 PM
| 
