財政司司長在做甚麼tvb now,tvbnow,bttvb2 Z, B, C9 W8 ?" Y z1 c
5.39.217.76$ S7 j6 R- c+ f/ A6 X
從財政司司長曾俊華的預算案中,我們看不到特區政府的財經部門在做甚麼事情。5.39.217.76! A" {6 ]4 n* ]: v: _7 w. {9 l: a
5.39.217.765 a2 m6 g- x( g4 X
曾俊華說:「我們可以在機械人技術,健康老齡化和智慧城市三個領域,將科研成果廣泛應用和商品化。」當中,關鍵是科研,不進行科研,哪來應用與商品化呢?預算案說要發展智能生產和研發,估計項目成本為八十二億元。可惜,這實際只是由香港科技園公司進行研究,工作還未做,錢從何來不知,怎可說項目可在二○二二年完成?根本是空口說白話。政府沒有預算經費,且智能生產與研發範圍廣大,又沒有戰略性和針對性,最終可能是買外國設備便算。
2 S; ~) h2 n# W" d! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~; E( j; ]* }0 f$ d; w9 A! v& T曾俊華提出預留五億元創科生活基金,但只是預留,用基金讓人慢慢申請批准,五億元拆成眾多項目,作用有限,也沒有戰略性和針對性,不知何年何月才能把這些錢完全投入使用。新加坡給香港一個很好的參考,該國政府不會用沒有具體方向的基金制度,不會漁翁撒網,把本來不足的錢隨便分散在眾多不同也不關連的範疇。更重要的是,新加坡、台灣、南韓都首先有戰略性的發展方向、計劃、步驟與具體項目措施,才用財政資金配套。反觀曾俊華等從殖民地學回的做法卻是不作調查研究,香港沒有經濟發展的戰略與定位分析,也沒有產業政策,當年曾蔭權的六大優勢產業已是笑話。沒有研究、戰略,怎可指引財政政策與預算安排呢?
" X3 @4 n2 z! @4 q
, O3 M# Z4 M7 c) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華作為財政司司長,其實只是大掌櫃。或許除了寫網誌,他應轉型。 |