指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪
4 d, w! g: v9 I9 S) E$ L( m0 htvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 O6 {, x* \4 X! ~
: D4 }5 ]. v$ P& @公仔箱論壇3 Q) G/ O& @5 \( z. S
& L* U& F0 G3 @5 o- a% g! d6 `5.39.217.76. s# M2 ~5 {7 ^" V3 L+ i
安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。. g/ S( H! X* F% \1 G8 ^$ ?# ~
公仔箱論壇# N$ K( A6 Y5 i% C
法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。tvb now,tvbnow,bttvb- b9 `; w& n ^) `4 n
) D( O* P1 d6 b4 E& T& y警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。
) L1 |1 [4 a6 p' l
8 z8 X# _: q+ o5 A- \. R5.39.217.76法官倡設醉駕專用囚室
" n h7 O+ M- S+ c & \& J/ ^* E9 {3 m
被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。
5 c: Z* N6 ]- e$ [5 `9 P/ U5.39.217.76
- @$ M8 X$ Q9 H+ }0 |" Q! m5.39.217.76被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。
w& L% y# Z' ?! o5 p" ~5.39.217.76
" y, N, v4 ?0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。
9 X' v! E" m" S- f; g% o
# l7 w F* l0 E9 s. k% I公仔箱論壇被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o7 G: N0 L0 T" x6 t4 f) l: K
0 T/ I$ q0 E6 P( ^6 R! C, f( i5.39.217.76法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。2 d) J$ W- i: ?+ ~% n# \" p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q+ ?9 P# L T- H J, J* n
法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。 |
發表於 2016-2-25 01:18 AM
| 