返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」公仔箱論壇* x. d" `# O& F+ L% w6 q# @- r
3 t3 q& m) V, b. A; o4 ]

0 O2 J) {' S2 Y9 e9 B5.39.217.76

) t$ a, m. c" W. o6 S! x2 l
# o, J# Q" _$ Y5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~4 E. V9 U$ B( ?0 c+ p' P. v9 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o5 V! l, r# h% k

8 I% M* U# t! S/ @. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。tvb now,tvbnow,bttvb' |3 N0 i3 m5 m1 I! _' L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q$ k7 f/ p: Y2 U+ v9 [
運署:無牌提供租車即違法
2 @2 w4 M' a; j  E9 ^

' b0 b7 k' h( N3 q; v公仔箱論壇運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
% U2 v& X3 {6 N5 k: T公仔箱論壇5.39.217.766 e3 F: I6 B0 O6 B* p
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
% ~8 v, k+ A6 b公仔箱論壇3 ]" t( g' p, h9 I* n  H
料第二季推出 首年免150元會費
. Z$ ~5 l2 y$ A. E8 E2 Z( D+ i3 z$ Z+ G公仔箱論壇
' W& ]3 c% d6 `  JRYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
/ F0 b$ W4 Z6 H! ]5.39.217.76
5.39.217.768 u1 K2 b3 ]+ h4 }
會提醒司機留意本地法例
6 `; R# |  Q( T1 y$ Y7 a7 [
. Z! c3 {2 ^1 Z4 p& o0 }tvb now,tvbnow,bttvb有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)
' M0 y9 R9 n  D& m& a: l5.39.217.76
5.39.217.76) Q$ g$ e5 @  q  G, N# v
的士業界關注保險問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }' ]& n4 C* D1 S: \& }1 f
5.39.217.76% `& \- k6 v4 r* d
的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化
# _5 F4 b9 W7 N公仔箱論壇

( V/ O5 v* x+ X$ J, y2 }. ltvb now,tvbnow,bttvb對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
2 n0 \5 ?& C# k2 _9 g8 C公仔箱論壇
. Q( g2 D) |- M
律師:純「搭車會」應不違法
0 C. ?' H" c$ H6 d
4 p+ ]$ J  K% C2 O. ^1 M: {* U5.39.217.76立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。
( X% ^5 L) S$ C5.39.217.765.39.217.76& w- W# v+ l; F/ d* M
他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表