返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」tvb now,tvbnow,bttvb) ~( L3 u* a2 B5 B6 t7 J
" N' X& O& c# k5 C7 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `, {% W& w4 X

0 T% j* x" U& r+ e公仔箱論壇5.39.217.766 C; g6 Q0 y  _% H$ X/ S
公仔箱論壇4 c# f3 Y8 q. P' O/ |" {, B

) F1 l! g, A7 g6 k公仔箱論壇

( D( I, v) W" y0 L; I4 ztvb now,tvbnow,bttvb早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {& s$ z! B  o! h2 I8 v; k; a
5.39.217.765 A3 ]; j; E' o, c( Z) U0 d
運署:無牌提供租車即違法
' o# v* v( x5 g2 E: z公仔箱論壇

/ d# X5 r& w$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
- t. X- N4 ^4 T& O5 V! @! C  U
- ~3 P  v9 [: l5 u公仔箱論壇RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
6 O( F3 r: ^8 Q5 ptvb now,tvbnow,bttvb/ T, E) p$ N! u8 s; |
料第二季推出 首年免150元會費) ~, U* I! y6 ?3 I. R! g3 b: o
# @& F& s  P6 _; ], K+ u4 B
RYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
, W# X4 [: o: A. P# P& ^9 S5 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ W1 C' Q$ f- D* J4 s9 ?
會提醒司機留意本地法例
6 x) N* r9 ~0 h4 Z* T. G$ o0 E0 f/ y, ktvb now,tvbnow,bttvb6 R5 U% f# l( R) H9 {% A1 v6 H
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)
! J/ _$ J  |7 M  C5 D$ p: Z

4 a$ Q& [! X+ h/ Q公仔箱論壇的士業界關注保險問題5.39.217.762 Z" l" ?9 d! E
5.39.217.76' ^5 x# b$ V8 z0 Q5 U# W
的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化( `0 K1 V5 R4 Q2 L
! d4 F. e; t* F' b
對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
  f9 ]2 {$ a1 }* L$ stvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" ~! x  o, t/ O7 W/ z
律師:純「搭車會」應不違法
% Z2 p6 D; {1 C8 p. L4 [
4 C6 K4 K1 a$ [8 N9 H立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。
" l% |6 r2 s3 l( W- E
  ~3 g/ P# x5 @6 d/ B' h5.39.217.76他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表