返回列表 回復 發帖

[香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
- Q( r" m$ {  C/ l5.39.217.76

, _, l$ R; @( W. ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 P2 W: {+ C/ ]$ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U1 F: g5 I, ^' m

4 N8 C( ^% p  A6 J, J- i; q2 B7 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v) B6 Q; B9 D
公仔箱論壇% K) z7 e$ T5 k
公仔箱論壇9 x2 I7 }3 _" T9 Z& Z
早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。
$ m- ~. |$ W3 j

. X( i5 o6 d$ M* N! j5.39.217.76運署:無牌提供租車即違法
' c5 E* g; P* g" ~公仔箱論壇
9 |+ f# k4 N: U/ V% s
運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
! d6 Z0 ^: I/ R& M8 f- e; }" ~5.39.217.76
/ m. L9 e8 P+ _0 ?0 w公仔箱論壇RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。tvb now,tvbnow,bttvb2 O4 ~2 C3 C. Q3 J% J8 J1 c5 l

5 G2 s3 B8 b5 {1 r6 v7 V) b% G料第二季推出 首年免150元會費
' e/ s# @; {% ~) r+ G9 m0 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I8 ^) N6 w- J# {$ ]3 }
RYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s. H  z* t1 o$ h

% m8 A! W  T4 s公仔箱論壇會提醒司機留意本地法例4 U  t1 p2 w4 F" s9 M# `
8 Z1 c* a% q$ d: d3 M2 E
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)
) _2 m2 D6 W0 e7 H) @
5.39.217.761 |7 B9 }* X- o0 l& r
的士業界關注保險問題' O0 ?& ^2 @  n+ J

! g% f$ u1 [  L, _) o5 J, N公仔箱論壇的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
莫乃光:港法例未切合共乘文化5.39.217.761 a  V5 Q9 K: c5 z  S& U
, v  J% _5 _$ q: p9 U
對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
. B7 f% }/ V, s* t) |) O& E公仔箱論壇

* N. K3 q0 [2 z  r0 n! s4 X公仔箱論壇律師:純「搭車會」應不違法
2 t: h3 D# G$ l) Z. m  T3 G4 e. F# |  P6 H7 P& n
立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。9 n6 ]) V( h6 U( ?3 T6 o2 T6 g

( z* P( N2 H: s; a$ j5.39.217.76他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
返回列表