返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H, r) Y# `4 T5 w

8 `  M1 S: y. _/ @5.39.217.76
- L0 y! k$ w) R0 I; a9 i( ?7 \8 d
5.39.217.76- \/ U5 i/ s3 o) b3 P1 F+ t

& }% g8 ]5 ]4 }) ^& I

, F& F; y+ L3 J* Z
7 {) \1 ?0 ^/ f; U5 w1 @

) C" r; ]8 s9 b$ ^4 xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 L+ F+ c' M1 N  r  p
/ z' h4 V; v! c8 f8 x* ~+ e# B
) i6 x& e+ `/ |6 B
公仔箱論壇. u0 _3 F" o+ ^6 \4 o$ v" ~
26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於20145月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年31日起管理商場,並聲明法團去年1127日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。6 S' P9 Y7 v" _

1 w1 U( V% A/ r* g* wtvb now,tvbnow,bttvb房署﹕進入司法程序不評論+ U- Q* Y0 S* j1 F# {/ g3 b6 \
公仔箱論壇4 [9 u. z7 a0 l: _
本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)
* u$ }, @* C/ J% P# l0 g6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  y4 t* e  E! ?3 d) mtvb now,tvbnow,bttvb房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。- k; l' A1 m, L9 U5 ^* q

8 \4 t2 U: e* k- T. [領展於20145月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
' o0 |$ ?- r) Y5 |3 R; R
tvb now,tvbnow,bttvb" r! }* P1 {5 A: e- u
根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014731日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006211日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z9 @3 ^4 @- v1 [  g( f7 f5 `

9 O4 Y+ }: @! t業主大會通過終止管理合約房會拒出席
' s$ V; f; h$ n9 j! I. |tvb now,tvbnow,bttvb
" {- h5 U+ K5 g/ R1 M3 v) {# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入稟狀稱,去年1111日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。
, V2 T8 k, y8 j( K7 n6 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 F1 u0 u+ m- r( s" ?9 g8 t
根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。tvb now,tvbnow,bttvb, [( }1 X" C! p8 f

/ Y0 l! C. R  f. e( b4 r5.39.217.76入稟狀說,逸俊於去年1130日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年31日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年1218日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年31日起終止房委會的管理人合約。
; ~, U( s7 g7 |( C+ \tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇% {. }2 F- v1 o" J6 D  b. ~
房會質疑業主大會有效性拒交管理權tvb now,tvbnow,bttvb0 x7 @" |" v( D. [* i! |) c
- `3 i: v  l$ c. c* e
記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。
9 Z9 H0 h! G9 ^  h/ D2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |) a( z) x3 Q9 y2 r* p0 W* W
南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。公仔箱論壇3 W+ ?. _1 _6 H

6 O6 G( k9 b- `1 v( D, l【入稟編號:HCA450/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者
4 T6 E. K$ e/ B7 p* W6 b5.39.217.76

5 r% d9 N7 e& m2 l" e6 x5.39.217.76根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。
# a' I, _+ i1 a- S5.39.217.76
6 L) O* w3 g; m! A$ x* ?3 ?+ Ztvb now,tvbnow,bttvb記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。
: T5 F2 J$ Q1 q( x4 V

1 N/ j+ F* C1 k7 Y+ p& Y4 t售賣肉類的吳先生稱,大約34年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。5.39.217.76' I1 j$ j- G) r, z
2 f/ W& B5 J' Z7 K+ ~
居民批房委領展未盡社會責任tvb now,tvbnow,bttvb; m1 e- F$ A' |, J0 s

' |9 u5 e5 c) `% q' P5.39.217.76居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權7 n# l" g* c/ B* r+ G4 F: r
tvb now,tvbnow,bttvb' P/ x/ m+ z3 r7 f6 P  k! R) W. L9 c
投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。
' z) U: J+ D/ l  O7 ]/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, |) z# w7 v7 R
一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m1 m/ \8 K% ]1 H7 K7 @- K
$ ^( z5 {0 ^7 _2 I, H2 W: g: {
姚松炎﹕估計房委贏面較大) C8 P, K" \, h
* e5 o( w3 `' `% k1 A* Y. E
他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。
  K, q7 E* b# d4 P% s
( V2 r- R7 g4 o9 j2 t, }  Xtvb now,tvbnow,bttvb房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表