返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響50005.39.217.76" i( E; I* q; h& F
% ~2 M. Q! _- ]

* e, M* M$ _; H5 i' I; i* [tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c8 {' W$ a+ L) |: Q  N
7 A5 g! u" K4 {+ q# {( i
5.39.217.761 \) z! Y7 v, v% ]  {/ Z
5.39.217.768 f* D7 b' K6 r4 B2 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b; a$ p+ l* P( T' U: ?9 S$ b
! i$ M6 s% [9 X7 w$ p) J: F4 f- Q

1 m. f7 r. V3 \  M  }tvb now,tvbnow,bttvb
0 K* M% E8 u8 e2 H* W' H5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ d$ _0 H3 E, b3 Y% t0 G: g8 A26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於20145月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年31日起管理商場,並聲明法團去年1127日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
' ^: p0 m+ g* j1 M公仔箱論壇, C( D5 R/ S4 o: }8 `
房署﹕進入司法程序不評論8 O  j6 s( v+ P' A

; \6 |9 S) G1 K6 p& P6 b7 H0 r5.39.217.76本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)
$ l6 Y$ w+ l. ]4 M2 |- l公仔箱論壇
. ]7 U' t/ {: {, d$ T4 }5.39.217.76房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。公仔箱論壇- Q% N6 t; q7 ~4 F

; k* n- K/ q1 f$ Y; V- H, Ftvb now,tvbnow,bttvb領展於20145月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
4 \$ R: A& z5 w: x/ p5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb. h0 I+ O  f, j3 S% u
根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014731日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006211日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。# i6 q- c% b1 P& b
3 f# @- o7 Q' t0 \/ ^
業主大會通過終止管理合約房會拒出席6 ]# c% ~8 y. A$ i% x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [. {1 Q( a& b# ?0 e
入稟狀稱,去年1111日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。
& ?; ~- k( w/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76. f1 p6 [# T/ J8 C
根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。
: B& E8 W2 q9 A公仔箱論壇

3 d4 x5 }8 v+ u" L$ F! Y! r9 {. j+ Q  H5.39.217.76入稟狀說,逸俊於去年1130日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年31日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年1218日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年31日起終止房委會的管理人合約。$ S/ d7 Q- x/ P" `
tvb now,tvbnow,bttvb8 t3 m9 C- b% i
房會質疑業主大會有效性拒交管理權公仔箱論壇+ t( L; `* X& q+ T8 Y7 v

! F1 O7 [8 ^+ @3 z公仔箱論壇記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。
( m4 K7 u- W: P- [4 w) D
$ U2 K5 r" k: H* _+ y( D南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。
6 ?0 A+ g/ s9 t* u公仔箱論壇

2 O; n; S% g: S4 H% |4 ]/ Y% S& u【入稟編號:HCA450/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者
9 G. q$ X3 Z. p7 x3 ?! G

' @/ G- K  v7 I5 [! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。/ s: C  Q) m  v. }6 y' G$ Y6 C& S

1 C3 N4 r0 R( [9 p. b% T記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。5.39.217.768 F+ R' Q( B" Y4 A) Z: O6 S1 t

7 k( G% o9 C6 r: {售賣肉類的吳先生稱,大約34年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。, ?2 i. \1 ?+ x, q; X

# Z# j& f; T  w$ c* z4 R9 D居民批房委領展未盡社會責任
) d+ V. F# T2 {1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
: C* E! Z; i6 |6 M5.39.217.76居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權
$ F6 |3 V, U4 ]' S: o, B3 {$ v
) I  @  Z; C( P8 T/ N( |
投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。! u" U# `& s& l5 @
8 G, [2 X! C. Y$ n
一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。
0 Z8 i( ]8 e! D, D* J

( \& T3 s. O4 g! V- T0 b: \公仔箱論壇姚松炎﹕估計房委贏面較大" E( X& Y- {0 o5 E" G
3 z7 I5 W& a6 |( B% ?: W
他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。
5 \8 b' n# C/ y! Y! t9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ y* v4 M6 @9 S9 W1 W+ _) f公仔箱論壇房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表