返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b( ]. z* b" _

; r) R8 T+ }0 f4 T9 o( @+ wtvb now,tvbnow,bttvb
8 i4 b; \. O' y$ g# i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r, ~' v6 E2 [3 r) f
公仔箱論壇3 N& C0 j! w* |
5.39.217.766 `. G6 l9 Y' S0 _: B+ {  @$ ~# x

+ m; D! r# n% |  _8 m& m5.39.217.76
3 X  t3 l! s7 {6 v+ U
5.39.217.763 c% n/ Q% V: n2 U% C

9 }+ q% ]: Y' F& G6 |, c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]: I8 R( v* O" F) \" f$ j

# e7 p. J. F! Q$ I1 |26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於20145月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年31日起管理商場,並聲明法團去年1127日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
/ B% S" o& o9 ]) vtvb now,tvbnow,bttvb
/ o' B7 q# l& a  Q- {! d- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署﹕進入司法程序不評論公仔箱論壇6 B" r: F+ h$ ?: P
/ |$ u5 ?4 \9 C
本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿)tvb now,tvbnow,bttvb& b& G  ~! R9 Q
5.39.217.76' h! p$ J% T/ _
房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。5.39.217.760 ~3 ~( W! F8 g6 Y; |1 c; C, V
公仔箱論壇. j( Z+ v# g: B
領展於20145月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。
" R" y7 d# @# Z' C  T9 m* _# ^" Ctvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76% \  Y2 j) a( ^2 J! Q) v4 I
根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014731日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006211日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。; K& E4 c' }8 Q, I7 v( ~
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q# ~5 m. }3 K; y; A0 i  t
業主大會通過終止管理合約房會拒出席
/ ^0 L0 @# P1 o  q; z2 f/ t
/ d. f: M1 R3 U1 i$ f5.39.217.76入稟狀稱,去年1111日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。5.39.217.76" b  m4 {) }! h6 T

3 V/ W) G  y) l0 Y& B# i根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。
$ k! ]7 e% r$ O8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 R+ q" l4 _5 P5 h( H/ e. c! X
入稟狀說,逸俊於去年1130日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年31日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年1218日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年31日起終止房委會的管理人合約。公仔箱論壇( G* v+ i( @& F! A( ]+ z
5.39.217.76; p, q0 w3 ~& ?; D2 ~$ T$ p
房會質疑業主大會有效性拒交管理權tvb now,tvbnow,bttvb4 D" I& V: l! ~5 O. Q1 V
tvb now,tvbnow,bttvb& f! u# h9 [. W+ }* A' _$ O
記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。
; h: b) M- u9 c& Z. a2 u5.39.217.76
( l) G) z4 s, h1 {tvb now,tvbnow,bttvb南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。
3 U# s3 |1 _/ G, U. e( b' J5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ g  X) M( f: S3 e6 d
【入稟編號:HCA450/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者
; e. c' e4 B/ W/ x6 V5.39.217.76
公仔箱論壇( u6 J( [$ Y4 ^& t2 D+ i' F, D
根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。
7 p# E" L' F) N9 M5 v+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ g" `9 z# Z4 p( G: U
記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。tvb now,tvbnow,bttvb9 C" h; \4 K0 F" V3 \) y0 f* w6 z/ Y8 U

8 h% x5 j6 F8 A* {  h2 b' c  g" [售賣肉類的吳先生稱,大約34年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A; L4 L# o* }$ G7 C+ ?
: r3 |1 ]. c5 m4 y9 @! z0 q, M
居民批房委領展未盡社會責任
* h# P: Y0 y- C8 x! W  a, y
, N0 [, q3 D; v公仔箱論壇居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權
! G* `9 X0 a9 R  V3 C$ _, Z, j5.39.217.76

' E" ^& T, G& i% D" q2 @公仔箱論壇投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。
& Y$ E6 t4 l) ]. K: P% y1 B5 ]7 @5.39.217.76
! A' K6 G1 Q: e$ i5 mtvb now,tvbnow,bttvb一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。
$ R* O0 f+ m8 r/ Z* b8 C

9 U$ R+ |: b; M5.39.217.76姚松炎﹕估計房委贏面較大5.39.217.76# |( \2 k" E  J: T
& P. X4 Z5 ]6 U6 z2 p
他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。
" a' h0 ]& s# D- N. ?6 G5.39.217.76
9 ?' A) `) K/ \% }; D房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表