返回列表 回復 發帖

[香港] 華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新 影響5000戶

華貴商場業主入稟求踢走房委 街市月底關閉翻新影響5000
* y3 e+ q9 V' d. M4 ctvb now,tvbnow,bttvb

% ^( a& j4 ?; I' S- g公仔箱論壇
3 ~1 N$ I5 P6 @* wtvb now,tvbnow,bttvb
- ~+ p1 }) B9 N: \# n
! B7 W/ @. a, t! ^# ~* p0 J8 q
6 X1 X% Q- v; A
公仔箱論壇: M* I' j+ d( Y3 d: W) N, _* A; }

+ F! M; ~2 r% @/ Btvb now,tvbnow,bttvb
! [3 _5 K# Q7 M$ n2 G7 K0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ H" K; Q4 E3 g4 h  a- \

9 K1 p: U5 k2 B* j) E; s2 q
5.39.217.765 _/ S9 ~: }" g% S
26年歷史、位於香港仔華貴邨的綜合商業停車場大廈(下稱華貴商場),房委會早年售予領展(前稱領匯)後,領展於20145月轉售予投資者林子峰名下的逸俊發展,但房委會仍擁有商場管理權。不過,逸俊日前入稟高院,要求法庭頒禁制令,禁止房委會今年31日起管理商場,並聲明法團去年1127日通過撤換房委會、委任佳定物業管理有限公司作為商場管理人的議決有效。
; c- {4 M# p* W. Z, A  ~* e* c' z) @, jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' @* G* a& M: d" p( S1 e6 @2 D. _6 ?
房署﹕進入司法程序不評論
5 D9 \0 N+ y0 t( P" U! _公仔箱論壇公仔箱論壇0 C/ S( a5 ^2 f" f
本報記者昨到華貴商場觀察,其中,華貴街市的臨時攤檔將於本月底租約屆滿遷出,商場內其他店舖亦陸續清貨準備結業,連該商場唯一的超級市場亦於昨日結業,意味華貴邨連同鄰近的居屋嘉隆苑合共近5000戶居民,之後將要乘車或步行15分鐘到華富邨購買生活所需(見另稿), M+ T  J2 h7 P" ~  M1 ^
公仔箱論壇" A0 s- L0 U- r! ?5 Z' |& I2 o" A
房屋署回覆本報查詢表示,由於事件已進入司法程序,不宜評論。
8 F6 h- \/ ?1 `& h7 @$ }2 ^0 D公仔箱論壇公仔箱論壇+ Y6 W/ V3 Q5 P* L7 @8 t
領展於20145月透過公開招標,以5.18億元將華貴商場連停車場售予林子峰名下的逸俊發展,屬領展首批轉賣的公屋商場。逸俊日前就房委會擁有華貴商場管理權一事入稟高院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R2 i4 ^6 z( B1 j- B' q5 T
; Q+ t: _3 b  E; a( e4 E; X0 s+ ~
根據入稟狀,原訴公司為逸俊發展,被告是房委會。入稟狀稱,原訴逸俊自2014731日起持有華貴邨商場及停車場大廈的大部分業權,其餘業權由被告房委會自2006211日起持有,房委會同時是有關物業的管理人。
* _: T0 C& H: n, l, r1 {" `+ mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  L- O  r8 L. t5 Z& @# P4 [
業主大會通過終止管理合約房會拒出席
& q: I  C0 g4 W3 n8 V5.39.217.765.39.217.765 ]7 O- V- K! b( Q6 @
入稟狀稱,去年1111日,逸俊通知房委會將於同月27日召開業主大會,以決定是否通過撤換房委會並委任新管理公司。房委會在業主大會前一天,去信知會逸俊不會出席會議。業主大會當日,通過終止房委會的管理合約,委任佳定物業管理有限公司作為新的管理人。5.39.217.762 S# y: `0 Q6 [. I$ e

1 M* }$ m0 N  M5 i& t( t根據公司註冊處資料,佳定物業管理的7名董事包括陳志球、何照基、郭岳忠、李秀文、吳海清、曹國光及王浩智。根據佳定集團網頁資料,佳定物業管理是佳定集團的旗艦公司,而佳定集團為物業顧問公司Savills plc的集團公司。公仔箱論壇) _2 Z3 u$ E+ D, x$ R: h

0 c5 `' [$ h, Y# R% Vtvb now,tvbnow,bttvb入稟狀說,逸俊於去年1130日去信通知房委會上述議決,指房委會於今年31日起,終止華貴商場的管理合約。房委會去年1218日透過律師去信逸俊,質疑業主大會的有效性;至同月24日,佳定要求房委會提供涉及交接的文件,房委會其後回覆稱不會交出管理權。逸俊興訟要求高院頒令業主大會通過的議決有效,以及於今年31日起終止房委會的管理人合約。7 {$ |) l+ G5 |0 l* z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?, ]* `+ ]( W1 G
房會質疑業主大會有效性拒交管理權& ~& ?5 o0 ]  \1 X" t' H1 X7 K

+ D+ \. ^7 w+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者昨日觀察華貴商場,部分店舖已遷出及圍板,商場貼出由佳定集團發出的告示,稱已於本月18日展開華貴商場翻新工程。商場現存的文具店、髮廊亦張貼結業告示,唯一的超級市場亦於昨晚結業。至於商場內的華貴街市,現時以臨時市集性質經營,近30個舖位當中,只有約10個攤檔營業,商戶均表示將於本月底遷出。
$ ~+ Q6 v; m9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t, a6 x9 O2 G1 f) s
南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,她曾與逸俊跟進華貴商場翻新事宜,對方曾聲稱未來改建作為一個大型超級市場,「新業主話商場老化嚴重,想執靚番個場」,又指需要關閉華貴街市用作安裝冷氣槽等工程。
2 K' y% ^0 p/ L. d) @: n9 |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 R1 P% c3 T" w0 g1 `2 E
【入稟編號:HCA450/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
唯一零售設施 跨邨買餸難為長者tvb now,tvbnow,bttvb( Q! y1 l! u" _

& ~# o- ^2 L" p9 ?- G  i' Q+ ~5.39.217.76根據房委會網頁資料,華貴邨屬租置屋邨,共6幢大廈,連同附近的居屋嘉隆苑約有近5000住戶,華貴商場及街市是該邨唯一零售設施。新業主逸俊發展從領展購入華貴商場後,去年6月底已關閉商場內的華貴街市。南區區議員(華貴)麥謝巧玲稱,街市關閉後,接獲大批邨內居民反映購物不便,最終逸俊同意於去年10月起以臨時街市方式經營,但營運期僅5個月至本月底為止。5 ~. }/ [# `8 Y- X/ d- ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A: {! T+ C0 Y+ Z- w
記者昨觀察華貴街市狀况,大部分攤檔已封閉或拆除,僅餘約10檔仍在經營,包括肉類、海鮮、蔬菜、水果等各一檔。售賣海鮮的梁先生說,他一直在附近的華富邨街市擺賣,區議員叫他「捱義氣」,同時在華貴街市設檔,但本月底要遷出。他說,華貴邨有不少長者住戶,一旦關閉臨時街市,長者將難以購物,尤其邨內居民要乘扶手電梯才能到達鄰近的華富街市,輪椅人士難以前往。5.39.217.76  a- V: F" P; ]( e3 X' S' L+ q

- x7 H$ G$ U9 N6 {1 b售賣肉類的吳先生稱,大約34年前已在華貴街市擺賣,其後獲安排在臨時街市再開檔,他稱仍未獲新業主通知商場翻新後能否再設檔。商場內有20多年歷史的文具店今日結業,負責人陳先生坦言不捨,但表示無可奈何。
& L/ G: ]3 N/ t& t, W) \tvb now,tvbnow,bttvb# L3 c  [& N3 u0 W# x- ^
居民批房委領展未盡社會責任tvb now,tvbnow,bttvb$ H& _! o' H+ l

' s, t) `! p8 K% e# G  HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。居住華貴邨20多年的阮女士稱,以往華貴街市可滿足全邨居民需要,現時變成臨時街市後非常冷清,批評房委會及領展沒盡社會責任,為公屋居民提供合適的購物環境。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
學者料因地契所限 售業權不連管理權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G; @. y7 k1 _, [: ]
公仔箱論壇, W; ^: U7 m8 Y$ D7 C! e
投資者入稟撤換作為管理人的房委會,有學者稱非常罕有,估計事緣當年領展前身領匯上市,部分屋邨的商業設施管理權不能與住宅設施分割,故房委會當年雖賣走業權給領匯,但仍要負起管理人角色,種下今次官司的結果。公仔箱論壇# y- S' n# y# o/ T# a
" I9 C- v, q$ }0 g9 g
一直有研究領匯上市的學者、中大地理與資源管理學系副教授姚松炎說,未有看過華貴邨地契及公契,但從其他屋邨經驗估計,領匯2005年接收房委會分拆出售的180商場及停車場設施,小部分屋邨因地契或公契條文所限,業權雖轉讓,但房委會仍須根據條文擔當管理人角色。當業主撤換管理人,房委會需根據條文堅持出任管理人,引發今次官司。
) F; q4 M; Y( c6 \% |
tvb now,tvbnow,bttvb# T- M: B/ B5 l; M
姚松炎﹕估計房委贏面較大
4 a/ k" _( s' g5.39.217.76
3 Z: T# v( T. s3 w, Htvb now,tvbnow,bttvb他說,當年地政總署專家因應各屋邨獨特要求,決定是否能分割業權及管理權,投資者或要傳召專家證人推翻相關條文,估計房委會贏面較大。但若投資者成功撤換,有可能令物業升值。
2 \$ I: P' ^3 n, o% E$ j
8 l' }- L9 |' ]3 o5.39.217.76房委會商業小組委員陸勁光稱今次事件罕有,指以往在這些業主大會時,房委會都派員出席,但由於房委會只是持份者而非投資者,一般房委會代表都不會在業主大會表態,保持中立,不過,像今次不派員出席較少見。他相信,部分屋邨非商場範圍,包括公用通道等,房委會擁有不可分割業權,當年售予領展時房委會仍保留這些業權,估計新業主或會透過今次官司,以了解能否「全權」擁有整個商場,以為未來商場翻新計劃作盤算。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表