本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
* H$ y: [6 b; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |$ \" S* Z* k# C- I: x+ Y: @, J
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮tvb now,tvbnow,bttvb6 `4 p& D ?8 V. N5 i; B v
$ p2 \* I# b4 H7 q1 _& I% Q8 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j" I$ L% Z) J! \
/ n; b: `: ~: W6 O; B) W
9 M, q2 n& c7 r9 ^8 P9 F" O' W+ ]/ c公仔箱論壇香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。$ u- ~- c1 m- F `
; `7 Z+ W/ O6 s公仔箱論壇究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
0 T* U. L' {1 _# C/ O& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E6 v. ?' Z$ x; L$ n3 z6 h% M
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
+ g5 Y. [7 l) L& u% ?8 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( ?% V. J {) j6 r Z2 v% u$ A
* * *5.39.217.76 H) ]3 w+ v) I- K
5.39.217.76" f) z6 V9 H& }% H' F5 m
 - Z, k7 M' L( o2 X6 z# u' Z
5.39.217.76! ? y }, x6 g, t$ ~4 |4 K
中共打壓，為何燒到香港？
. M! S) `" c' E$ z0 R6 Y公仔箱論壇
2 ?4 C" Y$ a8 y8 n) _- e4 [tvb now,tvbnow,bttvb「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。4 y1 _( M) x+ w1 @% K/ q
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
6 {6 Z- @. i1 |- S5 {所以中文書的計劃，被迫擱置。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p& O" t, b- U5 j1 t
5 u0 z- e6 _2 ~" }& w
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。tvb now,tvbnow,bttvb. s9 }( v( Y8 G, D9 X1 @8 |2 }2 C
% Y, M" w6 W2 J3 [2 g) ~5 W- J
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？公仔箱論壇- z/ `& H8 f7 Z+ S/ o; [) [
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」公仔箱論壇% k0 }% @1 K" I2 v3 w- B
5.39.217.76$ o* R1 a: W' U' f8 T$ T6 V
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
X ?. [/ g' |& J7 s( K) b5.39.217.76
7 j* n' f R+ ^* X0 I「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。5.39.217.765 d. r( r. O# z+ }1 c
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
9 s5 m6 Q8 Z7 E+ i5.39.217.76
9 y' e i7 W$ W5 d聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。tvb now,tvbnow,bttvb2 W" M; X7 x- c3 t0 i0 V9 e
# Y' y% k* C$ q( G, o* * *
) K6 l2 ~) o: S( h0 ?公仔箱論壇5.39.217.76/ m+ w. [: x1 k! S2 y6 G3 |( G
, v+ l8 K( h# H9 A. r8 I* k* O: F9 c公仔箱論壇
+ q. Q1 c! m- A3 E5 x k+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸信謠言 政敵造文章3 T- r& w q. P5 y; |2 I* A0 R7 K& V
) v1 A$ d& `/ i' S7 C. W2 G公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。5.39.217.760 F# z3 g5 H: D) [" L/ Y9 k4 J& {3 N
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」; e1 d+ n! w2 ]" y/ k4 ]
. W9 V5 f& L0 j; |) v# E: j公仔箱論壇《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [! v. i5 ~/ T6 f7 W, t8 j
3 o! u& }( d$ T/ _「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
, a+ y; ~; i, R- [; h公仔箱論壇林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
6 s% ^2 V) r9 O! dtvb now,tvbnow,bttvb
: @- `* V7 c8 X2 o5.39.217.76挑動民族主義 支撐中共政權
1 U/ P% ~' N/ N$ |0 L- @' a公仔箱論壇! G4 b" Q( a( b+ V3 g2 }
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。5.39.217.76# W* e* V2 ? S( D# \
y. u; c* o- l4 M6 j5 L2 `1 y @
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。) X q9 I5 h9 o. _% U) z# [' Z& A
/ C. ]% ]$ {, S- i於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。% |! j! x7 u) h. n0 K3 x) U3 f7 m7 B
, C5 A% S* b5 t0 P" ?/ {6 w公仔箱論壇無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
* Y9 S, n: q& y! }0 H「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
& ?. F5 e1 n7 x* ?) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。$ G6 v/ \" S ]2 t+ d( u2 `
tvb now,tvbnow,bttvb5 t0 C7 s; e1 {
* * *
, u* B# a1 L. T* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ _# f2 D* ]+ R$ P# \1 r4 ?5.39.217.76
; j+ L4 ]$ @7 d( \3 N公仔箱論壇 4 F6 N) e6 z* |- J5 a/ z g1 T
紙媒空間收窄 怎麼辦？
( c: h3 A' m7 Q2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q* B% V' b$ p; ~# H
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
# b) Q- T; G) ?5 C& o「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。公仔箱論壇. x3 X F% s# |& _% Z8 \) M* }* Y8 P
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。5.39.217.76, y# i8 d7 j1 ]' G$ Y( ^
8 W1 [( d" J$ Y3 H! [7 q- ?+ q" ]
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
& ?6 r, y4 K* ]! m1 e/ X5.39.217.76練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
2 p B6 K' \; U8 |) @) ^/ Q. C' Y# |! q! w, r d
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
: |+ l* o3 [) F1 @7 A7 G* M5.39.217.76
& r* O p' v# r: o0 j9 a- u+ F公仔箱論壇關鍵不是媒介
5 V6 N! r4 S( O" S# K- N公仔箱論壇
6 I0 M# y- p" D! E k2 q( a3 ?- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
) y3 y M) j N6 K6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O. R. l4 I) n. X; V+ s# W% S% M「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」4 ~% \6 K, y c$ ~6 P' x
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
0 x* e6 J% d5 x所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
9 Z, f% ~2 V: U
P! G* B! \3 _& N( Y作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V/ Y8 I$ r8 w8 ^( ]/ k4 m5 C
5.39.217.76% O* h; J4 E/ y- {3 G6 x" B! U
* * *5.39.217.76" E+ ~: p; ^0 L& s' r+ c; L0 g
) Q- m# Z4 y% }「寫一百篇梁振英都不會下台！」! v0 e A% p1 i2 I. F. ]) f; b0 I
) J& T% g9 P X2 U1 p: ^tvb now,tvbnow,bttvb李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
$ a; P) P% Z8 O7 d( K9 S# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ b8 d- o. t# E
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
, h. g5 L; d4 ^! ]5 q& f* Z5.39.217.766 [8 M% {9 w+ C# X6 u' T* \7 E9 {
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」公仔箱論壇/ b* ^, i1 u6 B9 m* X2 j
# Y K" y# R9 w
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。( q y$ b8 r I, q7 L" S& c
2 i0 n0 ]# o/ U; K7 E公仔箱論壇政治評論 要扭轉人心公仔箱論壇& a2 A1 V9 n4 M( n& }
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
4 M) U1 U- R* r ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ X) j6 Y3 l; O8 n' Z
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。tvb now,tvbnow,bttvb- Q3 K4 l" a( l$ O. ]
% y+ l6 i5 e$ C. \' N; B
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」公仔箱論壇& Z$ z) m7 u8 h5 x9 ]; H5 O
# F+ [. e7 [8 @: X公仔箱論壇第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
1 R% q8 h; ?/ h公仔箱論壇公仔箱論壇! m- d) b# } e6 h2 _8 p- _
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
, Z9 h# c9 I- J9 _. I公仔箱論壇* * *
; y' O5 `8 ~, D, B: |" O5.39.217.76
7 T" {7 ~6 u. C當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
* h$ w3 m4 w) Y% D [4 k. X- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [: v' W* O; M6 G) a
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
+ I; A4 T }, M- P0 X0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j9 C8 [6 C6 K; ~- a, c
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
, |+ v0 _8 g! n9 ~: p o6 w
$ g! ]4 |. R3 V2 g2 N; ftvb now,tvbnow,bttvb但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。tvb now,tvbnow,bttvb$ n7 x* y6 ^0 [& E/ l
# y3 k! n& H# X5 |% l
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」5.39.217.76, y5 `4 A! S/ x, j- b$ F+ `
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
