本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 公仔箱論壇9 t5 J' M, Q% R
* [0 [) r) Y1 r4 y5.39.217.76【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
4 m5 w4 N; o( o4 I公仔箱論壇5.39.217.76 Z: @) X8 e7 \$ J f* _6 _+ m) P6 c
5.39.217.764 d) f! F6 X. `! D4 g+ I
+ n$ W$ u( |/ a& K+ i. y/ v7 N" c9 ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 r( j4 l2 Z& r
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |( @( q# b, A7 e' N
9 A" c8 Y8 q6 F7 j
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
8 `3 _# j, q4 e$ A7 O) F# R. M6 f5.39.217.76
4 w& k! j0 h: q M3 {* |5.39.217.76《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？5.39.217.763 m3 v0 n9 | l2 z. X
! h1 @, H2 C/ Z8 C1 e. u* k
* * *公仔箱論壇 r- h* V, K) O" w$ \
6 u$ X9 F' }. r% g- ?
: g1 H$ G1 D( H B: ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i# a! d1 B1 j7 M2 M2 S
中共打壓，為何燒到香港？
( M, q7 K) L; ~8 T, G5 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t- e9 [, ~' O0 z( }- @
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
) Q2 v: Z2 ^" n: C: o7 W! |公仔箱論壇他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。tvb now,tvbnow,bttvb* r4 c- e* L# w
所以中文書的計劃，被迫擱置。 t3 E0 @+ ^+ P( X4 ?+ B7 Z: R
公仔箱論壇8 z- r* n2 J2 L+ J* r2 V& b$ b
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
8 `& D8 J- O8 _7 M+ W7 s公仔箱論壇公仔箱論壇# X5 X/ f7 S# G
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _8 t ?5 ]0 ]" D5 p
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」6 v2 Z- J8 Z4 _
5.39.217.76( q3 J/ t* X& V
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
. e# M3 y% t+ A! I8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s/ J3 E3 K: W7 G" O& c1 F
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。: \3 @) e/ h% y5 B K0 m1 ~
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
9 j# {% v8 Z0 G# m
, ?& K; u6 P3 q" C/ S- I" ?% I聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。
( T0 S P+ J1 R4 Z- g: @! d3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 A. j+ q+ e( D: q0 P
* * *2 M# l9 }4 _* T y% _3 A
tvb now,tvbnow,bttvb2 U- C2 M$ d2 Q# v9 R. p7 M# f( i
/ i! I7 a" Q0 o. r$ mtvb now,tvbnow,bttvb% [9 L! n6 Z0 s. I2 N* S2 \
大陸信謠言 政敵造文章tvb now,tvbnow,bttvb/ u5 U7 m2 q: `. G7 G0 @' z* z2 M! O
公仔箱論壇3 A4 p5 B3 m9 Q& F* u
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。) u5 z4 k; W8 \6 _1 z3 C$ F$ @
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」. ? o( @8 ?5 v# J/ S# s4 G9 ~) D
# {$ d! ?$ Z. i+ [. `
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。: u; |) ~6 s- g8 X; \0 G
- A) j: y* }# N: W「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。 h( d+ m2 T! \" c
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N& M& P) @1 }# C4 j/ J* M
" F. h; }1 K2 J1 [) X' k% z5.39.217.76挑動民族主義 支撐中共政權9 l/ U" N4 q- f: `* ]
' ]. T" u1 m/ m/ T9 i I/ Ftvb now,tvbnow,bttvb「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
; q; N% ~+ w' d m8 }5.39.217.76
3 f! `. C+ }3 r" X: m這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。公仔箱論壇: }3 p5 s; `, U* _
g+ ?" @+ p. e2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |/ p7 f- C% C; G& s, h
公仔箱論壇: Y2 s9 l+ A5 z; m; w' j5 c
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
6 B: ^6 i- A: P5 Y+ l「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。' C' D# \& k3 z3 o( E
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
- I, F. y! t% J/ f" U5 n5.39.217.765.39.217.76/ R! h5 S7 R3 t0 {5 ?$ q
* * *
* N; A e& I2 Z7 R- Z5.39.217.76
; U( D( @3 H0 N9 ~8 o) D& i/ F4 g5.39.217.76
# K, F. f- ]3 l7 t( a3 M1 qtvb now,tvbnow,bttvb
- P$ b& t2 c6 V紙媒空間收窄 怎麼辦？
8 o3 A; b' c ^: v# \& h- r
: j; h% Q# o# [1 o; f& t李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。公仔箱論壇" s" H$ @ f. Z2 d: m
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
: ?: Q; W0 A. |, n# `6 C練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。2 F, U, i2 e# Z) n" \
" k0 Q6 I7 B& h公仔箱論壇面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。5.39.217.764 s l3 U; X' j- B, |+ U
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
# n' u6 N' [3 `8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) c3 \6 |' M" R; M
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
. I/ Q9 P( ?& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 A2 `" ~ ~6 b7 X. h* W+ A, A: C
關鍵不是媒介tvb now,tvbnow,bttvb6 D" A/ O3 Z9 @& N
3 P) w6 L6 @4 t! a8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。# ^( M" `& K M0 x( U4 B
$ `0 ^, s- z1 u5 @9 ^. U$ ~
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
1 a- ~9 p- x& h7 P* Y+ `& m5.39.217.76媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
/ f1 e7 T0 e6 G% e3 _' M, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。+ _! R8 z+ c g) b' u+ f
, O# ?7 Q' t# L. b C# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
. Y& `& ^1 |+ j1 H' Y5.39.217.76
5 R. t/ z3 j6 n2 ], a/ b5.39.217.76* * *
" Y9 Z3 t5 h+ \6 W l+ l2 K
6 O& }8 W) i& |% ]4 @; g5.39.217.76「寫一百篇梁振英都不會下台！」tvb now,tvbnow,bttvb# N7 ]& T6 Z" B) z6 m
tvb now,tvbnow,bttvb6 R, N) G p2 H8 k# J
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。5.39.217.766 k; B4 f4 a( a4 Y0 V8 f
" R E$ L# v8 V1 J, ]$ I+ u他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」tvb now,tvbnow,bttvb; s s) u0 X9 B& a
* Y( a9 D5 i; {& Y) w0 [9 J6 T" K那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」5.39.217.76: A+ |9 p5 ]2 c P/ `+ r
公仔箱論壇! u- H- Z+ t3 r: }$ H5 u
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。6 z1 M2 A! Q7 b* o! q
, \2 B# S w0 x% r/ {5.39.217.76政治評論 要扭轉人心
& T3 L+ i3 b5 T$ |( y8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
4 p7 q7 b2 R( [5.39.217.76* w8 h0 b: e1 W( g, c5 q
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
O% X$ K+ k/ V' W( g: ~6 Y5.39.217.763 b2 S- m3 y4 K' ^- d2 o1 u4 Q$ |
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
/ t b& D% v# Q7 y公仔箱論壇
& t1 {% H% K' X8 \$ d! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
. i" i/ u3 R, U- n$ A5 d) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 h; v2 P( C- w, l Gtvb now,tvbnow,bttvb「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
! a+ V4 h. d- w5 C* * *
* D+ \; I: m% V; g/ M4 S8 I( U- J
0 C9 z% S3 G- Y+ j. p9 ?當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
8 {# |. p) a ~3 Z* }" u9 P9 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; `2 b4 n1 H: _0 n
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。2 k$ i8 w; z; y% x# C
2 Y$ Z* {, q! h# G. L E
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。5.39.217.76+ }. m. P( ~* l4 @* {
3 D p" r5 ^* @公仔箱論壇但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
/ n L( b, A( ^% f$ e" S! `: [4 y/ P公仔箱論壇( q% u- Z" ^8 Y7 i1 x
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」1 j% h0 Q7 K, _6 O1 L" o5 A
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
公仔箱論壇7 \ N& \$ F2 v) Y* n