本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
) _4 x/ ~ q3 m+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 r9 R$ ]% g) G; f: D8 stvb now,tvbnow,bttvb【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮0 D1 ?4 ^/ H) a' N9 h6 B; J
2 A5 H R& ~5 P- I5 W, M2 Y公仔箱論壇 E* x0 A2 M8 J* C7 N
3 N% j, N3 {/ V1 _0 `: g1 z0 S0 r
 " \) H" n8 W, l
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。公仔箱論壇" H$ }% B( B( g( a
( Z& u4 Z) W9 K) d# f; A7 \+ _tvb now,tvbnow,bttvb究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
9 B' u, _* g8 ?3 T; O' hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ O' K) j' k, E6 k2 H
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？公仔箱論壇8 O0 _, i U( x
- X8 g& z! }6 m- j c8 R5.39.217.76* * *$ B3 x9 } `2 \
% q1 B! V3 J E0 E6 F% a ~" X5.39.217.76
" n' F' Z. `" \( \$ S8 C: Ntvb now,tvbnow,bttvb
! D0 q$ B9 Z: l2 A1 v4 U5.39.217.76中共打壓，為何燒到香港？
4 { L( T8 K: r( ?; s% a0 M2 h Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ o/ L* w- u2 Z) S* X" M/ B; A
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。tvb now,tvbnow,bttvb, \! B- W0 h9 w, Y. m, a' v1 Y
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。5.39.217.76" ^+ Q1 v# `) I
所以中文書的計劃，被迫擱置。公仔箱論壇. z5 `) j! {9 s3 E
tvb now,tvbnow,bttvb# Q; t3 K% L( ~5 ?
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H8 \4 g" V0 s) ^
tvb now,tvbnow,bttvb- p& M* Q' \3 L2 n
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？% X/ a# E# `+ \$ }5 f6 M
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」tvb now,tvbnow,bttvb- i0 o7 ]' r1 _8 v# ]
1 c0 p, n% `! `# v6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。公仔箱論壇( K- a5 l3 e4 A7 }/ M1 V! K" l
5.39.217.76, ^% d, m/ c3 {/ {+ L
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
" R7 a( v9 J" E" O& z, `. }* Ytvb now,tvbnow,bttvb李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。
1 [/ e$ C8 t- S6 t5.39.217.76
( |. a2 L8 y. ^! b3 G公仔箱論壇聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。2 T" A2 u8 H3 C$ P! R; L
) T3 a5 h3 j( ?+ p1 B2 t2 Q/ @0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *$ |" ^( r" N" R. x
! f0 e4 u( Z+ r
1 b Q) H* s$ d0 Ltvb now,tvbnow,bttvb% a: e! c ]. S2 J6 U
大陸信謠言 政敵造文章
, e; R$ L+ V/ S! d公仔箱論壇
* J8 e6 @" n6 f6 r9 Q9 y3 ~; u( V. t" `「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。5.39.217.763 E$ w" `& n" T* b
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」
' x" @9 k9 c$ Itvb now,tvbnow,bttvb
2 X: K+ K9 V$ i! C0 g: G2 Z3 Y5.39.217.76《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
# f/ @- p% ~& [5 ]7 a! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 {" j, l+ v/ d6 X& c「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
. d; w* k" P9 O8 E* K+ l林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。5.39.217.766 } ?$ V, C+ x4 s ?* @6 H6 Y
# C- h9 T+ c% J" H) p4 C# y9 [, Ftvb now,tvbnow,bttvb挑動民族主義 支撐中共政權! V- i4 Y2 I- |4 n1 V9 f0 E
0 I( V6 T! s6 k' r8 A7 w4 i3 }1 u4 j公仔箱論壇「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
u# z+ w/ N6 d/ }/ r" @4 C公仔箱論壇
2 o# T2 z7 R4 T公仔箱論壇這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。) c8 M9 }+ X8 ? V" }3 S
公仔箱論壇 R' z0 z3 q9 B7 E5 Y0 ]
於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
) ^, h! z2 X/ Y% Y1 R
/ N% X0 z3 l; P. L E無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。
, P9 t$ [# y8 z「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
( `8 a4 y: J6 Q, W公仔箱論壇這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
! k: N2 c/ N7 L) x* ?7 e+ ~: Y% PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 V! N+ B( F0 l+ ^3 G3 ~$ g* j
* * *tvb now,tvbnow,bttvb5 ]8 q+ d+ r5 M0 X
5.39.217.761 M6 z, Z# S: u- F
( ?: ?8 G4 Z1 U5 |tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb2 j7 v% F1 S C! A
紙媒空間收窄 怎麼辦？
$ [. _# v& x r: a4 z: {6 r8 P$ H/ Q5 }* m& s" L, ^' f" B0 m
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。tvb now,tvbnow,bttvb0 M+ R+ @! V3 O7 k! Z8 Z
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。tvb now,tvbnow,bttvb6 X, `, l4 s, s8 ]6 `
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。
' Z; d- y6 e2 A3 Q0 z
; [" o- G# H- P2 |2 P/ g, c; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。tvb now,tvbnow,bttvb! O5 Z+ f( F+ x, }- X7 T
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
; O0 M& d. C1 p+ C9 @0 h9 _5.39.217.765.39.217.76. z3 X% r) v, }: w% I7 g; f
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
$ ^9 k. C8 f8 w# f: E1 g; V, ]% N: J8 D$ S- `& ?. O( \
關鍵不是媒介
K8 ?* j, w" ~! M' r, M8 T* X5.39.217.76
: Y; ?; h r5 V" Xtvb now,tvbnow,bttvb「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
( p9 y. ?* l/ w& M( n6 p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a8 B6 J" g$ C0 ^
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
7 h. E" v% O# A2 Z& z+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
/ m; a {6 B+ O& B, p" k8 z* h公仔箱論壇所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
3 @# l: F' G2 Q5 o! C, x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( O5 U: k/ U: a/ b( X* \
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」
0 @& W p. y+ C' [7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s7 P+ Z0 e' V, ^
* * *& P, b- b, x3 f! @$ Z' `
* a- Y, l' J x5.39.217.76「寫一百篇梁振英都不會下台！」
! \1 e9 t. n7 E' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 u/ m6 y- @+ e
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
+ d7 A( x- E9 I2 Y5.39.217.76公仔箱論壇2 P5 o3 s5 ^3 D
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
3 F+ K" _) Y+ a/ k0 u- ]公仔箱論壇5.39.217.76/ \) L; h( |* D- k) h1 i& ~$ g
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
3 e$ M* P1 Z# l3 htvb now,tvbnow,bttvb
5 @8 C6 g1 l: P% K: T公仔箱論壇在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
4 Z9 w$ N* l7 S R3 ]) r5 T公仔箱論壇
9 i4 o9 ]: n) i0 e: t1 D" `% Otvb now,tvbnow,bttvb政治評論 要扭轉人心tvb now,tvbnow,bttvb9 F" ~% k. Z+ |6 `
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」5.39.217.76+ d/ o- x8 m6 }' v2 w: b" C
# z3 w% F& P5 L% I1 f他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。公仔箱論壇 f# F6 i1 l2 P; u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y; N; s- V; U- F" \
這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
2 N0 g4 z1 F- @( d0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T5 B" L$ h8 H3 }/ u r0 z第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
3 t. g3 N9 k' D/ G; s! ]; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |" B3 _4 d! |; |2 ~
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。5.39.217.76( V6 _" j( a: @) N% p8 s, C
* * *
( o8 B1 g5 k. T% Q p' D1 {& X5.39.217.760 e# Q: C3 R' |# ?2 {
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
/ a5 x# Y) ~7 K' |, g
; D2 v4 j7 |) G/ |3 v2 m2 r; h公仔箱論壇討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
' U" T- |: _( l6 Y6 V公仔箱論壇5.39.217.76! o; G: z* ?: [& t
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
+ }7 |# E ?& B+ X, Q4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q: G1 K8 h4 u6 H
但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }+ f6 c( ?6 k3 O0 C: g
5.39.217.760 R4 X+ C6 a4 O
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
# @4 b, V: r L! e5 C. r: o% [$ P- W; w所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
公仔箱論壇4 g0 Z* p9 T$ \