本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
( E+ l& L9 ]9 Z& ]' r# ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 t# x3 C$ N9 h, {* e$ f
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮tvb now,tvbnow,bttvb6 }+ s8 R- m8 E( v% F3 L
4 F( {% P2 }1 A
: o" Y* m( `& R3 B6 q% L% x9 p: b; W5.39.217.761 l, w F, ^; z, V E
X% }# G" T3 E' u$ s; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政治空間日漸萎縮,已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線,甚至遭受官方喉舌追撃,都不再是新鮮事。然而,直至去年十月,銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」,許多香港人才忽然驚覺,原來在香港評論政治,要擔心的已不單是言論自由,而是最基本的,人身安全。
; @& k( _- B$ Y1 K1 H9 C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t3 K1 \ q; x5 N4 `' v# m' c
究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓?言論空間日漸萎縮,香港的評論人該怎樣尋覓出路?當務之急又是什麼?公仔箱論壇% @+ S7 B; c3 K9 H% j
公仔箱論壇) `- t5 a# M9 W0 U3 @- o
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮?》的對談會,邀請三位資深政治評論人,李怡、練乙錚、林和立,聚首分享,並由資深傳媒人潘小濤擔任主持,讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果;並討論在本土以至港獨思潮興起下,香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手?
* I1 @. B2 L2 n. U) O& Y6 ]
3 x2 h3 W+ }. F9 h+ j1 {5.39.217.76* * *; V0 ~' E) x( P$ J8 ` M1 U3 |
) U9 F7 F0 b& M; |$ \( E
+ w7 ]9 d3 L! ]7 j3 f" o9 D7 ^tvb now,tvbnow,bttvb# m+ g& R6 a8 k
中共打壓,為何燒到香港?7 T, C8 i; H# b1 L' z) y
: }9 R) A1 M+ ^! O- p
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。
9 g# |- P' O/ {- j8 n2 S) N0 F- K6 Mtvb now,tvbnow,bttvb他是香港中文大學歷史系客席教授,多年從事中國政治、外交與文化研究,去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作,探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱,他本來也打算出版中文版本,還跟兩、三家出版社聯繫過,對方似乎頗感興趣,但自從去年十月桂民海在泰國被綁架,幾家出版社都立即打退堂鼓。5.39.217.761 }) y2 d% j0 y' u
所以中文書的計劃,被迫擱置。
: s; V# f6 D0 m7 Z5 f' s, _' I: E8 [' l* N! ~" `; [6 W
林和立的遭遇,正反映香港言論空間當下困境:在北京高調打壓,甚至明目張膽跨境擄人之下,全港彌漫白色恐怖,知識分子和出版商心生畏懼,於是自設禁區,自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲,近年在香港都發生了。
3 L7 S/ C: X" ]公仔箱論壇1 v8 A$ K, v, ^) c# a# l
習近平上台後,中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓,異見人士、維權律師,以至工運領袖,都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港?
# l% [! ?, B% Q" M7 o& I2 ?公仔箱論壇因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出,習近平於2014年初成立中央國家安全委員會,列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組,針對對象包括西藏、新疆、台灣,以及香港。「好明顯小習(習近平)覺得香港經歷殖民地時代,有好多國家在香港做嘢,所以特別緊張香港的安全。」$ z( E7 q( j1 I: r
' u2 o) Q0 d& [6 \7 G+ v2015年初,中共推出「掃黃打非.清源2015專項」行動,目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」,並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單,要求全面封堵。林和立觀察到,有別以往,這次中共行動特別強調兩點:(一)要對出版活動施以反撃;(二)要從源頭來清理禁書。tvb now,tvbnow,bttvb# ~# M$ }% G8 g: A( l
* N+ w* t, E+ |7 }2 _9 \* c4 z5 d' Z公仔箱論壇「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留,正發揮了從源頭解決問題,以及反撃的精神。」林和立如是總結。' z; u Z! b3 y6 m! n5 |) h
李波事件引起公眾嘩然,但大陸打壓香港出版界,從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社,打算出版一本禁書,就連書都印好了,豈料突然有四、五個國安人員登門造訪,阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢,換取銷毀所有印好的書。」結果,雙方達成協議,這本書並無面世。5.39.217.76# ?) r3 a7 a( G; j" B+ `
5.39.217.764 X! G1 q* K _( r8 b" D- @
聽起來皆大歡喜?但你永遠猜不到親自上門的國安,究竟會用金錢,抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人,情況可能不止那般簡單。+ q" h6 n! u+ k4 v
9 _1 @/ V0 R2 G8 |公仔箱論壇* * *+ r% A! K; P4 B, g
0 O& {! F1 J/ K2 ] 5.39.217.76& u! [' O3 v; A1 x5 R7 C: m
b0 B! [5 l1 a% |' Z7 ~
大陸信謠言 政敵造文章tvb now,tvbnow,bttvb0 i! Y+ n0 N0 ]: H- v
tvb now,tvbnow,bttvb q* F1 M2 |3 V: R, D* z
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡,如是道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f3 J. p# \ r
雖然他覺得,這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說,現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」,「人哋睬你都傻!第一無人出,第二出了也沒人看,第三連奧巴馬都廢事理你。」5.39.217.762 I: N. \- T/ d' |- d
tvb now,tvbnow,bttvb+ @" C* t& ^9 E9 v! x/ V
《習近平的六個女人》是傳言,但因為在中國發生,就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信!因為(在中國),非傳言無人信嘛!官方完全無人信嘛!你愈是神秘化領導人,那些人就是愈是要揭秘,大家總有窺秘心理。」更何況,就算群眾不信,亦會被政敵拿來造文章。
1 U* X7 n- y8 {8 W/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ y* C1 x) O9 [! {: V0 L( E
「書怎麼會成為危險的東西?就是因為對他(習)有威脅。你可能不信(謠言),但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處,就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度,所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜,不是我們正常人的腦筋可以明白的,所以他是一定要搞(出版人),他不是神經過敏,而是真的對他有威脅。」李怡分析。公仔箱論壇* r# Y; M7 w, x; W: `; \- ` x
林和立則補充,北京之所以在意香港的言論,除了因為民眾相信傳聞,也因中共近年大力鼓吹民族主義。
7 j5 K* n3 w& T: q1 c- u1 F/ H. d& x, Q; N' t" q5 T
挑動民族主義 支撐中共政權
% y6 ~; ] b, c, H) L1 E( F9 }. ?9 _5 U5.39.217.760 }% m+ u: \6 k& g5 a: Q
「事實上,共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋,那怎樣支撐共產黨的合法性呢?只有兩道板斧,第一是經濟發展,令普通人的收入有明顯改善,第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩,前者開始失去作用。因此剩下來,唯一最有力支撐共產黨合法性的,就是民族主義。
) Q" ]( }& N7 ^9 l3 ?, s
4 G; {6 A1 Q- p2 T/ r, s& L# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這解釋了,為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
. @4 |! n; C0 v) B; T- R$ Ntvb now,tvbnow,bttvb& q. D9 _* h" |* i+ |( u
於是,北京報道桂民海一事時,定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死,之類,以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論,實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。tvb now,tvbnow,bttvb3 { Q4 d) ?6 k% X7 y, M% V" e7 V
5.39.217.76 M9 k1 P0 @3 K% b8 {1 X$ n) ^: b
無論背後動機為何,總之結果就是,李波及其餘四子一同「被消失」。
" Z. B* V9 \7 s# _「李波覺得在香港很安全,結果卻是這樣。」李怡則認為,銅鑼灣書店一事重要,不單由於它牽涉言論自由,更因為它象徵人身安全受到威脅。5.39.217.76# H8 l. \* M8 y5 t1 z Q' m
這不單是「五條書局友」的事,這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E( O. r4 r* J7 z, \
$ S+ }6 _8 l; |5 x7 k
* * *9 e# a0 x% o# q, L
3 T$ [5 W4 A& h5 g# Y$ g0 I5.39.217.76
' h2 q( r2 u! i" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" B% s5 ]" Y% @2 y2 K" q紙媒空間收窄 怎麼辦?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i/ U/ C: n: M
8 ]9 y6 `, z. W" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李波事件,令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然,大家心寒也不是這兩天的事。
8 y1 ]( h# e& Y( s6 ? D「大概兩年前左右,我隱約感受到有問題,而且發生得比較突然,之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉,有這樣的現象。」練乙錚形容,紙媒的政評空間日漸萎縮,不是新鮮事。
0 y& [. W$ S% N9 R' d5.39.217.76練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章,在他看來,評論人空間愈來愈窄,一方面當然是出於政治原因,例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難,唯有緊縮開支,於是大條道理將評論的空間取消。
! T/ t' M" M$ u
0 Q6 f4 L' F8 {( |" O7 D5.39.217.76面對如斯困境,他在思考的反而是,今後香港評論人如何自處。
8 S7 Z& b) Z) }* n9 ^練乙錚認為,當務之急,是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地,保護自己的寫作地盤。在他眼裡,評論人與媒體之間,關係複雜:他既為就政治問題發聲,但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易,我同你賺錢,你畀個空間我。」因為練乙錚認為,評論人要抵抗洪流,保住地盤,首要做的就是盡量令這交易進行下去。
6 f( S- D( Y$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Z- R) K: F" A+ a, D- Ytvb now,tvbnow,bttvb他說自己有特別策略:從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因,後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多,要是其中一個被滅了聲,公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣,不動地附在一個地方,佢搬開我就好覺。」tvb now,tvbnow,bttvb7 A7 v( z, r1 y* S6 \$ ]
0 y" m! k. ^0 b; Q" y; ~tvb now,tvbnow,bttvb關鍵不是媒介
& l2 J# @% }, Z" h5 u3 B公仔箱論壇
9 _8 |2 E8 z6 P5.39.217.76「仲撐得幾耐呢?我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大,但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得,如果將視線拉闊一點,考慮埋非傳統,特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說,紙媒在收縮,但網絡媒體的發展空間仍然大。
7 a, a5 T k. d0 a" f2 j \5.39.217.76
; L( Q) I4 M* _. O( ^" mtvb now,tvbnow,bttvb「大家應該動腦筋去想,在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性,我講發展,不是生存。」成功例子有《100 毛》,「可以用咁的方法,搵到第一桶金。」公仔箱論壇6 k# ]4 L! k1 Q; R' z. _
媒體生態急劇轉變,一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考,假如有天自己的報章專欄「被消失」,該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓,但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter,「雖然好似限住 150 字,同寫幾千字的文章不成比例,但如果它能帶動輿論,能量不一定比寫幾千字的文章小。」9 Z, j8 E1 P! L' y* Z6 X( b
所以,關鍵不在於什麼媒介,而在評論人本身。0 J- v$ c6 A' m, j& z% Q8 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~4 G: e& s" d1 O# H
作為評論人,寫了廿幾年,練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章,一路咁寫,而且寫得相當長,已經寫到燈枯油盡,好吃力。」因此,他開始思想,有沒有新的題目可以再探索?「寫來寫去都是那些,別說讀者睇到厭,我自己寫都厭。」5.39.217.768 w+ [: V! x; [9 @% m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O" A0 l" ?# t0 m/ S0 t6 Z( r2 H* G
* * *) B% I* x1 Z8 c: W f
tvb now,tvbnow,bttvb$ S/ C0 I+ S/ X
「寫一百篇梁振英都不會下台!」
# K- e$ Z1 c' I2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. k* R: |) {% @+ A- I7 w
李怡也認為,當下香港評論人要做的,不僅是批評梁振英。
# ^4 m8 Q1 ]( ?/ j) M+ ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 X' f* o1 S X1 [1 V8 v+ n4 L
他和練乙錚一樣,寫政治寫到厭。「現在再講政治,老實講,真的有點厭倦,講梁振英真是有點厭倦,寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台,你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的,不會理睬你的,不要以為我們的言論有那麼大作用,無的。」tvb now,tvbnow,bttvb1 m" [4 P7 a- z
tvb now,tvbnow,bttvb" W3 R" X g3 s6 N' \' Q
那為何還要寫下去?李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論,對象不是梁振英,而是香港人。「我們做政治評論的人,目的應該是市民。」政權一意孤行,評論難以影響政治,「但我們可以影響到的,是市民,是民心,影響社會的趨勢。」
4 b* V; L5 ?% Y/ E; x7 x( N, }; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 \! x- O1 g% N! k
在李怡眼中,香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的,就是用文字影響人心,扭轉病態。
" @2 o) v/ V: C- I$ ?- n5 }( v7 p+ I5.39.217.76公仔箱論壇6 M# E5 w8 V. O0 c; J/ H( j* l1 @
政治評論 要扭轉人心
0 Y" H$ q! X) r# t' }! F5 A- Atvb now,tvbnow,bttvb第一,是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題,就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主,仍有不少人覺得,只要中國民主化,香港就會有。「雖然我說了很多次,所有民主都是本土民主,但事實上,許多人有咩事發生,就會想,咦,北京會否換梁振英呢?」
' M3 g6 a7 H C- c) P9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: J& Y' H; w& D
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒,馬斐森附和,林煥光話學生無腦,我就好奇怪,學術自由同學生的關係真的不是太大,一兩年後都畢業啦,但同教師、講師、教授,關係就好大,但你不多見有人(老師)出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職,噤若寒蟬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R. w8 n* v, L+ T8 ]# C1 n
1 G" W. H( S2 z+ b$ [' N這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢,你可以話梁振英搞出來都得,但為何我們每天看見他講大話,每日咁多問題,但居然仍有那麼多人靠向這個權力?大家可以不出聲?」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
7 x j, ]+ {0 q1 u) B) @5.39.217.76
; ^8 {: ^: e% J# t1 r* Y5.39.217.76第二,是心魔未除。「舉個例,為何港獨不能講?講咋喎!點解唔得?香港人真的覺得不行,不是我們老闆覺得不行,不是報紙覺得不行、編輯覺得不行,而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能,講咋喎!」
5 Y; J2 J" n( X7 [1 }# O. \5.39.217.76
; q( h* L1 ^! J$ f) M5 A/ o「有言論自由,為何不行?」李怡反問。
5 z+ z% y1 ~/ Q3 W6 |' t2 d* * *
4 h0 ]5 `1 G- K" l, t2 r5.39.217.76
/ a2 ~8 z! M) n3 f4 D+ e8 [, T當我們談論港獨時 我們在談論什麼?
4 L7 |$ u: `/ \" w6 Z0 D公仔箱論壇公仔箱論壇' O* f3 w5 ~4 [; p* n. O
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
) r! [6 k! f$ D, ytvb now,tvbnow,bttvb F; j1 Z8 j' F4 K
練乙錚記得,佔領開始前幾個月,他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面,其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說,「你睇這班後生仔、教授,講緊的港獨、本土主義,其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨,因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視,其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述,確實頗為貧乏。5 U; h$ _( F1 _4 @" N
tvb now,tvbnow,bttvb" r" }2 l( |/ t% g
但兩年後的今天,情況不同了,有關本土的論述、思考,多不勝數,練乙錚說他早前跟陳雲傾談,兩人想到有件事值得做,「過去三年來,評論界已出了很多本土思潮,甚至關於獨立的文章,但十分散亂的,有的在書本,有的在audio visual,有的在文章。」練和陳都同意,值得用網站形式將這些本土論述集中刊載,方便評論員消化,也方便公眾閱讀搜尋。公仔箱論壇' k& C9 z: K) \% A1 p3 U/ C
6 b1 G- K+ P5 e# c
「本土」談夠了,但「港獨」呢?練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的,評論界包括我自己,對問題想得不深入。作為評論者,擺出這議題、立場,但下面是空框框的,我自己會很不舒服。」 I9 V, s9 g% x, e
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習,知道國際上歷史上獨立的事例,香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼,(獨立的)pros and cons 又是什麼?有害還是有益?」 |