本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) B# ^7 g2 z: B; ?. T. t j
公仔箱論壇6 o1 b; n- S# n3 a8 b
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮' {3 y9 O( A& V2 F7 ^5 c) i
- d1 h K$ M3 v9 u$ K8 x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 X2 C- L( M& Y; e& o+ k
5.39.217.76- Q4 Z% @2 V1 |5 f5 M: E6 p3 `
 5.39.217.76+ J% [( [! F3 `, u# l- I* m
香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
% O7 S& F( }3 v4 R9 V4 n$ ?( utvb now,tvbnow,bttvb
0 h: K( s0 H3 S7 R% z4 N究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？公仔箱論壇0 T( v4 N9 z! I8 S& R% P
) ]9 K# h& G" A0 e5 N3 Q公仔箱論壇《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
" l+ B1 C; i/ I: O. Q& O& n" _tvb now,tvbnow,bttvb
" N" j) Y+ H. F4 h: S0 I7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *
2 t9 s% p8 |. I公仔箱論壇
% G. M! E/ H, ~; }7 ?5 S) `( X1 _5 etvb now,tvbnow,bttvb
% {: N5 B5 Q- T) g, g dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% L4 }2 w4 o* f2 T
中共打壓，為何燒到香港？
/ S2 A! ~% `. l$ h% o: n5 j2 u2 P- o: b% g7 N4 V& ~
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。tvb now,tvbnow,bttvb# r; u' `0 n, K( W, Y) X: c
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
" }, z% p) L2 S所以中文書的計劃，被迫擱置。
6 C5 f: x% x1 d4 i, `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; b0 ?, d" z4 \/ `" d; o
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
3 D& H. g6 N: _公仔箱論壇8 `1 v, z- P9 a( E5 @8 C! U
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
3 m7 r0 d6 i3 h4 G9 Q) O因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
& e) O+ z/ {5 R# [% H; u$ G! w5.39.217.76公仔箱論壇; \5 F7 {$ o) M( S. h7 z h
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
6 {8 X7 i: k, ^5 L0 ^' m$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ h! j X: O- L& _) d' ?9 p5.39.217.76「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q4 M8 K" m. }# Z8 n. }: A2 x# Y6 ~; z
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。tvb now,tvbnow,bttvb( Z( ~6 c/ p; b. g: w6 X
6 t$ ^0 X' \( `4 h' Ttvb now,tvbnow,bttvb聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。tvb now,tvbnow,bttvb. g' f# j% T' n% M; m' e* @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I' d5 e! ?0 n v7 I0 m+ J
* * *
# n; x- _2 N z. ?+ e. Y# N" Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 A' W/ z ^! u2 D7 q
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o% s$ J, {9 T9 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C. e5 l8 x8 R" a8 v
大陸信謠言 政敵造文章
j0 X( g" L# Q
( E+ b+ {; V8 s) p「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。公仔箱論壇, M6 ?4 y2 x# w: H
雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」tvb now,tvbnow,bttvb- ]* c& B0 e W0 B" Z/ Z
) G8 ]# H) X) O8 ]5 B$ \! k$ stvb now,tvbnow,bttvb《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
8 v8 t9 O; c X! L3 i
- \& X% M, I4 R; m& @8 Ytvb now,tvbnow,bttvb「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。
( {. C! i+ H3 S5 B2 u: e8 }* ctvb now,tvbnow,bttvb林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。
* J# w+ i% q; Z+ n4 ~
% O8 d/ y5 q; V! F- n; `1 c挑動民族主義 支撐中共政權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N( C: \* X1 R+ h2 e; ]$ _3 Y
- `1 f" S0 v5 [- M
「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
" [! M' `4 W; Y+ {7 s$ W ]' h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* ]8 D4 c( p5 \: i( \
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
% I! f q$ {+ ~1 y) c X公仔箱論壇
1 A) S, x8 M+ x* X% p4 k: Q. T, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。' A* [# Y$ H' ]6 v4 r
! g0 K, [, l$ Z% }7 N* y( r
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。公仔箱論壇2 W2 `/ A- k' |5 Q
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。tvb now,tvbnow,bttvb: W8 y! g$ ?6 Y1 A/ r
這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
0 ^9 ?) i+ `; r% l6 H2 ~, q9 l- F公仔箱論壇
7 g) J1 \( T4 t4 h7 a* * *
! l0 _: k. W. x1 S$ h: `, ktvb now,tvbnow,bttvb
( Z6 e7 W+ m! @" Q& M- dtvb now,tvbnow,bttvb
& x$ b3 h: m, x" Y, F% \0 o. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.762 x' n$ l' d! Z
紙媒空間收窄 怎麼辦？5.39.217.767 a5 O# U* m' P; g- L* N* m, g
公仔箱論壇: A. M' N. G: Q ]# _9 [
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。
/ t: H M: g( l公仔箱論壇「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。# h) f% U# P/ U* U
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。4 i0 r# M4 `8 b% `
$ Q }- r4 a+ O6 E) B, R$ r- u5.39.217.76面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。tvb now,tvbnow,bttvb& K% D6 o1 o/ e- x- b
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。* Z2 G2 k3 ~% U' A( N1 y
' n/ h1 |3 y* C; D5.39.217.76他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
+ f4 f7 e4 a( U/ v! u5 Z9 k( r; Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ T4 m) P: m/ a. Z0 V7 f5 J' ?9 o# F, ^
關鍵不是媒介tvb now,tvbnow,bttvb/ m6 _; K5 a' L8 X: U! h
. }3 q# B& v, o2 A5 x% H: h
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。公仔箱論壇& y1 a, M; U" S: I5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb) d7 ?* D0 Q: e1 i
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」$ _; m0 N, ^, S$ t
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」1 J& z x: d& M$ ]
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
" ?# Y' `3 Q2 |8 [! x! w
$ U; i/ r% c% n; \0 [6 u3 j* w作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」5.39.217.763 X0 E S) r4 z% Z! }: \/ V' K7 ?4 |
5.39.217.760 k) D2 O: y% [0 l% ?, a# [4 o
* * *
1 y! @( D" Y: P+ V5 l5.39.217.76
2 k) t# r3 A2 f7 C* Ytvb now,tvbnow,bttvb「寫一百篇梁振英都不會下台！」
: K$ I1 ^8 f. T- q% g: k; L* D8 f* o2 V! B2 G* S2 S5 e
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
3 \) ^( u0 a8 I0 I6 z# m! E" r2 R公仔箱論壇公仔箱論壇' _7 R: A& U9 x: a1 u9 X6 ^2 }% K
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
9 \, Z a% ]) U6 S% s! h/ T5 a5.39.217.76
+ |2 y7 l5 f6 m/ P9 N% \0 _, @2 Ltvb now,tvbnow,bttvb那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」, _2 _3 L# [+ V/ D# i- [/ K
7 n' a# D, ^$ V7 {0 G& q0 Q$ m5 R
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
. W9 ^ |5 a# I: j$ T8 I! g
, V3 |, K$ B8 I政治評論 要扭轉人心公仔箱論壇/ O1 g O( w$ |( v( H0 J# C: x
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」tvb now,tvbnow,bttvb a4 f. \& t0 s: r: O, l
5.39.217.76$ G: `6 v3 K6 E- K
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
2 j+ {% U4 ~: f: E+ i- `公仔箱論壇
: `# B+ v. {% h) F6 utvb now,tvbnow,bttvb這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y2 S1 y, {, @: g5 O' q& t
4 o- T0 c2 [( N' ]" a1 a第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」
# j* H) M C4 U* Y9 k5.39.217.76
$ i- K1 d, P) G4 S$ o' a5.39.217.76「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
8 d& U6 `$ ^7 U8 q! z5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *
* t. J) v k0 ~) P' v. \; Z* C& I3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k" W/ F/ E! i/ Q X
當我們談論港獨時 我們在談論什麼？tvb now,tvbnow,bttvb& e3 V4 P0 X; [' a" i7 P4 U0 C
5.39.217.76 Z* b5 Y, i% S6 P( n
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。& [( J* o# T, ^) w
tvb now,tvbnow,bttvb" j, y) U/ \& C
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。' ?- Z+ [! j" ` ^0 C
- `; D) d/ q% @) Z公仔箱論壇但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。5 Z' k. a/ a" q! t2 y4 I- ]3 B
( ?0 I3 B# G5 `0 S ?" `5.39.217.76「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」5.39.217.76% E/ X# z/ d8 ?! P3 k1 O
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb2 @- s6 S4 k0 P8 R