本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
9 D; e8 O+ g" @( ]# h. J" r# j4 t公仔箱論壇/ n- [/ R$ u& @: b+ _+ d* w
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
) a' k3 O: a( C8 T6 w! m# ~ ]9 g" Q, ?( i0 ~8 k8 _
2 S6 e% F( x9 T# \+ U7 x% u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a9 q2 Y: X8 Q
, g; q9 C; ^2 s& i6 E' P公仔箱論壇香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
9 f$ u/ y8 q5 ~# B! e公仔箱論壇
- o0 `, d5 |& a; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
# a6 N. Z4 G/ j* Z/ [3 f( f4 K
2 r5 V X8 p7 C- b/ `- O; |- O' H《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？
) w( T. u" ]) j5 \公仔箱論壇- H3 b% `& k; C6 U3 M
* * *& \7 `7 P) m& n9 ]7 j9 |
tvb now,tvbnow,bttvb; D+ j6 @/ A2 C
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n+ {6 p. N& S' K9 P! V
公仔箱論壇) F$ Z1 e7 Z0 S/ R5 _
中共打壓，為何燒到香港？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x/ M9 P T- C/ R: l9 Y
( T# Z% J- B/ V
「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。/ \+ C$ A" r$ y/ ?; N6 g# L
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。
7 A3 e; x; Q' a/ v公仔箱論壇所以中文書的計劃，被迫擱置。tvb now,tvbnow,bttvb# L# z+ c' E6 T0 q5 T w N
* [% O7 ?0 Z- G9 H- c林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。+ e" X2 |9 s- o* w% ]% x" h
tvb now,tvbnow,bttvb& T, d1 m- ~& z5 }
習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？
( f- {1 c# l! a% w/ S! y' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」
! s- s" u. r) R; G, G公仔箱論壇. ]; n& k( I# Z. D! u! [1 C& D
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。
- r, Q6 H7 \8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 G4 Y1 U( i! S; e& ?7 v _+ c
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。
5 [+ l. }: s( R李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。公仔箱論壇0 v$ m0 X7 f* P8 l2 c5 j, U
公仔箱論壇% l W, E/ X2 ^0 ~. ~. |
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。5.39.217.765 Y9 ?# C; c9 _1 j* r* Z- Q2 F4 n
5.39.217.76/ @- Y: a v6 m& v) N, i8 T
* * *5 ~7 w7 M+ M3 k2 u
5.39.217.76. k) [9 n/ [0 \4 q- l& m
: u+ _* S9 `8 B7 C% m5.39.217.76
9 {8 i l" C) o- P5.39.217.76大陸信謠言 政敵造文章tvb now,tvbnow,bttvb) ~7 X# }: Z2 p$ F4 q* V7 h" H t
) h. Y; U, ^# g: w公仔箱論壇「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
; E# w& q8 e# K9 o+ L( t. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」tvb now,tvbnow,bttvb. I" Z: I3 N% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k1 P6 P; s+ M1 l
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。公仔箱論壇3 X$ Q' O$ V: d: x6 d1 q! T
$ L& Q2 h) @& N, W+ q& G( {; _
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。5.39.217.76$ P' f% k9 \% s" F8 j
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。5.39.217.76( F( C4 S* X7 z7 T
$ J# h; @# Z3 h- T3 C1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。挑動民族主義 支撐中共政權公仔箱論壇4 h' ^2 m; z7 I8 [7 K
' a5 M, X$ C! ptvb now,tvbnow,bttvb「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。tvb now,tvbnow,bttvb1 o5 r4 I; y" ] w" x4 i
' k8 D8 I& i" E0 p9 q這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
2 F- k. e/ ^) B' y3 [1 M5 h7 v4 Btvb now,tvbnow,bttvb
9 u0 M( Z( l3 D V" ?* w% k於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。
& C2 w' h# I) J1 T r/ m; y, V公仔箱論壇7 v' n B" Z0 P3 }) ]
無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。公仔箱論壇4 L. z; E* f! }' Q4 g6 r
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
5 f$ d: q, L U8 S8 ?, K這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
5 \0 p# w! i" o3 E公仔箱論壇( \: m* }1 @2 g7 Y5 ?
* * *
. u9 d# {# M7 B( N0 S5.39.217.76. y7 O, v& A: y# G# Y
! f! D; E# R8 E : }) R3 K- d2 O
紙媒空間收窄 怎麼辦？
# r0 d( j: y! ]tvb now,tvbnow,bttvb
% N* s5 D, L0 R( M# f4 n' {! i公仔箱論壇李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。6 G* [3 s# q, D1 ?8 f' c, s5 h5 }
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。; I% B6 V7 Y4 u; }0 A1 a @" V
練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。5.39.217.76- H# `6 n- l d' j. g1 `+ Z! L
/ U: Y* n0 O/ E
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。: h0 u+ n* V( g2 F
練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q% U* O$ }4 N' a6 E; ^
5.39.217.76! ]- ? u" S) S! x- Y& l
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」
% o+ O% }# R! ^, q9 wtvb now,tvbnow,bttvb
9 g) ^% P! K, M4 ^3 a) Z4 j5.39.217.76關鍵不是媒介% I4 P# x2 K6 D4 x
' E8 H; S9 l' q, B9 C( Z, {) w( A
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。, u& m' b5 P5 C; g
% U7 g* F! u9 ~8 b, b& g; X
「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」
8 p; c6 W% l% e F9 c1 t公仔箱論壇媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」/ x7 { O6 g; v6 Z8 D y
所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
; {; W8 i, S0 X' Q2 u+ qtvb now,tvbnow,bttvb
) c( g) z* }$ i+ y" T6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」tvb now,tvbnow,bttvb2 R% |2 y9 X( T5 J2 E2 _9 m8 c3 P
/ O! F* M6 p. a) z- c
* * *
7 R, V2 }' {& o! E公仔箱論壇( P8 q* r* Y: ]1 _. `( W( v
「寫一百篇梁振英都不會下台！」
/ D3 r0 q1 b. H* g8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h7 q5 p0 K( }4 \0 e- E, D! P& `tvb now,tvbnow,bttvb李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
0 @% _$ U8 T8 N% B3 b公仔箱論壇公仔箱論壇) N5 b1 v+ G- @$ S, l
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」
' k2 E/ e7 C* L2 Y
8 h/ O$ F! ]; _* u- o& K, k; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」' T' ?5 j& g& o8 c/ P, h
2 G- {5 X; \% B" R3 n6 p. n( C
在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
! l! ?1 E( I7 e" b0 L+ `4 ?+ M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 r. O: J. m8 N0 t( m
政治評論 要扭轉人心tvb now,tvbnow,bttvb. P7 F1 @% }! r7 K- U5 ]8 G {' P
第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」
) l8 C, d4 {& V9 R1 H5.39.217.76
0 `, K% d; b/ `% t# ?7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。
/ @$ ]& w/ S( I, Z
5 e+ w; Z: D) j2 E# c" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
8 n6 Z% Z/ c: l' L& k公仔箱論壇
* r' P3 ?' Q: o* B5 B. C) N5.39.217.76第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q1 ^+ O" Z9 p" F( `6 ]' A6 \
8 {. d# a; a2 V# W公仔箱論壇「有言論自由，為何不行？」李怡反問。
( @. P5 Y$ o: ?* * *
1 _. v+ c* @! ~! c
! Z( s! P+ a; m+ T1 h. @$ m) I當我們談論港獨時 我們在談論什麼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P! E! w0 M9 U0 f
0 z& R& s e, s5 ]+ c. L$ z公仔箱論壇討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
, Q! e2 F8 T7 }( U) I8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w/ D- ?3 S% N2 R# W
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。: G+ s, o1 i% w f0 v! w6 W
# k1 l- A4 y8 r/ E但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。公仔箱論壇" U( Z3 f; D O5 ?# U' c2 H5 h8 g
6 a2 f6 \7 J4 I8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」
+ ]! { m1 e! @, F所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
f; q: d# E: m