快評／台灣新一屆“立法院”開議，民進黨“立委”爭相提出一些所謂“轉型正義”的法案，其中高志鵬提案廢除“國父”遺像，王定宇提案將鄭南榕自焚日定為“言論自由日”。每一法案都牽動兩岸神經。 8 @% D! Z$ e5 X! S- t
) L% b+ N. D6 e3 A/ N- [$ }5.39.217.76 民進黨在“立法院”席次過半，要讓這些提案通過不難，民進黨為何要這麼做？是為了“真正落實民主深化”，還是試圖以“轉型正義”之名改變現狀？2000年至2008年民進黨第一次執政時，曾搞“去蔣化”；現在第二次執政，要搞“去孫化”，實質都是“去中化”。
4 D+ U5 f7 l8 ~% `tvb now,tvbnow,bttvb
. T N8 L4 P$ f+ X `0 Q 修法廢“國父”遺像，但暫不提廢“國旗”、改“國號”，手法像“切香腸”。過去陳水扁搞“終統”、“去蔣化”、搞“入聯公投”等，都是漸進式的“切香腸”。按照“台獨”的路徑圖，只要持續不斷地切下去，慢慢就會切到“台灣獨立”那個目標。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?" B0 m* e' \; h2 G! V. [( {; F
" a! a, r! h. Q8 ^9 j
“切香腸”是有風險的，首先會激化台灣族群對立，其次早晚會觸到“法理台獨”的紅線。眼下台灣經濟不景氣，民進黨挾著一黨獨大，不拼民生經濟法案，先拼政治法案，搞清算鬥爭，讓不少人失望。台灣政黨和解無望，兩岸現狀面臨改變風險。 q8 z( @) \0 J3 ?9 w' w
- m; a* B1 x* E) |: ^( o' F
再說，所謂“轉型正義”，是指民主政體下，對過去威權政府的“不正義行為”進行調查、矯正與賠償等。高志鵬、王定宇等人所做的若稱得上“轉型正義”，則過去國民黨政府所為自然是“不正義行為”。然則，廢除“國父”遺像、將主張“台獨”的鄭南榕自焚日定為“言論自由日”，在現有“中華民國憲政體制”下，是離經叛道，還是“轉型正義”，無需辯駁。 |
發表於 2016-2-23 08:00 AM
| 