迪士尼難望翻身公仔箱論壇3 T# f! a; G4 k5 R) h; m
1 ?( B9 U9 ~. V7 m5 h% v香港迪士尼樂園去年由盈轉虧，本是預期之事。事實上，早在它開張前，我已說它注定虧損。
1 G- A6 ~% G+ ~2 `. htvb now,tvbnow,bttvb" y2 s: a% f7 V; E
首先，主題公園屬低附加值的旅遊項目，若不經常維修、增添新意便無法鞏固客源。法國迪士尼樂園長年虧損已是佐證。香港迪士尼樂園規模細小，迪士尼公司要港府入股承擔投資，早已顯示該公司也不看好這個項目，只是借港府的公帑來作試驗，它的企圖還是在內地建主題公園。故此，在上海的投資規模遠大於香港，上海項目開張應是該公司轉移重心乃至揚棄香港的開始。tvb now,tvbnow,bttvb. U/ X1 k( I0 }; J1 g
2 N1 |' x- S6 r' c2 o& Z( c8 ~公仔箱論壇其次，迪士尼樂園的最穩定收益是迪士尼公司的專利權，以及它擁有版權的各種物品銷售。香港迪士尼樂園不過是美國公司的銷售點、市場推廣點，乃至每年獲取豐厚專利權益的來源。港府與之合股的主題公園虧損，美國公司依然維持盈利收入，這便是以香港納稅人支付美國公司的收入。從項目談判開始，上任特首曾蔭權不知是無知，抑或是故意向迪士尼公司輸送利益。
* h, y. w$ s; u5.39.217.76
4 Z! b' z; r3 C, `) p# Otvb now,tvbnow,bttvb在珠三角，香港迪士尼樂園應無前途，番禺和橫琴的長隆主題公園等是強大的競爭對手。珠三角以外，香港也難以與上海競爭，香港本土居民反而會被上海吸納過去。港府與社會排斥內地旅客，也使珠三角來香港迪士尼樂園的客源減少。因此，從供求因素看，應該無翻身的機會。
% Q! W4 Z1 Y: |* Ytvb now,tvbnow,bttvb
N5 M) V- a2 H) r要減少公帑補貼美國公司收益，港府應重新與美國公司談判，削減所收的專利費用，甚至把整個主題公園賣或送給美國公司，令公帑不再承擔虧損 |
發表於 2016-2-21 05:08 AM
| 