(莎阿南19日訊)高庭裁決,內政部去年在憲報上頒布,禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣,以及集會所用的印刷品與傳單等物品,是合理的決定。
- O4 ?( {- ?1 B5.39.217.76高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布,禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣,以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時,作出為項裁決。+ b: b( z& L- q/ o/ Q) K! `
內政部依程序髮指令* @6 x& ~% c; @! s' E/ l
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說,內政部是依程序,按章發出指令,因此,沒有非法成分。公仔箱論壇8 O6 i8 ^; c2 g- m# G5 g
他說:“2015年出版及印刷法令(不良刊物管制)第7條文賦予內政部長權力,查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。公仔箱論壇( e# j0 f' {% y& I
“大馬是多元種族及文化的國家,內政部長對維持及捍衛和平有重大責任,雖然憲法賦予人民言論自由等,但國家利益必須被小心翼翼的守護。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `$ Z0 V& [8 E) m$ _
他說,答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會,但起訴人也沒挑戰這個說法。
! y. H! |1 S& a* O2 O2 [$ a, xtvb now,tvbnow,bttvb基於上述理由,法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。tvb now,tvbnow,bttvb8 U4 ~$ D- W5 Y# T2 U
瑪麗亞陳:將上訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r% n" ~+ n2 p0 T( D
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露,她將會針對此項判決提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L& b" B) a, L: q8 K* O
她說,印在衣服上的字眼,並沒有帶任何暴力或其他成分,只是希望可以擁有一個更好的大馬。9 [/ O' V: Q3 F6 m- }
她更開玩笑促請民眾勿害怕,先別燒掉衣服。公仔箱論壇+ c( p% \' C3 C: I: W& @
她認為內政部禁止黃衣很荒唐,更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束,我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”. s8 W! ?1 S" N
律師:擁“BERSIH4”黃衣或違法5 e2 L+ w, O" `8 m+ f$ S
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾,有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣,很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文,須負上刑事責任,民眾因此受促小心。
: t; a: T* V" A8 E: _) J1 c5.39.217.76內政部是在2015年8月28日發出指示,禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物,及出版與淨選盟大集會有關的刊物。: V0 P% ?1 h6 B1 M; X. g
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令,當天生效;這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版(控制不受歡迎出版)(22 )通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。5.39.217.766 V7 j( j# ?: \2 o
淨選盟隨後入禀法庭,挑戰這項通令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d9 i9 M% g1 `+ z$ H+ F
在有關條例下,人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全,以及違反法律的刊物。 |