（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。3 F0 H2 |/ v N$ L. R# j
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
. X: Z) A4 E- I9 Z3 l內政部依程序髮指令公仔箱論壇& ?) L b3 w9 s, u
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r4 F3 `. X& |1 m) {
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
# H2 y0 \ m) g: u9 h$ U! J% J“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
0 T4 n. [7 U; z# u% O) {他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b0 c6 @9 C1 R8 i+ ^8 L
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。. `* N9 }- V; N8 a
瑪麗亞陳：將上訴tvb now,tvbnow,bttvb" ]/ n0 Y% {' x* }' R
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
9 U! R+ f o/ X+ m, T7 y* [5.39.217.76她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
4 Q) L& R3 m* O6 C+ R; O. W$ P公仔箱論壇她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
7 E( E( F) D5 t; ^3 o F5.39.217.76她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”/ D8 ~7 d {( e: D7 l9 J+ E* M+ G
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V: i; W3 s! @
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v2 ?. a7 N' i1 i/ B
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。% n; J. I" g% ~% l) A
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
& Q9 ^; \$ p1 X0 @( g: `+ u* P3 v$ n( u公仔箱論壇淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。- `: Z" K6 j# a- i9 p. X
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 