（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。tvb now,tvbnow,bttvb2 e9 o* p0 f7 f8 Z
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
: y) V5 g) V& `: ?% y內政部依程序髮指令TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G9 B! |- w" a3 F
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
; A5 B5 v& d" x& d6 K9 y& c公仔箱論壇他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
! [( F* m, P5 R: D. v! Y“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
9 T; g" ]* {6 O% z- t" E7 u% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~/ b) x) R) |
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
, b4 w& ]0 ?. n& i9 u( {: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。瑪麗亞陳：將上訴3 v/ g. l& e6 e0 V
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
$ V7 R& ]: f/ |; O9 ?tvb now,tvbnow,bttvb她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。tvb now,tvbnow,bttvb1 W% u3 U N0 \
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。# e: d! w+ c- ]' ~
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”9 V: ?# f4 A: Q
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
0 j! T* N! g* B9 `1 u2 n1 L淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。# M* _# w7 t1 q( B0 D: f& I* E
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。; J1 d% Y) U/ w) q
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
; D: G: c* m8 Z% I4 B: I淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M8 t6 f% ]" k! }# m
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 