(莎阿南19日訊)高庭裁決,內政部去年在憲報上頒布,禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣,以及集會所用的印刷品與傳單等物品,是合理的決定。" W4 R# g! f% ]% q, M2 `
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布,禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣,以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時,作出為項裁決。公仔箱論壇+ [0 h7 D1 V& ]0 S
內政部依程序髮指令* v* n2 v% a R2 `9 H" ]3 P
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說,內政部是依程序,按章發出指令,因此,沒有非法成分。
7 ~& F. b! e/ f4 k" Y+ I$ utvb now,tvbnow,bttvb他說:“2015年出版及印刷法令(不良刊物管制)第7條文賦予內政部長權力,查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
" e1 Z+ [" [8 i) ]tvb now,tvbnow,bttvb“大馬是多元種族及文化的國家,內政部長對維持及捍衛和平有重大責任,雖然憲法賦予人民言論自由等,但國家利益必須被小心翼翼的守護。”公仔箱論壇. A' E, U5 p4 Y: [0 H/ M& i
他說,答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會,但起訴人也沒挑戰這個說法。1 k( @: D& ?0 X
基於上述理由,法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。tvb now,tvbnow,bttvb* k( O3 J& u: D
瑪麗亞陳:將上訴
* R- e9 R. E8 c% U/ u3 t淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露,她將會針對此項判決提出上訴。
: i r7 ~/ e6 t3 d( H5.39.217.76她說,印在衣服上的字眼,並沒有帶任何暴力或其他成分,只是希望可以擁有一個更好的大馬。5.39.217.76! v. W a1 s# g* Z
她更開玩笑促請民眾勿害怕,先別燒掉衣服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o1 ]7 x) l) S( ?/ Y) [
她認為內政部禁止黃衣很荒唐,更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束,我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”5.39.217.76; p$ ]* q4 Y& n# r
律師:擁“BERSIH4”黃衣或違法
& F& m! K( \1 D" _+ W公仔箱論壇淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾,有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣,很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文,須負上刑事責任,民眾因此受促小心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T; U3 l. N) X3 B8 c
內政部是在2015年8月28日發出指示,禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物,及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
3 z2 n! Q1 b n. J內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令,當天生效;這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版(控制不受歡迎出版)(22 )通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
. w0 C3 F" R7 L; |/ `) G淨選盟隨後入禀法庭,挑戰這項通令。
# Q7 b% c4 [! P& \5 j* H( K5.39.217.76在有關條例下,人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全,以及違反法律的刊物。 |