（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。; u5 i# ]% A0 }' J9 x
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
- h1 ~! M5 `5 V" R x& g% {內政部依程序髮指令
6 S L* _4 W" G+ M9 b公仔箱論壇法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
% q ?- m# u/ X( Z2 I7 ~$ p5.39.217.76他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
0 D. ]$ J. G! [& H; Y8 Z: w9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”& \* D+ Q+ S1 i. M7 o3 Y
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。9 T g/ @7 y* a4 |8 m, [
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
! t( T: v$ ?' `3 }7 Z& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。瑪麗亞陳：將上訴
) \2 Z- _% ?' B8 \淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。公仔箱論壇& X# u! u+ B. V' A* f4 D
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
' w& g) Y9 Z! ?- {( {0 z她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
" K- y8 f& z3 B; D6 Y- g4 }公仔箱論壇她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
' O; E8 Z- b: L3 ~5.39.217.76律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法tvb now,tvbnow,bttvb5 _) y6 B! s8 `
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S8 W8 b6 R% E
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。tvb now,tvbnow,bttvb; b/ T- ` c( a- T! x# b& x3 T7 q8 K
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
: U" t7 W/ i7 ^ b7 W6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。公仔箱論壇. G, [3 p/ `2 l
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 