（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
- ]: F' d" @( G/ r5.39.217.76高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
L( w0 p6 @0 C7 _$ T公仔箱論壇內政部依程序髮指令
+ e$ }/ l- x4 C" w1 u O E8 W" U法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V( U$ j% {" `/ }8 P
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s8 _- X5 A+ U8 I% y0 }
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
: @1 _! A3 k, v( r- w% `* r( x他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
+ C0 Q, \* O: P- z1 B) c$ e3 V2 }tvb now,tvbnow,bttvb基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。6 e9 d) T9 c; O) n0 c
瑪麗亞陳：將上訴5.39.217.767 O9 i% A4 `6 ]" j2 V
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。5 P2 t2 m8 I* V! b3 L
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
% m+ y9 R0 p/ }她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。' o( i+ {, K- y4 v/ P- E8 W# F' W
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”tvb now,tvbnow,bttvb0 U U, z% B" C; R9 ^
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法5 h: ?3 C- p" T! U7 \' h
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `8 o# z& n, W$ Q! E
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
' O. N) P) A( m5 G$ }: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O: J3 i7 D- N+ i8 {4 P6 I2 k" S
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
4 `9 D' y' z6 i7 I" i" m& Wtvb now,tvbnow,bttvb在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 