（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
& n/ ?7 D$ p( X" X0 T' `tvb now,tvbnow,bttvb高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
# g' u5 w e4 N內政部依程序髮指令# r1 U) @3 K# }8 L' I3 Q
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J) N ~ e4 T
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s0 q2 {+ s/ i1 J2 u! {
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”公仔箱論壇* h( x7 J. I$ y/ m; F* { _
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。& K8 F# Y9 [* H+ a% r& y2 ^
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。3 x8 G+ g! u& E2 {" U# K
瑪麗亞陳：將上訴
F& [1 F9 |$ [1 s淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb$ Q' c9 S7 G( ^
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
. m6 j( ]( h: U0 B$ N4 ttvb now,tvbnow,bttvb她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
. `8 l4 ]4 |5 a' p公仔箱論壇她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”% c, h1 o! n" A8 }) y" c" V
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法8 S, M9 C( g. Q/ g# i4 I% z8 y
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M* |; a% e5 s) }, X) w4 p- n
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。公仔箱論壇9 y1 e3 R% g8 R! m
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
* m1 q6 M+ X7 z9 k5 Mtvb now,tvbnow,bttvb淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。5.39.217.76) o( g8 K) b4 I2 ~: j6 L2 G9 {
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 