（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
z# a# j& j4 V! `* d2 V高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]) h+ N# J- V$ f1 [' q0 S3 J9 U
內政部依程序髮指令9 h+ x7 F) Q& i$ T
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
- ]& }, W& | Z4 ]8 Z他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o# g7 l& L; ^
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”公仔箱論壇. _6 l5 C# |4 p* E! o
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。公仔箱論壇. S- ^. }, |2 Z; F
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
: Z. Q/ a4 Y: Z' B5.39.217.76瑪麗亞陳：將上訴
% |7 {6 U0 P* ?2 i% d h( \tvb now,tvbnow,bttvb淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
+ O% f9 x$ F0 |& B公仔箱論壇她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
+ e& X' D. J9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。6 u% e; J( u. }. \9 ^: J. N
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”公仔箱論壇( W/ z/ a' E* [5 u" ?. L( F
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d6 H" ? Q/ n. L. a: a" r6 _% j3 g
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。公仔箱論壇 |7 i2 H1 D9 Y5 j) y5 J
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
/ n* B) ^! @7 n( s公仔箱論壇內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
]3 ^$ t9 i9 p* U5 R3 v2 Z9 R) b淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
1 M; L" g* T$ n- D0 ctvb now,tvbnow,bttvb在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 