（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
1 ^( w* r% U: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。5.39.217.76. ~. S; E$ Y V6 T! v3 r+ D
內政部依程序髮指令
6 A( z {2 n/ [法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。tvb now,tvbnow,bttvb! m- {" P$ l8 R& Z; @( k
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
' l% O& \) Q! C3 M* z“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”5 t2 L$ ?, z2 B- m5 a; {
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。tvb now,tvbnow,bttvb; t( j+ r. D, |4 }
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。公仔箱論壇" l* x9 d2 n9 p, K+ s( e
瑪麗亞陳：將上訴
a- L( C3 ]8 t {5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
) _0 K5 ^ x+ G& h7 @# ?她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。2 Z" k' A% [4 U
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
1 _9 |0 z5 h6 ? e& }& l! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
9 L- N" w3 q. y6 t. @ @5.39.217.76律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
! R+ C' W; a3 U淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。- o- G0 b) ?5 J+ @4 s
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
5 {" v/ z* G* S% w( _3 [2 y6 [內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
* D X# m) O" m- n4 V! v公仔箱論壇淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。" O G, c. C; G; A2 }- s7 e
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 