讀書好: 七十年代tvb now,tvbnow,bttvb/ B I% \0 A% d- o X6 o& V
9 P3 d# c/ Y; }( T4 U
) X" i4 {" H7 x" [
8 J9 s e ]* C2 I3 Y1967年左派暴動，促成了香港七十年代的改革。
6 d$ _, p# ^. k1 S" U
/ r4 B0 x7 l$ g K' ]6 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【文：田方澤（教育工作關注組）】
4 U8 F) h _; D) r7 S8 h( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. p: G$ F" Z5 |, I! V
呂大樂的《那似曾相識的七十年代》曾獲第六屆香港書獎十大優秀好書，說港人對七十年代的想像與現實。這兩年不少評論人也寫過好多的文章去談。只是今日再讀，頗覺感慨。如果六十年代是暴動，八十年代是中英談判，那七十年代又是甚麼？七十年代，似乎是我們以為掌握了香港卻又未能得到的時代。在各種勢力的角力間，我們可以窺見70年代的一點角落。
/ A2 B, l2 v4 q/ {# O& _4 ~$ l' Ytvb now,tvbnow,bttvb |0 x( u E5 W, t
 9 R' W- r2 E5 K8 D7 C# R+ a0 B( u
. b8 J5 d8 P% m# P0 x; |% |5.39.217.76 我們以為掌握了香港：撐過60年代末的動蕩和大批難民湧入，香港重新起步，新總督加強民生政策、經濟日漸起飛、廣東話更加普及。1974年廉政公署成立，是「香港社會走向理性化與進步」的開端。從此香港步入一個新階段。從過往殖民地遠方的工具，變為一個獨立自由的城市。" o1 W! Z( v& T7 U8 r
, `# G! j" L- }2 h公仔箱論壇麥里浩總督任內拍板動工興建地下鐵路，是香港大建設的時代。9 X0 `$ O8 Z ?
5.39.217.768 t. R: {6 _' L7 ]- n% _3 i) H: }
新的本土意識與民族主義交纏，包括抵抗殖民者的運動，各種聯席、集結、新陣線，如雨後春筍，紛紛向殖民政府提出要求。市民因不滿各種經濟和社會問題而連環奮起抗爭，一連串的反加價、反失業集會，長沙灣安置區的居民請願、反對拆屋等；但火紅年代中在大學也有連串的「反資反殖」的社會運動，出現認識中國的視野。但學運領袖以外，一般市民只對現實感到各種不滿，因此轉投普及文化中尋找寄託。許冠傑兄弟帶領新的、由小人物諷刺時弊的電影大受歡迎，歡樂今宵、粵語流行曲的普及，也令香港本土的意識日漸滋長，踏上從「中國」邁向「香港」的新時代。% K# D2 [& M, A' X2 P
$ i, S2 F& g D3 V: k9 k
但在美好的背後，我們甚實也沒有得到香港。在很多人眼中，其實從來沒有「香港」，只有「中國」和「西方」而已。所謂麥理浩時代之美好，香港人卻其實是被動的、被安排的。就算在6、70年代，再生活化的香港足球，也可成為國共雙方發展實力的工具。城市空間的設計，仍為殖民地服務，因經濟發展而摧毀中上環的英式建築；作為旅遊勝地海運大廈，所銷售的貨品有着「中國特色」的俗套，成為西方人眼中的東方購物聖地麥加，然而其高消費卻與本地市民日常生活脫離。tvb now,tvbnow,bttvb5 S; c8 I+ x4 T5 e
tvb now,tvbnow,bttvb5 K* _9 u2 Z8 w* n
麥理浩是一名外交官，來港前曾任駐越南大使，在冷戰時代，能以更廣闊的眼光看遠東問題。我們以為他在六七暴動後來港，是推動社會改革、紓緩民怨。而原來他的社會改革，是為了與中國談判作準備。在1971年的文件中指出：4 Y/ Y& D- ]7 P, F# v4 ]4 _' R
' g% l( L0 c! R8 D: Y( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們必須在香港設計那些能夠延長市民對政府的信心的政策，以至我們有足夠時間等到中國出現有利於談判的條件」
9 z# }- p8 j/ H$ ~, V+ E- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O0 g2 }; e6 F. Q4 X) @4 p: @
又於與英國外交及聯邦事務部官員討論香港問題時，提及：tvb now,tvbnow,bttvb/ x2 u- ]+ i# P) K: `- v8 ^
: y' l% t6 r7 t3 S6 r, A2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「要保證它的狀況將會在各方面均優於中國，以至人民政府在面對吸納香港之前，會有所猶豫。這些目的對我們作為統治權力而想為殖民地所做到的，不謀而合。」
9 S6 \0 F, q' D* ^( q
5 v* K$ J1 |* n r( |5 }, \5.39.217.76
& t" r" F! v+ b* }! e K# b5.39.217.76公仔箱論壇8 T6 H9 {0 p* W! O: p- X1 ~
所以，整個麥理浩時代，改革與否、如何改革，大多不過是面對中英兩國政府壓力的斡旋。在70年代，殖民政府推動社區運動，甚至有意擴大立法局作低度的政治改革，然而最終，呂大樂為麥理浩時代下了這麼一個結論：2 a6 H9 b: n" N. ]6 r% Z
- n# J( E9 H4 i5 b( g. u% G
「愈來愈多港人認為香港可以有一條相對地自主的發展路徑，可以通過市民與政府互動而推動香港社會走上自我完善的道路。後來中英雙方開始討論香港的政治前途，港人有如從夢中驚醒過來一樣，赫然發現原來這一條想像為相對地自主的發展路徑，基本上還是受制於更大的政治環境」公仔箱論壇4 i4 E( ^5 _4 H" W1 D1 P
tvb now,tvbnow,bttvb; D( m& k; q( G4 h6 _- J5 W; W. ~& h% B
書名《那似曾相識的七十年代》，本意指真實的七十年代與大家浪漫化的、想像中的不同。但今日再看那段，面對殖民者、與宗主國斡旋、因着各種目的提供有限度的改革、新的本土意識崛起與排外、似建立主題卻又對城市的將來無力的歷史，是否又真的有點「似曾相識」？9 q( e- W" r! K' `5 a6 m
" g+ h; }) w% J. |! N3 } |
發表於 2016-2-20 12:34 PM
| 