防恐怖主義傾向
s2 d' H: ?& S/ B9 O; v5.39.217.76; L; Z7 ^4 S9 Z5 {2 F2 h5 d
在初一晚及初二晨的動亂之後，香港最大的威嚇是少數激進者會否鋌而走險，轉採恐怖主義手段來破壞社會。在香港這樣的現代化城市，連顏色革命都失敗，政權用任何方式來轉變都不可能。可是少數人的恐怖主義活動卻是防不勝防，破壞力有限可卻會嚴重地傷害香港的國際形象。香港政府、社會與中央政府不能掉以輕心。5.39.217.768 z# L8 z6 S5 d' @. _
" q) j( c9 T8 Y D. q/ W! f$ }5.39.217.76香港有利處是社會受極端意識形態的影響還只是開始且根源淺薄。如本土民主前線的大學生與青年所推崇的只是嶺大陳雲的城邦論，邏輯混亂，論據不清。若非這輩青年無知和吹噓者別有用心，這樣的胡言亂語怎可以出版並在香港書獎中得獎，成為這群青年的聖經？" i3 G0 f: G0 W2 c6 C
, _. Z" m* C) Y: F* R! ~+ Htvb now,tvbnow,bttvb陳雲的主張不可能成為所謂本土派廣泛的意識形態，整合各方勢力。如本土民主前線只是幾十人，在政府壓力下，堅持的會更少。其他的群體，只要政府嚴刑執法，災難臨頭便會各自飛，回復一盤散沙。政府與社會所應做的，是加強道德壓力，捉拿任何公然抗拒者。如依動亂的有關視訊和情報資料，追緝犯法者。這將可把激進勢力的人群壓縮至最少數，從而減少轉向恐怖活動的機會。
s k9 a9 t+ X" V+ I) G; W' q( C; ptvb now,tvbnow,bttvb
$ N: Y5 n7 B/ S: ? l1 H' u5 ztvb now,tvbnow,bttvb治亂世用重典，現代城市科技與物資發達，恐怖活動的空間較大，更不能不嚴加防範，嚴加鎮壓。這同時又是一場廣泛的公民教育、道德教育；教育青少年，也教育他們的父母、教師、社工、新聞工作者和政客們。重建公民社會的法治和民主，打擊暴民政治、爛仔文化。 |
發表於 2016-2-19 07:38 AM
| 