[香港] 值日官承認 「少少甩漏」 警署調亂「包頭」 青年稱失21萬元名表

serrurier

值日官承認「少少甩漏」 警署調亂「包頭」青年稱失21萬元名表9 g5 t1 }0 x9 d' A/ ^4 s
5.39.217.76$ B& j" B" Y- S8 ~7 A  y$ j* `
" w8 P  d! N+ J# d5 w6 g
$ V! |/ l5 s# O" Y. i
兩青年前年捲入販毒案被捕帶回秀茂坪警署，二十歲青年馬偉傑被扣留一天後獲准保釋，警方將其個人財物（俗稱「包頭」）發還。惟三小時後警方發現錯調包頭，將其同黨聲稱價值逾二十一萬的勞力士手錶交到青年手上，警方一直無法聯絡青年，直至個半月後在落馬洲拘捕青年，並控以「盜竊」罪。案件昨開審，秀茂坪警署值日官陳光海昨承認自己「少少甩漏」，沒有看清包頭上的資料便將包頭發還。tvb now,tvbnow,bttvb0 t# t3 q9 `, ^! W  M/ O7 E
2 g& _6 i$ m& H
青年馬偉傑（二十歲）被控於前年九月二十六日，在秀茂坪警署報案室盜取一隻勞力士手錶。涉案手錶的物主、無業青年葉靖彥（二十四歲）昨被解到法庭作供，他聲稱前年九月以現金二十一萬三千元，向朋友購入一隻玫瑰金色勞力士手錶，當日被捕時亦有戴上。他同意曾在淘寶，購入一隻價值人民幣二百五十元的同款勞力士假表。& I8 W0 K8 w  x! U  `. Q

# ?4 t+ t: t2 t( B0 M# [; c* ~5.39.217.76辯方質疑葉前年二月十四日後失業，何來會有足夠現金購入手錶。葉指自己雖沒有工作，但有不正當收入，即「借錢唔還」，又稱「實有人借畀我㗎！」但辯方結案陳詞時指，由始至終只靠葉一面之詞，從沒有證據證明有值二十一萬的真貨存在。5.39.217.76+ o& c+ `6 c9 d9 Q/ D" g/ U' }
公仔箱論壇( k% p  L% z7 `* E+ |+ l! L5 {; T
淘寶購入同款假表& M, O7 {4 S6 ^% ]4 ~
5.39.217.76. I' j1 ^9 C; m# n
事發當日的警署值日官陳光海昨供稱，九月二十六日下午他接更時，曾點算過警署夾萬，確定夾萬內財物袋沒有異樣。晚上八時許被告獲釋，他於是將夾萬內寫着「馬偉傑」的財物袋，交到同袍手中。當時有兩個財物袋以萬字夾夾在一起，上面的是被告的現金，而他沒有再仔細檢查另一袋，但他清楚見到被告當時「啪」一聲戴上手錶。tvb now,tvbnow,bttvb4 z  K, F% n  }; a4 O3 ^: \
) k$ W( E$ R  Q8 o1 c
而將財物交還到被告手上的高級警員劉啟豐，亦承認自己當日「疏忽、大意」，接過袋後沒有細心檢查清楚，便將財物發還被告。當晚發現手錶遺失後，一直未能聯絡被告，最終由被告一名麥姓友人將一隻疑是假的勞力士手錶交還警方。tvb now,tvbnow,bttvb, M& q" s5 T& _, |* A$ S
公仔箱論壇4 d0 J! y8 T% k5 n3 y. T7 P
辯方質疑警員講大話7 x1 T" _: P5 S7 K7 a
tvb now,tvbnow,bttvb2 T# w( g: w" A" B
辯方質疑陳光海出任值日官三年多，因疏忽而調亂包頭的說法是匪夷所思，而各警員的講法均不盡不實。被告昨自辯指，葉從沒有購入涉案中的真表，朋友亦告之他葉只有一隻假貨。他又堅稱警方當日從沒有交過任何手錶到他手上，事後才知警方一直嘗試聯絡他。tvb now,tvbnow,bttvb9 [2 z5 y* X9 G" X# x. \

1 \$ n( g7 ?- htvb now,tvbnow,bttvb案件編號：觀塘刑事五七四四——二○。