值日官承認「少少甩漏」 警署調亂「包頭」青年稱失21萬元名表tvb now,tvbnow,bttvb4 }4 r, V# L6 Z6 f1 q$ F
5.39.217.761 ?$ X$ f4 [0 T* \9 D- ]" X
6 o$ {7 }! b" ?tvb now,tvbnow,bttvb) a @, p% M) d
兩青年前年捲入販毒案被捕帶回秀茂坪警署,二十歲青年馬偉傑被扣留一天後獲准保釋,警方將其個人財物(俗稱「包頭」)發還。惟三小時後警方發現錯調包頭,將其同黨聲稱價值逾二十一萬的勞力士手錶交到青年手上,警方一直無法聯絡青年,直至個半月後在落馬洲拘捕青年,並控以「盜竊」罪。案件昨開審,秀茂坪警署值日官陳光海昨承認自己「少少甩漏」,沒有看清包頭上的資料便將包頭發還。
6 W, a1 C W, y6 U4 j* H; a
6 y7 p1 T/ [2 I# g( o青年馬偉傑(二十歲)被控於前年九月二十六日,在秀茂坪警署報案室盜取一隻勞力士手錶。涉案手錶的物主、無業青年葉靖彥(二十四歲)昨被解到法庭作供,他聲稱前年九月以現金二十一萬三千元,向朋友購入一隻玫瑰金色勞力士手錶,當日被捕時亦有戴上。他同意曾在淘寶,購入一隻價值人民幣二百五十元的同款勞力士假表。tvb now,tvbnow,bttvb. l1 [' n/ ?) e3 Z4 Z- l
5.39.217.768 ?0 i. \4 L4 x, h% m; J9 i \
辯方質疑葉前年二月十四日後失業,何來會有足夠現金購入手錶。葉指自己雖沒有工作,但有不正當收入,即「借錢唔還」,又稱「實有人借畀我㗎!」但辯方結案陳詞時指,由始至終只靠葉一面之詞,從沒有證據證明有值二十一萬的真貨存在。
, a/ i2 J1 u, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) u. Y* U4 E$ O) _- K* J" R公仔箱論壇淘寶購入同款假表tvb now,tvbnow,bttvb# T7 ]- T2 {7 O w/ ]9 H1 C _
. h/ Q- f1 u. j8 H. L! S' i8 ]
事發當日的警署值日官陳光海昨供稱,九月二十六日下午他接更時,曾點算過警署夾萬,確定夾萬內財物袋沒有異樣。晚上八時許被告獲釋,他於是將夾萬內寫着「馬偉傑」的財物袋,交到同袍手中。當時有兩個財物袋以萬字夾夾在一起,上面的是被告的現金,而他沒有再仔細檢查另一袋,但他清楚見到被告當時「啪」一聲戴上手錶。
4 J) W, L, H: `9 G5.39.217.76$ M. ^: `3 w# |$ [! X) f+ r
而將財物交還到被告手上的高級警員劉啟豐,亦承認自己當日「疏忽、大意」,接過袋後沒有細心檢查清楚,便將財物發還被告。當晚發現手錶遺失後,一直未能聯絡被告,最終由被告一名麥姓友人將一隻疑是假的勞力士手錶交還警方。
' r3 e( ]1 w1 O7 N( D) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f, g4 [' [% j* p, c辯方質疑警員講大話
. M2 A, U2 m' _
/ @8 F. m3 h2 F$ i6 }$ |2 a辯方質疑陳光海出任值日官三年多,因疏忽而調亂包頭的說法是匪夷所思,而各警員的講法均不盡不實。被告昨自辯指,葉從沒有購入涉案中的真表,朋友亦告之他葉只有一隻假貨。他又堅稱警方當日從沒有交過任何手錶到他手上,事後才知警方一直嘗試聯絡他。
$ X, D+ r6 H0 X7 r: }- @公仔箱論壇公仔箱論壇* `: @1 z: n! e: e$ }
案件編號:觀塘刑事五七四四——二○。 |