探究社會基礎就是「美化」騷動？／文：蔡子強
' n+ y5 V4 K1 k) ~. p
+ j0 T! W# P) i9 @% Q7 d
: G6 D( D1 \8 g0 R- Y上周六，行政會議成員張志剛在出席港台節目時，批評將騷動歸咎為政府管治問題，是轉移焦點，是美化暴力行為。
1 Z6 |: L5 `7 z4 q2 ?" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M4 S9 L" z: x6 U/ }) D
本周日，當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後，再次回應騷亂事件，說希望社會的輿論，特別是政黨，不要為暴力行為及其背後動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂人士塗脂抹粉。
% c- b0 ]0 a. k3 w2 U9 \) Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ Y% J- {0 k2 p. a7 ?5 N9 U/ }5.39.217.76其實早於上周二，即旺角騷亂翌日，當梁振英被記者問及，事件是否與市民對政府及他不信任有關時，他已答說，不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X4 Y. v1 o4 D
. J, U6 d* X+ w' a5 S0 F4 s, Y+ I5.39.217.76六七暴動曾有10名警察被殺
8 ]8 D9 s4 ^8 \) @" X公仔箱論壇
+ ^! a ]( _$ `) r) ?2 }; R* B2 d, \. ?% @5.39.217.76聽了這些言論，令我想起，朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節，那是第14章第一節：〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了，對六七這場讓10名警察殉職（當中有6名被暴徒槍殺，兩名被暴徒刺斃，兩名在炸彈爆炸中喪生，此外，還有1名英軍和1名消防員殉職）的暴動，愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物，事發多年後的辯解：
. C4 K2 b2 V0 v% v6 X; h7 U+ T（我這裏引述的是這本書2000年的初版）
' a! w) v' k7 \ p( k
* P: U. P( ~9 f+ h他們當日如此說：5.39.217.76! {( e( u( V. l, v1 T: D* q
tvb now,tvbnow,bttvb! `" C8 U3 w7 j: {; {( w& o
●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長，已故的楊光，在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問，首次公開談論六七暴動時說：「不同意那是暴動」，「那時是反英抗暴，是反對港英當局使用暴力」；
d% {' q- X; N5.39.217.76●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添，在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到，「不能抽離歷史看這次運動」，「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段，工人全無保障，導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」；
# N4 y; R* k- b7 h% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠，曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中，提到對六七暴動的看法：「回顧60年代的香港，工人被資方無理剝削，民生被政府漠視；不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為，不過我們不可否定的是，經過這次運 動，香港政府改變了殖民地統治政策……」
% D0 B% Q5 Q f8 i% y5 j公仔箱論壇●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻，曾在1995年立法會選舉論壇，遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時，回應說，任何社會運動都要有社會基礎，人們對社會現象不滿，才能挑起運動；5.39.217.76/ ]* V# m5 a/ m( s d$ f
他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論( h4 U3 }. y5 ~' e7 L
: X/ G! z" |/ s4 F. }9 E+ E& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，就算愛國陣營，也以「政府管治失誤」和「社會基礎」，來為當年的六七暴動辯解過。其實，這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。5.39.217.76! \. c9 z* c& ~# G1 v
& R# u5 u2 X( s& P5.39.217.76不知道他們，又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢？; e% u2 Z& a. W2 C+ H9 Q9 S3 ?- _9 \* ~
: D) k ^6 t: Z4 H4 N5 k$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。啊！差點忘記告訴大家，李澤添、楊光、鄭耀棠，都曾在九七後，先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章，是特區政府眼中真正「德高望重」之輩，又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。
9 y( u7 _3 F# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~/ R& h. f! [% m0 v: f) `tvb now,tvbnow,bttvb當年港英治下反會為暴動探究社會基礎
- N, d G& t9 [4 H% htvb now,tvbnow,bttvb
e+ u, M2 k/ z' l$ S/ Z& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其 實，港英殖民地政府，在六六騷動之後，曾作了獨立調查，之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中，除了直接觸發騷動的近因之外，報告更探討騷動的援引原因，如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出：「可是我們相信，設法確認社會不安的原因，亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因，遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件，更為重要。」結果，報告除了在政治上，建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外，更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育，以及尤其是，年輕人問題。
5 l* k. [" s5 F& ^. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l" q$ ?$ |6 M( `/ d( y3 Q8 a6 f張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中，亦提到，在六七暴動之後，港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods，當中亦提出政府需要進行改革，更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。公仔箱論壇) U+ J$ m* h$ l2 ^
5.39.217.763 n; o( Q! `& @( Q2 w% d3 E2 }
結果，1970年代，港督麥理浩相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。5.39.217.76/ h" q4 n( u9 f, L, I/ r6 v4 v
昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊7 m0 e0 r$ R" s( E# c
3 c( S. X- O6 n* T半個世紀之前，在港英治下，殖民者還可以有胸襟，來為騷動作獨立調查，還有胸襟，讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論；但半個世紀之後，特區政府卻以警方進行刑事調查為由，一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎？
- g! P* z5 f" B+ g2 o% u5.39.217.769 K/ }1 s% ?: c, i
香港的管治是進步還是退步了？讀者不難心中有數。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~7 j' G0 g9 _' y
8 ~; L8 G3 b: R$ m! j( e5 J- S
所以，我的立場很清楚，「以暴易暴」、「以武制暴」，固然是緣木求魚（見上周本欄的分析，這裏不贅），固然不能肯定；但一味只識譴責，卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤，視若無睹，甚至企圖含混過關，同樣是絕對要不得。公仔箱論壇$ c/ G$ I8 D9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 _/ h$ X7 {: A9 h' s: \- B
永遠只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」嗎？
* ? g! A7 |8 r" y7 D; D6 _5 ^+ W- j, r0 [1 g
你或許會不屑，甚至責罵我的評論是「各打五十大板」，但在今天兩極化、水火不容的香港，正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」、不容中間的討論方式，才是社會撕裂的一大根源。
5 l% a% i- d" r- |5 y5.39.217.76
Y# ~% s m7 ^+ v（前事不忘，後事之師，就在這個關乎到「一念之仁，一念之差」的重要時刻，我向讀者誠意推薦，買又好，借又好，都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看）tvb now,tvbnow,bttvb/ z1 a- b6 @' Z) ~* B- i
3 _& [ ?2 d8 N/ Y1 a: E蔡子強( s5 c9 g- T" [8 F, i9 v/ D$ d
中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-2-18 12:54 PM
| 