探究社會基礎就是「美化」騷動？／文：蔡子強公仔箱論壇2 r: [; S7 L6 K" S8 f
5.39.217.76& a$ o' d4 V0 N* e+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V/ p' b. p, P# j) m/ Q7 s
上周六，行政會議成員張志剛在出席港台節目時，批評將騷動歸咎為政府管治問題，是轉移焦點，是美化暴力行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~7 p4 [( M" t [1 `
) k4 K& O/ U; c# H1 U% }& r% E本周日，當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後，再次回應騷亂事件，說希望社會的輿論，特別是政黨，不要為暴力行為及其背後動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂人士塗脂抹粉。公仔箱論壇" H, n L9 P; R5 w( |6 B* S
9 {( w* s% a( L" L: r1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實早於上周二，即旺角騷亂翌日，當梁振英被記者問及，事件是否與市民對政府及他不信任有關時，他已答說，不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。tvb now,tvbnow,bttvb8 e- C m$ j+ t( @: ~: b/ E# Z" }5 M' v
5.39.217.76+ p: L% R7 F2 r
六七暴動曾有10名警察被殺
/ c4 F, S" w! R4 L# E# F5.39.217.76
1 x( ]: W# i& M2 v5 Z聽了這些言論，令我想起，朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節，那是第14章第一節：〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了，對六七這場讓10名警察殉職（當中有6名被暴徒槍殺，兩名被暴徒刺斃，兩名在炸彈爆炸中喪生，此外，還有1名英軍和1名消防員殉職）的暴動，愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物，事發多年後的辯解：
) n O; \5 t# n9 Y（我這裏引述的是這本書2000年的初版）
4 p X- l1 k1 C# m2 O8 k$ l4 r( {8 ?& y& I
他們當日如此說：
! {, c" r+ _1 x1 G0 K$ Ktvb now,tvbnow,bttvb6 i( ]; x% ?8 J; P4 U9 g% S
●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長，已故的楊光，在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問，首次公開談論六七暴動時說：「不同意那是暴動」，「那時是反英抗暴，是反對港英當局使用暴力」；
1 _' n/ ~* y; c* f) _' ]+ o5.39.217.76●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添，在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到，「不能抽離歷史看這次運動」，「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段，工人全無保障，導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」；
& R ], b: }& |: A; N( D u: H7 G; |tvb now,tvbnow,bttvb● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠，曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中，提到對六七暴動的看法：「回顧60年代的香港，工人被資方無理剝削，民生被政府漠視；不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為，不過我們不可否定的是，經過這次運 動，香港政府改變了殖民地統治政策……」
; |) f! R4 {( O) B! x3 ^公仔箱論壇●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻，曾在1995年立法會選舉論壇，遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時，回應說，任何社會運動都要有社會基礎，人們對社會現象不滿，才能挑起運動；
: ]* Q8 y; c' Ptvb now,tvbnow,bttvb他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論
2 d, X' j0 W, s' @6 q' h5.39.217.76
* W. P# g. q- I7 ]: S! I# d( d$ @所以，就算愛國陣營，也以「政府管治失誤」和「社會基礎」，來為當年的六七暴動辯解過。其實，這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。& V& }, ?9 A9 s0 h+ ^6 _+ J
tvb now,tvbnow,bttvb' T2 v; l" C- g) D
不知道他們，又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢？5.39.217.76" ~" j* T) D! P2 d, k
2 o; J: S: i1 a& K$ @7 k啊！差點忘記告訴大家，李澤添、楊光、鄭耀棠，都曾在九七後，先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章，是特區政府眼中真正「德高望重」之輩，又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。
3 N9 P+ ~9 J; H& ytvb now,tvbnow,bttvb9 f+ ^7 x* s5 A* G A; V( x: v- q
當年港英治下反會為暴動探究社會基礎tvb now,tvbnow,bttvb7 { e/ ]7 X! C7 t* r b
W( D9 `1 Q7 U2 x9 y! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其 實，港英殖民地政府，在六六騷動之後，曾作了獨立調查，之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中，除了直接觸發騷動的近因之外，報告更探討騷動的援引原因，如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出：「可是我們相信，設法確認社會不安的原因，亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因，遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件，更為重要。」結果，報告除了在政治上，建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外，更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育，以及尤其是，年輕人問題。
1 \- p" j1 z. g; B2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( p6 W1 P$ x# p" ~$ u
張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中，亦提到，在六七暴動之後，港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods，當中亦提出政府需要進行改革，更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。tvb now,tvbnow,bttvb9 o5 |2 \* T5 P: i
& I$ O* Q$ }4 e* m& D* s+ L結果，1970年代，港督麥理浩相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。/ @+ h; [4 s8 f
昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊
( O1 i/ u7 F! d4 q8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j I$ ^ O/ s半個世紀之前，在港英治下，殖民者還可以有胸襟，來為騷動作獨立調查，還有胸襟，讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論；但半個世紀之後，特區政府卻以警方進行刑事調查為由，一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎？
1 H$ x' W' y5 M0 b& L5.39.217.76) G, o9 O/ e0 B4 u
香港的管治是進步還是退步了？讀者不難心中有數。
: o2 e0 y( ?: ?$ J: Qtvb now,tvbnow,bttvb/ T5 `$ `4 N. U: v+ e. T
所以，我的立場很清楚，「以暴易暴」、「以武制暴」，固然是緣木求魚（見上周本欄的分析，這裏不贅），固然不能肯定；但一味只識譴責，卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤，視若無睹，甚至企圖含混過關，同樣是絕對要不得。) Q8 C, n7 l A7 L/ f
$ H- t1 @' z/ ?4 s- ?5.39.217.76永遠只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」嗎？! u7 Z0 B. x' i
' u; Y' O" o& f+ V% i+ b你或許會不屑，甚至責罵我的評論是「各打五十大板」，但在今天兩極化、水火不容的香港，正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」、不容中間的討論方式，才是社會撕裂的一大根源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s1 ^1 s: \% V4 F3 z
! J* ?2 N4 T" ~. Z v8 ^" \（前事不忘，後事之師，就在這個關乎到「一念之仁，一念之差」的重要時刻，我向讀者誠意推薦，買又好，借又好，都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看）
) L ?7 h& o8 s5 y3 z( k- }4 S
) v0 i0 O8 y0 \7 `# b% h蔡子強公仔箱論壇% @. Q0 M/ E- G) m8 ^# g
中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-2-18 12:54 PM
| 