探究社會基礎就是「美化」騷動？／文：蔡子強
) p0 C% b7 |% ?2 W, G6 L9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
, C! c/ D( N& y5.39.217.76公仔箱論壇) w0 |( d; `) C8 V* Q B/ J
上周六，行政會議成員張志剛在出席港台節目時，批評將騷動歸咎為政府管治問題，是轉移焦點，是美化暴力行為。
! Z6 q! W, Y; |2 H5.39.217.765 l" r" V& \& r. D. A' y: Z
本周日，當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後，再次回應騷亂事件，說希望社會的輿論，特別是政黨，不要為暴力行為及其背後動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂人士塗脂抹粉。
6 k: o/ n2 |3 G+ T b2 Y6 Htvb now,tvbnow,bttvb. g) z, u2 o0 H6 X% W6 e" q- R& H
其實早於上周二，即旺角騷亂翌日，當梁振英被記者問及，事件是否與市民對政府及他不信任有關時，他已答說，不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。tvb now,tvbnow,bttvb: S0 }, O1 B% ~/ s" s7 ~
/ E1 m1 e* O1 e. F$ l8 W! p公仔箱論壇六七暴動曾有10名警察被殺
! b* {- B$ z+ W! \* @3 n! M2 t5.39.217.761 p: X: B/ d- a5 t- K# h
聽了這些言論，令我想起，朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節，那是第14章第一節：〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了，對六七這場讓10名警察殉職（當中有6名被暴徒槍殺，兩名被暴徒刺斃，兩名在炸彈爆炸中喪生，此外，還有1名英軍和1名消防員殉職）的暴動，愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物，事發多年後的辯解：
+ U. I7 s1 E, J& l' S（我這裏引述的是這本書2000年的初版）
5 y. i: A: Y- c; L' b公仔箱論壇5.39.217.76( f5 R) |; D1 c8 K1 v6 R8 n. Y4 o" g
他們當日如此說：
' K' X) l1 F6 Z' G2 @6 S3 h* Etvb now,tvbnow,bttvb3 i' p& g: B/ b! M) h7 I
●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長，已故的楊光，在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問，首次公開談論六七暴動時說：「不同意那是暴動」，「那時是反英抗暴，是反對港英當局使用暴力」；
- Q6 }% M! }5 {7 L4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添，在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到，「不能抽離歷史看這次運動」，「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段，工人全無保障，導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」；公仔箱論壇8 ^8 B; b: F& b: p
● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠，曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中，提到對六七暴動的看法：「回顧60年代的香港，工人被資方無理剝削，民生被政府漠視；不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為，不過我們不可否定的是，經過這次運 動，香港政府改變了殖民地統治政策……」公仔箱論壇: J5 _: ^0 ]3 H
●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻，曾在1995年立法會選舉論壇，遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時，回應說，任何社會運動都要有社會基礎，人們對社會現象不滿，才能挑起運動；5.39.217.76+ W7 c' j- t# A3 d2 p( Z( n! a, x
他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論4 N: I! B) ?* O r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O# ]+ B9 u) ]8 H
所以，就算愛國陣營，也以「政府管治失誤」和「社會基礎」，來為當年的六七暴動辯解過。其實，這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。
$ M1 P1 v9 F9 Z7 m! P/ Z, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 J: k1 Z# l* K) o" Q
不知道他們，又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢？
0 _1 I) i2 s) ?5.39.217.765.39.217.766 |0 ?$ F1 r3 C2 v
啊！差點忘記告訴大家，李澤添、楊光、鄭耀棠，都曾在九七後，先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章，是特區政府眼中真正「德高望重」之輩，又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。
; h: k) x" o$ Z' r, u5.39.217.765.39.217.76: k. A2 L/ _& Z( G# O
當年港英治下反會為暴動探究社會基礎tvb now,tvbnow,bttvb5 n8 m0 S$ X1 [3 v- q- H' B! d
x& e) ~) x/ x, b
其 實，港英殖民地政府，在六六騷動之後，曾作了獨立調查，之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中，除了直接觸發騷動的近因之外，報告更探討騷動的援引原因，如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出：「可是我們相信，設法確認社會不安的原因，亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因，遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件，更為重要。」結果，報告除了在政治上，建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外，更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育，以及尤其是，年輕人問題。2 c% p# ^) v1 B. @1 w& S ?
! c* G/ Z: @9 C! m/ P- h張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中，亦提到，在六七暴動之後，港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods，當中亦提出政府需要進行改革，更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。5.39.217.767 v( E5 R4 h# k$ A/ J6 ^
9 \: @9 N0 y9 j6 V" I- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果，1970年代，港督麥理浩相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。tvb now,tvbnow,bttvb, u# P2 I j! L% n8 [
昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊
2 @5 |% L- V! t. n# M4 ~( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \8 g7 ]) n; v/ q
半個世紀之前，在港英治下，殖民者還可以有胸襟，來為騷動作獨立調查，還有胸襟，讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論；但半個世紀之後，特區政府卻以警方進行刑事調查為由，一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎？tvb now,tvbnow,bttvb% @4 |: \( D$ h+ @- ?
5 X" ?) d" @9 h0 i香港的管治是進步還是退步了？讀者不難心中有數。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q0 P: n6 O3 M, N" ~/ Q2 u/ M8 |
! {0 K5 N l$ F4 C$ `tvb now,tvbnow,bttvb所以，我的立場很清楚，「以暴易暴」、「以武制暴」，固然是緣木求魚（見上周本欄的分析，這裏不贅），固然不能肯定；但一味只識譴責，卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤，視若無睹，甚至企圖含混過關，同樣是絕對要不得。公仔箱論壇' o, _/ K: h1 S) { `5 K
# K4 r; M+ u' c9 k/ @! `# w1 S
永遠只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」嗎？公仔箱論壇) y0 n9 |. y- \# l! A: }
6 I" k) v3 ~- k; E7 c# Q: E! s7 Btvb now,tvbnow,bttvb你或許會不屑，甚至責罵我的評論是「各打五十大板」，但在今天兩極化、水火不容的香港，正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」、不容中間的討論方式，才是社會撕裂的一大根源。公仔箱論壇8 x) m, ]! q1 p/ u! n
# V2 g. X: k0 r) A3 m$ x+ itvb now,tvbnow,bttvb（前事不忘，後事之師，就在這個關乎到「一念之仁，一念之差」的重要時刻，我向讀者誠意推薦，買又好，借又好，都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看）
0 Z# N Z* u' Z8 a) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X. P& p4 M. M q
蔡子強
+ `" a+ \2 Y$ c# k# }; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-2-18 12:54 PM
| 