探究社會基礎就是「美化」騷動？／文：蔡子強
4 Z W9 R' _( X4 t7 g) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I* s: g0 L# ] e6 j1 I
7 d7 r; o5 \9 @3 P
上周六，行政會議成員張志剛在出席港台節目時，批評將騷動歸咎為政府管治問題，是轉移焦點，是美化暴力行為。
3 x2 ?# [! V; T; E% B+ h. x公仔箱論壇
0 M- K- _) `4 h6 U1 F本周日，當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後，再次回應騷亂事件，說希望社會的輿論，特別是政黨，不要為暴力行為及其背後動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂人士塗脂抹粉。
% u5 j3 F5 d @6 etvb now,tvbnow,bttvb
" E6 `( m# l2 `, |8 ?. m5.39.217.76其實早於上周二，即旺角騷亂翌日，當梁振英被記者問及，事件是否與市民對政府及他不信任有關時，他已答說，不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。5.39.217.764 [! b# a/ W8 P" C9 ]2 w% ]
5 _4 c5 ~) M+ e* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六七暴動曾有10名警察被殺
. z) Q" j& j2 Y5 r9 Y/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# n" O/ }8 j4 p( U聽了這些言論，令我想起，朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節，那是第14章第一節：〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了，對六七這場讓10名警察殉職（當中有6名被暴徒槍殺，兩名被暴徒刺斃，兩名在炸彈爆炸中喪生，此外，還有1名英軍和1名消防員殉職）的暴動，愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物，事發多年後的辯解：
O8 ^5 H/ e! R0 k7 p（我這裏引述的是這本書2000年的初版）
. y4 A( K: c* ~: t1 u- ^tvb now,tvbnow,bttvb: N8 c. d+ i' [" t4 A9 y& J
他們當日如此說：3 c( x F, r: r+ n/ A
tvb now,tvbnow,bttvb" ?. U3 O" ~! F+ l1 @
●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長，已故的楊光，在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問，首次公開談論六七暴動時說：「不同意那是暴動」，「那時是反英抗暴，是反對港英當局使用暴力」；
5 A! g- y8 o5 A4 z- utvb now,tvbnow,bttvb●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添，在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到，「不能抽離歷史看這次運動」，「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段，工人全無保障，導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P# I& y$ z1 q7 O
● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠，曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中，提到對六七暴動的看法：「回顧60年代的香港，工人被資方無理剝削，民生被政府漠視；不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為，不過我們不可否定的是，經過這次運 動，香港政府改變了殖民地統治政策……」5.39.217.76# P' ?0 y+ k p# [1 h2 m; E: n
●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻，曾在1995年立法會選舉論壇，遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時，回應說，任何社會運動都要有社會基礎，人們對社會現象不滿，才能挑起運動；
+ d7 n. E- y+ }6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論
# j$ {6 {/ J1 e: T
+ [0 k J1 m; o2 s, x% F公仔箱論壇所以，就算愛國陣營，也以「政府管治失誤」和「社會基礎」，來為當年的六七暴動辯解過。其實，這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y+ }* @, M# L0 ?. I s
5 j7 {/ ^9 A1 p6 Q+ J8 [9 S不知道他們，又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢？
" o, @- a+ Y- O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n3 @1 P5 R( T- O6 n8 N/ R
啊！差點忘記告訴大家，李澤添、楊光、鄭耀棠，都曾在九七後，先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章，是特區政府眼中真正「德高望重」之輩，又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。
; |3 |& V/ J- O0 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 \0 ?. b: m2 F1 Z% _2 i
當年港英治下反會為暴動探究社會基礎
* y/ k& g- H# o) Z5.39.217.76
' v5 H. N9 ^# @( f: btvb now,tvbnow,bttvb其 實，港英殖民地政府，在六六騷動之後，曾作了獨立調查，之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中，除了直接觸發騷動的近因之外，報告更探討騷動的援引原因，如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出：「可是我們相信，設法確認社會不安的原因，亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因，遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件，更為重要。」結果，報告除了在政治上，建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外，更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育，以及尤其是，年輕人問題。
+ E( ]) a/ O2 |0 _5.39.217.76
# J$ p7 P1 k' utvb now,tvbnow,bttvb張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中，亦提到，在六七暴動之後，港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods，當中亦提出政府需要進行改革，更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。3 v8 j% ^( h7 A d! A
5 U$ e) O, b. D
結果，1970年代，港督麥理浩相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。5.39.217.761 @$ ~4 S- h8 }6 g. u9 b; d" Y/ l
昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊
. I+ o- O2 X) N- K7 n) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y1 k% S6 s5 u' F( p( e
半個世紀之前，在港英治下，殖民者還可以有胸襟，來為騷動作獨立調查，還有胸襟，讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論；但半個世紀之後，特區政府卻以警方進行刑事調查為由，一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎？
5 D0 \2 b' q# Y$ ^1 F" Y \+ a# V
( J; ?* c1 @( w; M: e公仔箱論壇香港的管治是進步還是退步了？讀者不難心中有數。
- r, i0 Y/ f5 T0 Q
/ p) g( s0 s: @ L" ^公仔箱論壇所以，我的立場很清楚，「以暴易暴」、「以武制暴」，固然是緣木求魚（見上周本欄的分析，這裏不贅），固然不能肯定；但一味只識譴責，卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤，視若無睹，甚至企圖含混過關，同樣是絕對要不得。 J, G2 t% s- j4 v! e/ E r
/ S+ ?' @/ Y9 {" n: z4 G) u
永遠只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」嗎？
" t! h [# B6 V" V! _
, U# ]% U. N1 N5 D" Z+ F0 Itvb now,tvbnow,bttvb你或許會不屑，甚至責罵我的評論是「各打五十大板」，但在今天兩極化、水火不容的香港，正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」、不容中間的討論方式，才是社會撕裂的一大根源。
7 }& S4 N3 e3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 b- u0 @& |. l（前事不忘，後事之師，就在這個關乎到「一念之仁，一念之差」的重要時刻，我向讀者誠意推薦，買又好，借又好，都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看）
7 d/ a2 v: U6 `( z) X" a# V公仔箱論壇
5 T8 Q3 h7 J( c: btvb now,tvbnow,bttvb蔡子強
3 i& D/ k7 ]1 {+ N6 x中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-2-18 12:54 PM
| 