探究社會基礎就是「美化」騷動？／文：蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb8 D) H' a Z: E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K- J) b1 i3 Q/ F8 U. I+ _; M% ?
5.39.217.765 I# i+ ?! v1 v- L/ J
上周六，行政會議成員張志剛在出席港台節目時，批評將騷動歸咎為政府管治問題，是轉移焦點，是美化暴力行為。
. O; b' J* j& A
2 N# n' }" p/ L( p* ~' Y7 n; S本周日，當特首梁振英出席鄉議局新春團拜後，再次回應騷亂事件，說希望社會的輿論，特別是政黨，不要為暴力行為及其背後動機開脫，將暴力行為合理化，更不要為暴亂人士塗脂抹粉。5.39.217.763 l; b5 L) b8 S' \/ W
3 E% z6 V# w7 C+ T5 h% n$ C& D
其實早於上周二，即旺角騷亂翌日，當梁振英被記者問及，事件是否與市民對政府及他不信任有關時，他已答說，不應為暴亂行為作任何一些姑息性評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M7 T/ L' ?) ^
5.39.217.76. f# R0 z4 |" h7 [
六七暴動曾有10名警察被殺- N# K; S7 I6 S$ ^3 V
5.39.217.763 B8 w1 ]( E' y3 j9 L; ^
聽了這些言論，令我想起，朋友張家偉所著的《香港六七暴動內情》一書裏的其中一節，那是第14章第一節：〈左派社團負責人如何為六七暴動辯解〉。當中記錄 了，對六七這場讓10名警察殉職（當中有6名被暴徒槍殺，兩名被暴徒刺斃，兩名在炸彈爆炸中喪生，此外，還有1名英軍和1名消防員殉職）的暴動，愛國陣營 內幾名被視為「德高望重」的人物，事發多年後的辯解：
1 T ?, a! S$ F, X. |2 J& ^公仔箱論壇（我這裏引述的是這本書2000年的初版）
5 z$ u$ L' g2 ^+ \# b5 v, a5.39.217.76. t' Q/ Q+ c3 A; J& n
他們當日如此說：2 U( a8 X F' ~( J: c/ H5 M: r
公仔箱論壇9 _! t6 f$ d0 t+ j" t
●六七暴動期間擔任鬥委會主任和工聯會理事長，已故的楊光，在1996年1月接受TVB《星期二檔案》訪問，首次公開談論六七暴動時說：「不同意那是暴動」，「那時是反英抗暴，是反對港英當局使用暴力」；$ h8 @" c! j6 w8 H. T6 q5 X8 f
●曾任鬥委會成員、工聯會會長的李澤添，在1997年7月7日《亞洲週刊》的專訪中提到，「不能抽離歷史看這次運動」，「反英抗暴是港英政府長期施行高壓手段，工人全無保障，導致民眾不滿情緒不斷累積的結果」；
1 d5 }) E8 V( f$ V● 工聯會如今的榮譽會長鄭耀棠，曾在1995年參選勞工界功能組別選舉的宣傳單張中，提到對六七暴動的看法：「回顧60年代的香港，工人被資方無理剝削，民生被政府漠視；不公平、不公義之事隨處可見。各種社會矛盾的累積導致六七年的連串抗爭。無疑其間出現了不少過激的行為，不過我們不可否定的是，經過這次運 動，香港政府改變了殖民地統治政策……」
- I- ?' O( E3 Q$ j- U, U5 o公仔箱論壇●工聯會如今的立法會議員陳婉嫻，曾在1995年立法會選舉論壇，遭對手質問六七暴動責任誰屬、工聯會和左派是否應該向公眾道歉時，回應說，任何社會運動都要有社會基礎，人們對社會現象不滿，才能挑起運動；
0 _) ?, V$ @% X, ?' _- l* U; }/ C; ~5.39.217.76他們也講「管治失誤」和「社會基礎」論公仔箱論壇: s& `% D; K4 C I- t
3 ]8 e/ ^7 o Y# A# h公仔箱論壇所以，就算愛國陣營，也以「政府管治失誤」和「社會基礎」，來為當年的六七暴動辯解過。其實，這本來也是一個馬克思主義者和「唯物主義者」應有的態度。
4 H. w4 P5 H' Y9 R7 [0 u
0 \# p% B0 P- l! o3 N公仔箱論壇不知道他們，又會否以「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」來批評楊光、李澤添、鄭耀棠、陳婉嫻等人呢？
- B) N* k! B4 S9 O8 ptvb now,tvbnow,bttvb, B4 J, R6 @0 \7 R5 B {+ T( [9 w
啊！差點忘記告訴大家，李澤添、楊光、鄭耀棠，都曾在九七後，先後獲特區政府頒發最高榮譽的大紫荊勳章，是特區政府眼中真正「德高望重」之輩，又豈會是「轉移焦點」、「美化暴力」、「姑息暴亂」、「塗脂抹粉」之徒。
* J2 a# K q& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y; X% S3 {) z5 Q [
當年港英治下反會為暴動探究社會基礎tvb now,tvbnow,bttvb+ T L6 T# V& s9 `- J8 o
- X7 ], R) h9 }1 t+ G公仔箱論壇其 實，港英殖民地政府，在六六騷動之後，曾作了獨立調查，之後發表了《1966年九龍騷動調查委員會報告書》。報告中，除了直接觸發騷動的近因之外，報告更探討騷動的援引原因，如政治、經濟、社會因素。報告第452段指出：「可是我們相信，設法確認社會不安的原因，亦即是造成和可能繼續造成反社會或背叛行為溫牀的社會不安原因，遠較詳查導致1966年4月的騷動的某一特別事件或某等事件，更為重要。」結果，報告除了在政治上，建議殖民地政府改善下情上達、上情下通的途徑之外，更探討了就業、工資、工作環境、住屋、教育，以及尤其是，年輕人問題。
8 C- w" c: t: ^- Q/ H+ _0 y2 y. d
4 q; ]2 D/ O( a5.39.217.76張家偉在其有關六七暴動的另一本專著Hong Kong's Watershed: The 1967 Riots中，亦提到，在六七暴動之後，港英殖民地政府在1969年4月亦曾出了一份內部文件The Government of Hong Kong: Basic Policies and Methods，當中亦提出政府需要進行改革，更重點提到住屋、市區重建、對低下層提供公共援助、反貪等範疇。
8 i# e* L" T) j+ L @ Qtvb now,tvbnow,bttvb" Q) H% Y0 E0 c6 X* K' _5 d
結果，1970年代，港督麥理浩相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。0 t( e& O' i+ x- M9 F
昔日殖民者比今天特區政府胸襟還要廣闊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K" g P4 L2 T2 O4 E# z: N6 Y; T: `
2 l9 Z# X1 _* Q半個世紀之前，在港英治下，殖民者還可以有胸襟，來為騷動作獨立調查，還有胸襟，讓調查作出騷動有其社會溫牀的結論；但半個世紀之後，特區政府卻以警方進行刑事調查為由，一口拒絕作獨立調查。難道當年警方就沒有進行刑事調查嗎？
% d3 o8 |5 Z9 U5.39.217.76公仔箱論壇8 }& o8 B/ U8 L2 s: H
香港的管治是進步還是退步了？讀者不難心中有數。9 e- W+ R) b, e6 Z& ^: K# |
, T; K* v; O2 w$ M4 K所以，我的立場很清楚，「以暴易暴」、「以武制暴」，固然是緣木求魚（見上周本欄的分析，這裏不贅），固然不能肯定；但一味只識譴責，卻對觸發衝突的社會基礎和政府施政失誤，視若無睹，甚至企圖含混過關，同樣是絕對要不得。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g4 r7 s5 h- s" E( W: ^. T5 F
公仔箱論壇' B1 m4 r' ~9 n
永遠只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」嗎？* n' o4 G- v5 x% d
2 P( @1 U/ G' Jtvb now,tvbnow,bttvb你或許會不屑，甚至責罵我的評論是「各打五十大板」，但在今天兩極化、水火不容的香港，正是那種「for us, or against us」、非黑則白、只能是「一邊啱晒，一邊錯晒」、不容中間的討論方式，才是社會撕裂的一大根源。' ?8 |0 r& ?% X
' _# v: E# k, x8 J3 C
（前事不忘，後事之師，就在這個關乎到「一念之仁，一念之差」的重要時刻，我向讀者誠意推薦，買又好，借又好，都要找張家偉所著有關六七暴動的專書來看看）
- R& l1 B, ^, r, B: y+ `9 {. H# }* E% ]% t5 E6 r- w: z/ E8 l) k
蔡子強
2 D. n. b( p3 u/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2016-2-18 12:54 PM
| 