返回列表 回復 發帖

[中國內地] 少年接種疫苗致癱 法院撤百萬補償

少年接種疫苗致癱 法院撤百萬補償
3 e8 p& b1 o( ]公仔箱論壇5.39.217.76) G( W( c5 N. X* X: J3 J4 F
接種疫苗是為了預防、控制傳染病的發生。可新疆一個家庭因為8歲孩子接種疫苗後癱瘓,讓一個原本圓滿的家庭陷入了困境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P3 {, U3 p4 o0 p9 p, y( Q4 b% m
5.39.217.762 I& ]  n; y5 P3 f( m9 E1 l
王紅軍說,「2012年打完疫苗就高位截癱了。3年多了,孩子沒有站起來」。事發當年,中國疫苗預防接種達10億劑次,中國疾控中心官員曾稱,其中疫苗不良反應的概率是百萬分之一到二。在日本,這種低概率、高痛苦的事,被比作「惡魔抽籤」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q, g; ^& g( M, h% Q
# ~2 H# j) q: x4 q/ s0 O
王紅軍早前的時候做葡萄生意,後來隨着市場行情的不景氣便和朋友改行養鴿子。「養鴿子不用到地裏,我才能隨時照顧小孩。」王紅軍說。
( k* [% P# L* ^6 Z+ K

+ K& N6 F0 ^8 D- b. I$ s: J) }
澎湃新聞報道,王家在2012年7月1日,8歲的小喆在院子裏玩沙子時突然倒下便站不起來了。隨後家人就把兒子送往醫院。醫生用小錘敲了敲小喆的膝蓋,腿沒反應。醫生隨後便用筆在小喆大腿處標記沒觸覺的地方。「好好的小孩,又沒有甚麼病,突然整個腿沒知覺,這誰能受得了?我腦子裏想很多,想怎麼會這樣子,我到處問到底怎麼回事,我也不知道是甚麼疾病,速度這麼快!」想起當時的場面,王紅軍語無倫次,「他臉色蒼白。我很難受。」。
公仔箱論壇; l7 F$ J* p3 L4 N9 C" e
4 X  W7 L! F5 Z$ h% G
隨之而來的便是小喆的體溫飆升,咽部充血,大小便失禁。而原來被標注的橫線也開始移動,沒知覺的地方上升了。醫院下了第一份病危通知書。病歷的用詞一個比一個扎眼:「患兒在住院期間隨時可能病情發展,出現呼吸肌麻痹,出現呼吸抑制,死亡可能。」

* w# W2 m# X  \2 ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 T2 ]8 R* [+ j3 Q0 c( I+ H3 |6 h
隨後他決定送兒子去烏魯木齊的一家醫院救治。隨着橫線逐漸爬到肚臍以上,家人又被塞了兩張病危通知書。「小孩最近打疫苗了嗎?」醫生問。王紅軍不知道醫生為甚麼問這個。
5.39.217.76! R6 ]0 I. D# U2 i; H
: j) B  g! d: H$ y) L* g2 c. f
熬過28天,橫線終於停在了肋緣,與心臟只剩3根手指距離。醫生告訴他們,孩子得了急性脊髓炎,現在病情穩定,「沒甚麼可以治療了,雙腿只能做些康復訓練。」隨後他們又繼續飛往北京醫治。而北京醫生也確診小喆患急性脊髓炎並問了同樣的問題:小孩最近打疫苗了嗎?隨後「疫苗」這個詞在他心頭揮之不去。回到村裏,他去學校打聽,果然,一個老師說,上學期期末學生接種過腮腺炎疫苗。疫苗與孩子得病有沒有關係?高中唯讀了一年的王紅軍沒有想到,接下來的一年半,他掉進了這個醫學漩渦,並在之後進行了訴訟。
5.39.217.767 r. j2 I; A, d3 u+ [6 n
$ P  [& i' R3 Q& n: n' v# G
霍城縣人民法院在2014年一審判決,王紅軍家共可以獲得120萬元補償和補助。該金額比縣衞生局的決定多了數倍。王紅軍覺得太少,上訴;企業覺得太多,也上訴。
0 E8 k+ i# e5 [& N9 M

4 D- V2 W! J# H/ z: |' K6 I9 _
新疆維吾爾自治區高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院在2015年2月,裁定,一審判決程式違法,適用法律錯誤,撤銷判決,發回重審。霍城縣法院一審在2015年7月再次判決王紅軍獲得補償補助136萬元。

4 C6 @) O6 }) U, ^6 |5 }& |* Ktvb now,tvbnow,bttvb% [0 L: U+ V; c9 s' W
「算了,就這樣吧,先給孩子看病吧。」王紅軍決定不上訴了。可隨後企業上訴了,隨後二審法院撤銷了136萬元補償補助。雖然此後王紅軍申訴了,不過伊犁州分院在2016年1月18日二審再次撤銷原判,駁回了起訴。

: V5 Q& _) a: k) H7 }, U8 O  @' j8 ?3 E8 Q4 s: I( m7 D9 O
有人曾經也告訴他一個「土辦法」:把癱瘓的孩子帶到縣衞生局門口,鬧一鬧,說不定補償補助就來了。王紅軍拒絕了,他說:「我要守法。」
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
三份鑑定 說法不一公仔箱論壇3 @* z6 [: S0 V" Z

  \+ I  G$ u# w5 R. n; z拿到第一份「結論」是在2013年5月,結論為「與『腮腺炎疫苗接種』無關」。「提起那張「結論」,王紅軍說,「就12行字,把兒子基本情況、病情抄了一遍,甚麼分析也沒有。」隨後伊犁州醫學會2013年10月給了王紅軍第二份鑑定,有8頁紙,末尾結論印着「屬於預防接種異常反應」。這回,輪到疫苗生產企業不同意了。隔了4個月,新疆醫學會做了第三份鑑定,結論變成「不能排除異常反應」。
; R6 D- s6 p, r* R" X
( w. c$ Z8 b) z: B. y5.39.217.76
王紅軍拿起電話就問:「要麼是異常反應,要麼不是,甚麼是不能排除呢?」一個平靜的男聲答:「這是術語。」他隨後便相信地掛了電話。

4 U2 p' y, [9 ~* k- ~  A
" t  I0 U) ]/ u8 q' {tvb now,tvbnow,bttvb
他原以為,有了鑑定,事情會好辦得多,不過事情並非他想像的那麼簡單。沒有和王紅軍商量,隨後衞生局直接對疫苗企業作出處理決定,補償25萬元。王紅軍直到今天捏著霍城縣衞生局兩頁紙的處理決定,依然一肚子怨氣。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表