中小學的個人、社會及人文教育學習領域課程諮詢期昨完結，當中建議刪除「公義在社會的重要性」，加強基本法教育。
& b! R; I/ Y1 F7 Stvb now,tvbnow,bttvb有組織批評課程改革淪為「政權的工具」、「暗推國教」，不滿諮詢倉促。教育局反駁，更新課程絕無「染紅」，強調「社會參與」，不會延長諮詢。有校長認同課程改革是培訓學生面對將來社會的需要。
2 n3 H8 u( T5 r) H諮詢文件 提加強基本法教育+ T, R7 w( r0 e7 ^ X
教育局課程發展議會去年11月起展開學習領域課程更新（小一至中六）諮詢，至昨日結束。有關諮詢掀起簡體字學習爭議後，昨又引起新議論。當中「個人、社會及人文教育學習領域課程」，涉及小學常識科、中學中史、歷史、生活與社會科，其諮詢文件提出「加強基本法的教育」。
% P4 m4 c' M; L0 |* K( w% I) \' }2 d& L0 Itvb now,tvbnow,bttvb具爭議的修訂部分是「社會體系與公民精神」（見表），在中學階段，當局擬刪除「公義在社會的重要性」、「本地社群、政治組織和社會的相互影響的主要特徵」、「發展公民能力以參加本地事務」。
# ~; r* A% B( e; D7 I5 v! s而小學階段，當局擬增加「基本法的憲政背景」、「遵守及尊重基本法」，建議刪掉「本地社會的公德」、「個人在不同角色中應有的權利和義務」，初小學生亦要掌握一國兩制方針和基本法基本理念。' E0 ?4 r( W. H7 D3 p* M+ | t
教協教育研究部主任張銳輝昨在報章撰文，批評諮詢文件是「政權的工具」，又指基本法教育氾濫、引入一帶一路示例，忽略人權及公義教育的重要性，擔心學生會被洗腦；他又指，不少教師向他反映諮詢期倉促，建議當局延長時間。tvb now,tvbnow,bttvb& c7 [$ w. ?" {
學民思潮亦向教育局發出公開信，指諮詢內容有繼改動基本法教材後暗推國民教育之疑；信中質疑當局令學生不能接觸民主相關概念，要求當局解釋頻頻推行赤化教育政策原因。
1 { E( c+ K, f o; K1 g' ^- T5.39.217.76浸信會天虹小學校長朱子穎則表示，今次的課程改革是用作培訓學生，令他們有面對未來社會的能力，並指課程更新的內容是具有前瞻性。
( s2 o) P" k/ ^" r. x1 J公仔箱論壇小學校長：更新內容具前瞻性* {/ m/ p% b2 ^% x& A, ]' N1 c
教育局則提出5點謬誤回應事件，其中針對「人權」、「公義」被改動等議題，局方指，絕無「去政治化」或「染紅」的目的。
* O$ u: H; H) `) w, @* O- c公仔箱論壇當局強調，諮詢文件將「公德」更新為「社會價值」，並在學習重點中建議加入「深思、行使和承擔市民的權利和義務，以及社會核心價值」，可見課程既有「社會參與」，亦重視社會的核心價值，例如公義、自由。被問到會否延長諮詢期，署理教育局局長楊潤雄回應，考慮到假期問題，今次諮詢期較以往長，看不到有需要延長。 |
發表於 2016-2-16 07:55 AM
| 
