[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？
  O) P9 N5 w/ u: N) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]0 c& T2 `$ `( c/ |8 E  v- [  Y. H" A- W- _: X
香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。5.39.217.76* n5 y$ U' H! `7 e& @
梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。
7 m# s: T8 G9 g% D9 \* Y8 M5.39.217.76/ F$ ?- o- k5 j: C& u: l4 _0 x
梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。
7 w8 l, O% z8 \" E  j, U) I+ m1 a- D+ W公仔箱論壇# p% g) l0 _+ P& b: z2 e+ |
但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e5 l1 [; G, K0 J/ x5 J
公仔箱論壇1 ?# U& U+ Q; z" {8 e
大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。
- H' n  ^9 h  [" `' v
3 U0 T% `6 f! Z- ^譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。公仔箱論壇; e( V: Z9 Z2 M2 |) S% _+ z

5 A  z# f. z3 A7 h6 V. _5.39.217.76一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。tvb now,tvbnow,bttvb7 q' s7 f0 n8 d

$ L! T# G! m' p5.39.217.76一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。
# P0 d0 m, |6 [6 `9 N1 X6 m5.39.217.76, ^. W. v$ I  l& q
英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
* y: W# l3 ]. m! Q) v# Y
( z7 ?3 z7 X% d4 L& `$ J
& u, P/ }$ S, u* J6 I  c& _5 s3 x陶傑: 語意學公仔箱論壇0 Y* ^6 I, S8 X9 a; N
; P) ~, l- G8 a  o( C0 o
「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。
( {$ o: ]3 E3 a1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \5 {- M# b) Z6 u! y8 Y+ f$ b0 \$ ytvb now,tvbnow,bttvb一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。: N& l; J9 i9 H
5.39.217.76. N0 |& x" S7 p& w6 j
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。/ b  Q6 Q# D! T, r, n

7 @7 X) A2 M+ @& P* p9 z) f5.39.217.76一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。, Z0 L$ j" o- \: Y- d! g
: @5 p0 |; ]' L- G7 K5 f
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。5.39.217.76  V) K' J% y' S/ z5 T, y

' T8 |/ a& y4 W. F1 x, etvb now,tvbnow,bttvb譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。
: w1 U  @) z8 ~  w! I0 [5 |. s公仔箱論壇
* ^5 F" p$ S+ u除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
$ s- G; o/ q2 f3 j# ~3 k7 q9 o0 q公仔箱論壇( w: J: k5 y  s/ c: Q( X
共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。3 r4 l% Z! l* R

; _( b) n; J6 B* J% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。5 ]; U, ?+ ?: d* {3 I/ r
tvb now,tvbnow,bttvb& d2 E+ a. T. A) p3 c  T! \1 h

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡
7 O. R+ u; L, _8 Btvb now,tvbnow,bttvb! Z% b/ V; z8 E! Y

( M  C* L8 v# h2 {9 t) ^; c9 R
. Q2 W% A# r9 ]' j' W3 `5.39.217.76中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。tvb now,tvbnow,bttvb$ V6 C' n% R! X4 M( H$ P" l" L& e

3 k$ G+ G4 Y) \) Jtvb now,tvbnow,bttvb張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。
1 s( y" k* v8 W- h. u* p5.39.217.76公仔箱論壇% e0 s" ]( n3 d& t! o
張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。7 P: O/ I9 D- n9 h9 ~6 f% t. _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _8 @" ^, u6 Y5 R9 d
( R" s9 U) @& v; x5 }* C* K
指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒
5 A* d% o: d  h公仔箱論壇5 ~9 F7 L" s8 ?( O

5 }0 S6 x* F9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j  J4 G. {2 H  W5 L6 R2 k0 N; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。
: m! s  g, i1 S0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V5 u! k) ~, D/ g0 _9 Y* S0 r. T1 N

8 g1 ]4 g$ o2 w+ e5.39.217.76城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
  `. g) y) v* S: [$ {公仔箱論壇, L. \  U7 i# C# N
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。公仔箱論壇& B. J$ H0 d$ e6 S3 C$ S* N4 A

1 L0 }# c" S0 \2 a6 Gtvb now,tvbnow,bttvb何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」
; U/ ~4 P' O( `- y- G6 |, w5 Y公仔箱論壇
& z' h+ @" l+ N* a  ~李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
- e- Y  q9 u: V( G2 j9 \tvb now,tvbnow,bttvb( X! L; z2 U8 V% i% O& a/ ^
何君堯：現在立23條是時候
2 g5 q( S/ T; l3 u4 p/ o主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。
- ?# K% i% A$ R( o% k% b8 b: U5.39.217.76% F' M* h( u6 T# f
梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。tvb now,tvbnow,bttvb- R7 \4 s; T! [2 b) e

# t$ S5 [$ E* Z3 G9 H公仔箱論壇: H2 N- }+ J) }, a2 F; \
撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊公仔箱論壇( C( J9 U% T; ?

6 U* ^- Y5 Q- {" l/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb/ X2 T7 ^7 h( `8 D" B$ s6 C
正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）
) @# L  Z7 P$ H) X% }+ A9 K" ]+ j2 U7 A2 B3 F
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。公仔箱論壇. p& F! u. T1 B0 S, B) h  y
, N( Q& ?9 r/ d3 C) g4 N
遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
1 C1 g( X7 ^; y2 a9 p0 x4 A" t; htvb now,tvbnow,bttvb港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。公仔箱論壇6 e; Z7 O3 _5 ^
, f7 t- Q1 R& {/ l5 L, [
愛字頭成員：被李騙去20萬
: O+ a' v% z" n2 r2 i$ Q& W  m- K不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
: }2 u+ b# [+ S- A/ b4 w+ Z5.39.217.76早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。
2 b: ~( D) J5 l  u  vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V9 T. d. T' y! u
相關報道：
! w, a- i6 {4 q& N公仔箱論壇《明報》
0 {" V8 x7 r" R/ `8 @$ L5 Y* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y8 |' h; l' [5 {) o! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) d( L$ W2 o9 o" `3 K【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U, y* O& d/ {! h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F$ l" ~' t2 G8 s4 f/ c( z% S0 E

8 a! _, m  i+ x& I何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）
$ w! w" o2 ~) X2 r& `公仔箱論壇7 u% l' m7 J2 m: V& \% |
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。
, p- f+ v- H. M' C: `% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 S  y6 s8 G  A+ \4 _6 }) D* w關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
0 w& t. M9 d1 [0 k3 |- }+ t; W. K0 S/ t) x
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。5.39.217.766 b, O! X4 z% u3 c& G' D
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：
0 _6 u" u% m9 H& p! N) c4 B6 m公仔箱論壇

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
% H& z/ C% i6 O! k7 J4 ~9 `- ~- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？! Q# H5 i* M5 K( {2 x4 F
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？
, C. O! W3 Q  r! h9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（任建峰）公仔箱論壇" A: I, g; q0 k5 h1 ^# e

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
; G8 I4 F7 P1 s% Z" {+ ~5.39.217.766 l: q6 n7 }* f6 D& T
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。