[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？, F4 p  [& F# z1 Q8 Y% Y- i

2 r; O2 G4 m" l公仔箱論壇
7 x, |3 q* ?. E% y7 J) o( etvb now,tvbnow,bttvb香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。
  ?) F! y, O  ]7 ptvb now,tvbnow,bttvb梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。
. D6 h8 b% }5 Z6 Q5.39.217.765.39.217.76# Q" y9 m, U7 W
梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。
9 W1 `8 O& B7 W2 w7 H  E
  y6 }) V' J4 o+ H3 a5.39.217.76但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。5.39.217.769 _0 A, t# g2 r- _6 @' Q1 [7 ?: V$ n+ p

* Q# J0 s- l, r8 E2 u# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g; _# D( J3 \; A8 W4 r' ^% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D2 d5 m, ^; E+ p5 x
譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。公仔箱論壇4 ~0 a4 y& D' J; q* _: F! B8 @

4 W3 K6 o, p3 v- x" mtvb now,tvbnow,bttvb一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。8 r5 z# f" X9 y2 v5 a3 J$ W

. O( T( S+ B% ?+ Z: l& C, l% l一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。9 z% L; t: [( e( _2 m' u; r# C

! K& X* B. O* K6 }9 C+ ^8 G5 r# b5.39.217.76英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
% ~7 l( Y* k$ h; |/ T) k* Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 \& e% d, `* N. E6 Y" |

7 J: n- z3 H5 ~: ?3 L# Qtvb now,tvbnow,bttvb陶傑: 語意學
  v, D5 S! x/ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o2 j' c/ Y+ m* f6 G6 ~
「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。5.39.217.76' X& D3 z' l# Q( n4 w  ~  O

6 N7 B& z; _# V" A4 R) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。公仔箱論壇9 @3 c" Q% s# ]8 J0 }( P8 e" `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^2 P- Z7 c$ [; V- Q
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。
- k+ I/ t, E; i! N  d公仔箱論壇
& |  O9 Z0 A$ j( z! G1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。
) m) `* d3 i* w3 a* ?tvb now,tvbnow,bttvb. y% k; J- |& c: q6 W5 e" G
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。5.39.217.769 h- y: z0 S, t' q" \$ [' H

/ A) }; `  w' Q& A! q7 Y5.39.217.76譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。
9 D2 }% `4 i& K2 O4 Z1 C5.39.217.76公仔箱論壇: u0 u" @  C0 L1 y% t
除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
) a7 B3 e% r" a- y5 ]8 @5.39.217.762 U0 K" f9 s  x" r$ C
共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。
" w2 V( X9 K* `! A5 R3 Y7 stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D+ f, o$ w! V/ w/ k
這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。
* }* K0 _% F7 f2 O3 M公仔箱論壇公仔箱論壇- s, ^5 @  t! I1 ^

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡tvb now,tvbnow,bttvb3 r) K8 K" s5 Y

! Y5 V% B4 C. U4 C+ o* Utvb now,tvbnow,bttvb
5 k( D0 i" @3 D' m+ j4 O' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n3 f' O" i8 q4 m  k+ @! @) m0 N. q
中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。公仔箱論壇' R3 b5 @/ H* ^- S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J4 `( c1 ]! {+ v7 W$ A
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。5.39.217.76' v) Q7 [- b7 y. m1 b2 C
tvb now,tvbnow,bttvb4 h8 N, v5 B* I+ W' y
張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。
% Z$ a' Y* n  E3 R公仔箱論壇
( B4 @% s+ b. k公仔箱論壇' i% B. s: d$ ~
指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒公仔箱論壇; f, ^1 ~' ?$ @( g+ |$ T" l
2 A% J' \% y/ r) n8 r" T) [, N$ @/ y4 F

8 m1 V* C7 i( e: etvb now,tvbnow,bttvb
9 B8 w! B5 ?' h. @. ~1 R6 O5.39.217.76律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。- G/ X1 ^+ e. `2 \8 P  O' U
當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。
& x' a; R0 m+ D  w5 f" X
- Q& C1 m0 m! S  q/ x5.39.217.76城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。公仔箱論壇# z! i4 h6 V- k9 c

$ P6 i8 s$ N( Y# j: o5.39.217.76青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。tvb now,tvbnow,bttvb( Y6 V# d( D8 c2 g1 K

2 [! U7 V. i# x3 G- ytvb now,tvbnow,bttvb何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」公仔箱論壇: ^. |" O8 u) z0 M
公仔箱論壇- n; A& g+ K1 D. l
李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。2 Q, f$ Y  b1 Z

7 X3 O: L, H  g# k何君堯：現在立23條是時候
& K7 u5 h9 R/ G& t主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。
4 I% t! y/ a0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V( Q2 }9 t- `( qtvb now,tvbnow,bttvb梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。5.39.217.76( a$ m! B. ^$ f0 j, x/ Z3 R* d
5.39.217.76% T6 S" U& `/ [
! _$ M' a$ V+ B
撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊
" S* k# v' l# ~9 g2 o* @# \tvb now,tvbnow,bttvb
7 d1 Z: P( a" Z7 E! rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# B( f7 p' X8 k9 F; @
正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）公仔箱論壇+ G- h$ E' H. n' G! I+ F9 I
- @4 F/ V+ T+ q+ ^0 E
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。公仔箱論壇! G' x0 E. q$ `5 i$ v, P

' a. w% S9 O9 D/ |) ^) e遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。5.39.217.765 \+ z3 S6 @% K  p
港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。tvb now,tvbnow,bttvb5 p9 B1 l5 ^8 z
公仔箱論壇3 X9 P4 A8 M/ [4 L4 w5 O8 o
愛字頭成員：被李騙去20萬tvb now,tvbnow,bttvb) o  j4 b4 d4 y: C  Y) B. d
不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。tvb now,tvbnow,bttvb8 t: X. X) X. X
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。
" i2 K4 i* }/ K4 H9 G! X9 U5 @, x( V! m8 L: o
相關報道：
% e; i/ d9 n/ L/ ?+ K6 v0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》
! _- }' i) p" n0 h; Z1 E# Y3 n) I3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |! [8 p& c3 @8 x8 j
/ z9 @- |. `7 g& ftvb now,tvbnow,bttvb【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當
5 K+ q3 I/ `. T( f  Q, q5 G; j
) a* Y5 x8 }1 `8 D* O/ w% n! W; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ B$ n- D; J: J& o% x公仔箱論壇何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）公仔箱論壇. |1 R( ]- {7 C
5.39.217.76* w' N" [9 E% F. z9 E* o6 Z) ^# J
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。5.39.217.76' ?7 y. o1 q$ _; h1 n; ]

, b3 ~% z( d. q9 jtvb now,tvbnow,bttvb關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
( N* Q0 Y  `3 A: u' ]
" x) b6 Q( _- I5.39.217.76無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。公仔箱論壇( h2 ~% W+ P0 V. u
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：
9 n/ Q' w/ t" q' H* }* t' {  X公仔箱論壇

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
; c% g3 r& x4 p5 t6 i+ q$ j公仔箱論壇2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？
& w2 G( i1 k/ ~; x/ U公仔箱論壇3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？
6 U7 X: V: h: I" |6 b3 p（任建峰）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S! ]' I2 B7 y0 S3 U" h# t* L

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
: l1 ~4 J2 T5 R% q# P/ i公仔箱論壇! X2 o; G1 P& |% w5 h
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。