張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡, p- l( }/ v6 o$ ]/ F( R7 x3 P! m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K/ i0 c% N- _' n
5 ~! i/ Q6 \% z! P8 a- t5 D8 E
$ B4 b- f: K g, _+ K! Ltvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
8 A2 Y: Z- l- m0 I$ ?1 Z! j' o4 H
' _5 L4 [" ?! r; ~0 l5.39.217.76張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
% |/ _, o/ a9 L' C; H; a5.39.217.76
) @% d, i; I+ S6 g; n5 `& k0 Ftvb now,tvbnow,bttvb張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。
/ n6 g; H2 Q. \4 w7 Z' g公仔箱論壇公仔箱論壇) @0 k+ U! |6 D$ s- A
公仔箱論壇1 A4 @6 ?: e! o& |8 d" h! p8 F
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒2 I6 t0 q" d- g( w, E; [0 `4 @
! `0 f! Q- Y# @) s
$ \; l$ F4 ^4 ?: U4 d- T
% e, [( B8 S' a% @1 J公仔箱論壇律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。
: c" c' b, k" x- U% S/ L7 g5.39.217.76當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。5.39.217.76/ a; ~5 j- P7 T4 P a
5 J" M* M- |* W6 ]! [tvb now,tvbnow,bttvb城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。' r/ B+ R+ b0 [" B5 d8 j; y
4 F) Z; X0 w4 D# t5 k& W青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }+ o" s& o0 [) M" }4 k; r
: n! K5 |2 U: [何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」5.39.217.761 C* X# T4 B$ g5 J. A% S2 F
, R' Y+ b+ o! W5 T& m: |李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。8 R; i; i4 _, J. B
公仔箱論壇2 X6 w' K% \9 p- F4 T
何君堯:現在立23條是時候
# r9 S: ~% L+ g3 D主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。公仔箱論壇- Y; Z) K0 P5 u8 u i/ Z! f# J
公仔箱論壇; n8 q$ @" `+ B# a1 p
梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
% Q' D+ a" H# p! o5 k
6 h" P: ~% j5 K- [4 p# W( s5.39.217.76- ^9 G/ ~- N2 ~7 J6 ^8 ? |6 ?
撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊
3 P [3 x) D1 F9 [
0 d* W: z8 _6 ` 5.39.217.76$ a: n0 T$ ^' K
正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
3 [3 Z( l i9 _( `# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- R4 R3 e5 n5 |, c; C$ Z5.39.217.76「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。公仔箱論壇. X8 L% K! B5 H
* j9 ^. r% o* _. P7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
% T0 g: c4 `$ [0 d0 B5.39.217.76港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。- H/ A9 g! |# a9 ]+ F
+ G: `7 K8 E- V4 T, G5.39.217.76愛字頭成員:被李騙去20萬( Q: [' x5 l. N' V, @- Z0 \
不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。5.39.217.768 g7 J! a. [7 u2 m/ n; b7 v
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。
$ G" {+ C* _- `6 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% A7 [# I* y& A2 D, L
相關報道:" x* m* s# j8 V* {* {, y
《明報》& m+ i T0 t3 W0 `2 N
: m+ h4 c8 ]. Q \公仔箱論壇5.39.217.76# I& H( t r1 i2 A6 o( H( g
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當5.39.217.764 ?0 M% [( n$ C v2 A Y/ G7 O
8 Y- Z1 z# \ ]' h! E5.39.217.76
) L" ]: y+ Z/ ^) M0 G- Z何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)
6 e# k2 y5 e! |5.39.217.76
. e. o5 T6 n9 ntvb now,tvbnow,bttvb前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。1 f( f" t( e) O! e* M* s
H( }7 h! l3 @# N% S2 v! W
關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
1 N0 t# }) }3 P4 y, J; D0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q' V) X9 Q+ g8 J0 C
無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。
5 U3 m6 u0 g! `2 D/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:tvb now,tvbnow,bttvb# I2 u6 g/ T: L& q' j( h2 }0 z7 \
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?
5 s6 f# q( E( X: P7 a6 Ytvb now,tvbnow,bttvb2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?
. E0 V+ V! \4 n' W3 f; R3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B P% [4 Y0 r3 y1 k& b# O. x
(任建峰)
; o/ Y* }, w- {" L8 [/ o6 v 任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?
* I1 A' p2 J [0 a. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i6 o B* @: w, w& F
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。 |