返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b: b) n4 Y" j, v

/ ^% |/ o  S6 y' g8 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~% r# l, g6 j1 T6 D, B$ F
香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。
  p4 @. l6 L& e8 E3 f公仔箱論壇梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。
" L! j/ w1 u+ X7 {2 D
9 N' {: Y' V. S
梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。
5 b, ]- o, ~8 w+ o8 V- L! \9 Z

$ j# C9 p% W* E0 F但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
# m& W1 ~/ |9 X" R  X( k0 E, j; C3 Z
7 j+ |2 \$ L/ _; L4 d
大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。

/ I9 @% k3 r4 Y6 v3 K8 ^1 ?% `2 V公仔箱論壇6 T3 C* k3 i5 _# Y
譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。
5.39.217.76/ F( J! q1 s* J9 j/ C# W3 F  B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b' ]* X2 T' O9 Z* A* A5 p
一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。
9 l. m. z$ C& O+ C. B
) j- |, e4 L2 B; l5 T公仔箱論壇一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。

3 X* v( m* `: W5 H( D/ Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ c) J8 g0 F! n: p0 _5 U" g( x
英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。

) z" Z! }% l5 ?! f, F7 a( }( U  UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 s" q* l) Q$ o. n& ~: y# C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D/ {. u1 A# M( q! o
陶傑: 語意學+ Q/ \& G% v0 l, K1 h% n5 b4 c
5.39.217.764 m/ b/ [: K" I$ \1 N- C
「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。
; y( v. b: j# [  C2 }9 E2 C/ Z7 z. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V$ g9 Y/ F) B, I0 L2 w  v- @tvb now,tvbnow,bttvb
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。
+ @/ }2 E9 U* v% o
5.39.217.766 X, {" b& N' l+ G+ {+ t
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
$ D% T4 t  H9 d: F* r& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ w0 E/ B4 z4 |% s
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。公仔箱論壇, D$ u& q5 m3 a, h9 K" n/ f
5.39.217.76" h$ C) r8 a5 I) x' [* h0 g6 ~+ R
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。
0 ^) O- [: [1 j2 ]! O: Stvb now,tvbnow,bttvb
' ?2 B( V# I" n% ~
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
$ D5 m5 S" ]) r  A: e

4 l! J$ @: D7 U# K6 k8 j除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。5.39.217.765 r. R1 M( y6 F

. e! p; f1 @7 y8 I0 N3 ?共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。  |. b  N/ y; Q/ b, k8 o

- ?% Z: s5 c- \1 }9 Z' u+ L! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。
2 r0 c9 J/ r' v& y3 T- m, N5.39.217.76
7 _+ Z4 w' ^! [+ _公仔箱論壇
  
張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡
; C3 n2 L) Q+ k! m5.39.217.769 l0 G' N/ c% ~6 {

( d  E5 u) q6 N* R/ I- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U, g7 T5 j$ ?# q! G* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
  J" Y8 y" L: s; Q1 l
% {, N- N6 S6 `0 M5.39.217.76張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
% D: n4 A% v8 U% w4 _8 I( a* |7 w+ b
4 j' u; w7 m; s: N# R$ |8 {張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。8 Z" o# r  o& J7 |! l0 q! T; v- ]
5.39.217.76( U/ B+ h! V( _" u& t. W

8 `( x9 w( M0 g4 X指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒5.39.217.76$ O- z* I! H8 y
5.39.217.76( a0 C$ L: l1 m8 Q# r* _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]8 O0 P5 C0 s+ g
tvb now,tvbnow,bttvb7 P* a5 v  w. W- B6 `
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。
7 B$ Q; C  h9 t1 M1 F. s- A) [公仔箱論壇當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。
$ ?8 k8 Q3 ~! T* e  S1 l: M/ M- g# i# X4 f
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
' `0 {$ e- E3 C8 |. I2 @4 u! y5.39.217.76; Z+ J3 n! |5 W, A$ N7 C: d
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。5.39.217.76% C+ T' ?8 k* q& P+ y

7 U: e3 h5 E' u* C+ j5.39.217.76何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」
2 ~; p7 e9 a% r2 e8 X7 R5.39.217.76
! ]" d& @/ W9 ~# A" a# b  l李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
( V+ i6 c& o8 B% O/ ?公仔箱論壇3 G6 z3 F+ G  H! v9 ^6 X
何君堯:現在立23條是時候
8 T& q, B5 i. T主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。tvb now,tvbnow,bttvb* x+ N# x1 h% k! Y1 p4 h

; f% u: M2 M3 m5 v# C% j公仔箱論壇梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W+ o" c/ l: f7 `! R

6 d5 _4 J- G  l* r9 h+ X* l; E公仔箱論壇5.39.217.76: x9 F  O/ Q/ t' O0 M. l
撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊# u: J! m: I9 B2 M( z. Q

) E: n  v( g( b. S4 O( \& O1 J: m$ Btvb now,tvbnow,bttvb
+ |/ @4 q, f! k+ d正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)tvb now,tvbnow,bttvb3 D* Y, a$ B8 \, _1 \. n  j: ^

* A3 B$ x. l1 B; D  [$ h6 B! d公仔箱論壇「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。
, n# S3 V9 d" E" J$ C5.39.217.76& e0 M* b: k. G# \  D& ~6 w) V, I
遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
- N. Z: p# j+ w5.39.217.76港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。
" C9 r; D2 h: ^: R' h) N% [, i4 Z5.39.217.768 _$ q& E  O) Z3 T1 p; ]
愛字頭成員:被李騙去20萬
' ?6 X1 P' U, t5.39.217.76不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C( }  }* x6 ]4 l
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。
" G- ^) b- M; c+ N5.39.217.76
+ b9 n7 J4 R* }" V* g相關報道:
" m8 k5 f4 r/ o- G8 Y7 x' G6 t; L7 ^明報' D( B2 `7 b& P4 V7 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R  c" S* B0 k, p+ h) b

! A; a# a& J. W* {【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當
% x! f/ x; c; U) j& ]4 ttvb now,tvbnow,bttvb0 I% a  \% u& Q

6 e) e- `% M! L6 Mtvb now,tvbnow,bttvb何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)
% o& v- \5 Y5 _. |  S0 H* {5.39.217.76公仔箱論壇- z( D) \2 s, p/ s
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。
, A0 A3 k. ?  f/ W2 e; I& {# z! f/ ytvb now,tvbnow,bttvb
6 u+ J' z, g: o. C2 x# t7 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
# e1 p$ O* j& x7 R
/ G6 ~$ S& O! ~% c) l  i' D5.39.217.76無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。
, R: W; x/ c* N& z0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:
& G. s% n6 T6 W7 F, r: y1 k3 ]
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?
/ H& i0 t1 q+ P. C5.39.217.762. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?5.39.217.762 ?0 `% i+ ^# _3 a  ~. b% r
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
. U1 V) A  ?6 f) Q+ ]7 R  u公仔箱論壇(任建峰)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c0 w# l: r& j/ x
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?
# C0 o8 V0 I' Z/ ]; r  l4 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j) ^8 ^  T6 D% n
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。
  
返回列表