張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡1 w9 ~4 O& f, M1 P9 A* D5 L& H
tvb now,tvbnow,bttvb# p0 { G$ Q! t, V; l1 M
\7 X, [, w5 g* f
7 ]; c1 k( K& f6 z! R公仔箱論壇中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。% t! i9 G3 C) e( a5 S
公仔箱論壇3 C- T/ D2 v' r+ V, Z E5 Y
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。
0 |0 }" ?. Y7 r/ O4 ?; H5.39.217.76$ h* y, Q1 |# i" q; B& o2 x0 ]
張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I/ H7 r* L/ m* F& f, T* g
3 e+ ^* m( {; k( L& Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( \) `1 F2 B2 [
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒公仔箱論壇4 s J) Q4 X1 A8 g
0 B+ V! m& Y; n# x' u9 z. K( |公仔箱論壇 5 A8 E# t, ?; b$ r% F3 ?. K a; a/ x
* L* G9 {; R$ }8 A$ W, ktvb now,tvbnow,bttvb律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。5.39.217.768 k2 r5 E$ u& R/ {- ~
當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。
$ U! F6 O- u5 [' j+ P* @7 Q" V
- }2 J" v L; t( }+ a& J/ Ntvb now,tvbnow,bttvb城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。公仔箱論壇* W* Z1 ~" l( ~9 D
* F$ Z' K/ {( c5 P, n: m. p
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
3 }! J7 b A3 P& G4 _3 W公仔箱論壇
: I% f1 m2 J$ i; [/ Y# F* i何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」
9 X8 t( u# G/ V/ [; _0 Y5.39.217.76
1 z# s9 Y0 I. y% ~) W5.39.217.76李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。) O' b& \2 D3 v$ m9 f" f$ P+ c8 k
" i7 R ~+ c. p! t* W& `何君堯:現在立23條是時候1 v9 `! R; I" M
主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。
- s2 y- r7 R- C# L- G& C1 l0 @& C4 t3 y* X- v9 u6 b! X( y
梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。公仔箱論壇: |' d: |# f/ P+ A7 r
公仔箱論壇3 j+ }) q* I0 ]# m& S$ S
/ e6 G9 X7 T8 ]: E& w5 Btvb now,tvbnow,bttvb撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊
7 s1 a2 d) c# W" k0 G5.39.217.76% P6 j' Z9 G0 K+ ?4 o a8 T) Q
9 n! d7 N: ]' y# _! u正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
0 l! o4 `* z S. L) W u5.39.217.76+ G2 S6 [' q! Y; t7 D; E" Z
「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。
- H2 I( \* @& C X* g- o0 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 Z9 I( W2 z8 a5 {) x
遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
; w# ?- [* n& G& H/ U+ H5.39.217.76港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。公仔箱論壇2 D( d# ^$ z; e- y8 C% u* ^
o2 `4 D, X3 `8 `" t' \5 O# y' `
愛字頭成員:被李騙去20萬tvb now,tvbnow,bttvb7 R1 [$ e7 E5 I
不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
; _9 n- ~ s8 r% \早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。公仔箱論壇; j, W5 S/ x( A$ q! j# Y, u$ |
' e' p0 I( n$ Q4 u. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關報道:
8 { r! Q6 G: @8 p7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》
& O* t+ a' e7 Q' mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 I6 E% C- m, w
' [3 F+ x! L% \. Y& g/ s6 rtvb now,tvbnow,bttvb【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當
6 w# R/ L5 }6 \. W
9 s! Y: u3 q3 M! S0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e) e" _4 K3 p7 L y0 d
何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)+ s! l9 N5 i& i6 j
tvb now,tvbnow,bttvb+ z$ |6 s& K$ P- P- N) z
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。
( e+ o M* S; J x: O) g+ w: `# I5.39.217.76
6 |7 V0 K8 U$ ~6 r/ h' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」tvb now,tvbnow,bttvb9 j( L0 v$ R7 L9 q* u' `; V+ ]* Z
7 a; A1 b* M0 C9 q; G. Jtvb now,tvbnow,bttvb無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。tvb now,tvbnow,bttvb: o7 V p0 G: ` g* M
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:5.39.217.762 H+ z2 U' O" e
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?
8 |* X3 G' I' E6 A. x, M Wtvb now,tvbnow,bttvb2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?
0 E" a ?6 `+ a7 G( o3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?公仔箱論壇1 P! i2 ] D' Y5 ?
(任建峰)
r9 x4 w. \9 s" { Gtvb now,tvbnow,bttvb 任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?
1 R* p* j! V( t) ?3 {+ i0 C/ \5 ktvb now,tvbnow,bttvb
! J3 a5 V4 M9 |, G0 J! t2 ~' RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。 |