[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？tvb now,tvbnow,bttvb/ f; p' P: i# I  H' v
公仔箱論壇* ?! p4 k* G, v6 U1 D- W

! l7 z8 c+ b- ]  U0 ~0 v; ]香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。tvb now,tvbnow,bttvb9 l! Z( u+ |: m1 r) D! G0 M' t( z
梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。公仔箱論壇' w7 v' {0 W9 g2 Q% r+ @- T: `  G
2 a. u1 c, s2 }1 N  O# Y
梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。
0 ~% \* Q7 i- p公仔箱論壇" e7 M- \/ c4 I! d. L
但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
$ l/ m* e8 n* N* f5.39.217.76
, Z- R- u: R9 |. p+ t$ A  A5.39.217.76大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。
# Z2 j% f; X8 W0 G- {0 jtvb now,tvbnow,bttvb* R4 x- z$ `# P' [
譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。
3 Q: K4 ?& p  J* i7 g, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s1 Y. ]0 e; W4 Q  }5.39.217.76一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o' A* B6 H& Z! O0 v2 v& k8 P4 q# K

9 j$ M! e. S1 N" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。* k2 L. Q. m6 b4 F) y. y

7 }- W' y$ _+ B, s5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
3 W- l( b& w0 `, d+ x" w( v3 k9 n公仔箱論壇% t/ o. @, d+ R% I# [% i
$ U+ C7 b" W9 y  N& F- L. }
陶傑: 語意學tvb now,tvbnow,bttvb, U3 [# ^) g: \/ z2 w

2 s3 e3 u8 T  c/ c/ Utvb now,tvbnow,bttvb「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。* s% l! s. y9 D

9 H1 r- p/ M, r" ?  N, H# stvb now,tvbnow,bttvb一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。公仔箱論壇" A# e# E' S: ~/ K
8 w) y& C# Y$ A0 C3 z  a
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。* i8 U0 X( @6 c: O8 Q; O3 `6 v

+ |3 D3 k  Y' j( `  \' q一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。tvb now,tvbnow,bttvb/ p; U2 s' n; k

( q. Z6 N# N1 K/ X- R- X英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w/ B7 R9 V( `/ ~8 n
0 D. {! [' V, z3 N5 Y
譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。5.39.217.760 |6 b5 G% I3 ]
公仔箱論壇& q$ V' f- C$ N  p
除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
  D1 E; t* ?* a* x; Wtvb now,tvbnow,bttvb8 Q5 O- ^0 k( o: C
共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。5.39.217.763 `  f6 U+ S' |/ z
) a+ S8 ^- w' B( P) V
這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。  S* J6 q- r" {. ~  U
5.39.217.76+ ^3 F' E6 j7 A' e. g3 C8 m6 |

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡公仔箱論壇( U4 N- J6 a8 a5 a

$ g1 G/ w5 c3 V9 j+ x$ R5.39.217.76 0 J- g& {* ]+ N% @9 B& K3 ?

4 H( e+ K! F- k7 z6 H* B3 ptvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
' |$ }+ B$ P' m$ d7 X- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P, t! g1 g  ^: \* o6 d
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。$ V& O+ _+ d$ e! j& b# ^. Y6 ?7 U
公仔箱論壇2 u* I, a7 _; h$ _
張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。
1 ?) s- F' h4 r$ @* l# L9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S- F0 l! g& a: Y7 O! `

! z3 k( S% M% n& k6 K5 U# ]+ N/ Ytvb now,tvbnow,bttvb指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒0 l) f6 ]( x9 [. s2 m' ~
tvb now,tvbnow,bttvb) b, R/ \" {& f! {% M; W

5 }7 K/ k/ y$ O3 z5.39.217.76
9 ~3 ]7 q2 s( Z& a) `: t; z5 stvb now,tvbnow,bttvb律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |0 V5 n2 U& Y8 P
當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。
, W" f5 k$ b  n( K6 y公仔箱論壇
( X9 `0 V( g! Ptvb now,tvbnow,bttvb城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。公仔箱論壇+ m5 _9 j1 M& p( s% |7 e

/ ~* d; _1 c; @. Ctvb now,tvbnow,bttvb青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
$ q' C! b- l/ n3 ?公仔箱論壇) ?6 e" S6 e2 |7 f2 T
何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」
! \4 a! f) @' m! x) vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |- U) c+ F3 x
李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
1 v9 Q! N$ o) m公仔箱論壇
1 t* m+ D# z7 ]6 s& ~% \9 ~5.39.217.76何君堯：現在立23條是時候
8 R7 ]  x2 n+ Q1 j8 |5.39.217.76主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。tvb now,tvbnow,bttvb" Y3 i7 D: y  s3 E4 u/ l4 t+ W3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i1 _' D, X, E8 I0 A% X* V
梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
8 s: o0 I4 L3 n6 W! w9 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n) v! l$ l9 e% s& W! i* ^: x6 L
公仔箱論壇6 t; R4 B3 Z7 \' V# S, |
撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊公仔箱論壇! Q/ p" |8 ^. Q; Z! E1 S% w  Q

: N# G& v( q! B3 N/ t7 U0 I& \8 c 5.39.217.762 Z* j- U3 R8 f/ q
正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）7 M/ t. l. c. W" i

$ u) J, k/ a- b1 N1 c! R8 ?. stvb now,tvbnow,bttvb「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。
! P8 H/ C/ H" S9 O* ~1 H
, Z; e! k( f, B( b- L* p. L) q# _tvb now,tvbnow,bttvb遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。5.39.217.766 H' g- a: g! x* ?5 g7 ^8 A9 R
港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。
3 J1 }* e" J5 r7 t- ^0 g' ytvb now,tvbnow,bttvb
- I3 {. C/ s5 ?9 U& U7 T3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛字頭成員：被李騙去20萬
* e; U$ K$ r1 U/ v8 }不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。, _2 v# w1 ^5 q9 {8 O& D
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d- K( ~0 r" U, Y/ d. d' W
; V' I4 ~1 v% K% P
相關報道：公仔箱論壇- L; z( J) t0 `8 X. [
《明報》
! H- i) z) ^% G+ `2 A5 B8 |公仔箱論壇. w" S5 @! E! @* s* J0 X

2 d- b7 |" @9 r1 b【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當) Q4 S8 w  `/ @  r' ^9 k+ i3 i9 u& d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s6 A0 J! e" k2 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R- ?! o) X. \0 x
何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）5.39.217.76) ~& D% G3 z6 r( A2 i) _

) B" Y" x/ K2 q5 F$ L( m前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。
5 R! o: Z) P) T7 N+ mtvb now,tvbnow,bttvb
& j2 y3 Q: F* |& O) \. z! J公仔箱論壇關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
  k9 m7 J% O3 h( W7 g9 V+ }# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _$ c" T8 B+ {# U) o
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。) E. Y, ?4 H. x$ A- L9 S& b6 W
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：公仔箱論壇5 G" Y% x3 J! {. g# k' q' X

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
' P8 t, V3 J7 H公仔箱論壇2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？
6 n4 s/ {3 }# M' ~3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？0 L: G: ?: Y4 s8 p( E8 t& V& O
（任建峰）5.39.217.76, q4 s# s0 D8 I5 ?% o- S$ f

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？* T- P3 r0 l2 X0 v* E) D- M
6 K- M- r9 _3 z; w8 q/ I3 h$ q( ]
公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。