本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-14 11:27 PM 編輯 5.39.217.767 U6 y/ H: u' X$ ~( V+ U
5.39.217.76) X/ u5 z+ ?$ m0 c8 \3 f' B
Rules for Radicals／文：蔡子強公仔箱論壇' h7 @! `, j( Q1 Q9 g. @$ r" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u$ m) `4 g" a. M
公仔箱論壇# C* M+ w! `% U* p7 x; Z# z
農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子，但因為一次旺角騷亂，卻令大家心情異常沉重。公仔箱論壇2 Z7 k& t R. n: v( s; K
8 x8 M2 Z; o7 T( q& [# e7 P$ }
街頭衝突恐怕將成香港風土病公仔箱論壇# s! m: @! e+ b8 d
* `1 ?# x( W) O/ W# W- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次騷亂最讓人不安的地方，不單在於它的暴力和破壞程度，還在於它事先幾乎全無徵兆，而且嚴重和激烈程度，與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點，完全不相稱，難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間，也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子，而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。
5 p8 o) r* m1 n: E( j# P) `. M& c5 t' {" Q! O
撇開事件是否有計劃有預謀，但參與者為數眾多，揭示雨傘運動造成的傷口，原來一直都沒有癒合，大家只是一直裝作視而不見，但問題卻一直沒有得到正本清源，部分民眾對特區政府，尤其是警察的仇恨，一直也沒有得到梳理，所以一 旦有人煽風點火，哪怕是借題發揮，但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。
( D. ^2 l& L2 C. P9 U( @3 i. b
4 r, Q1 K: y* f( Itvb now,tvbnow,bttvb我恐怕，如果問題繼續沒有得到正本清源，仇恨繼續沒有得到梳理，類似的街頭衝突恐怕將反覆出現，成了香港的「風土病」。
x: o! |' G5 ?& f- F公仔箱論壇
- @# L' V# B( I2 c! X問題和仇恨一直得不到梳理$ G+ O+ f! l4 ` K7 C) o) U1 m, f
公仔箱論壇' M4 d( M6 O6 L
反觀當年六六暴動之後，港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告，而1970年代，港督麥理浩領導下的政府，亦相應作出了很多社會改革，來平息民憤，社會矛盾因而得以紓解，香港亦漸漸歸於穩定。
' z4 a! a4 `, p e2 h) N0 `! J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& @% Q- K. X( J* k4 z+ H, m6 n- o5 H( {
但 半個世紀之後，香港政府卻沒有進步，甚至是倒退了。雨傘運動，牽涉的社會層面更廣，但之後，卻連半份的獨立調查報告也沒有，是什麼促成那麼多人，尤其是年輕人，曠日持久的走上街頭？政府沒有去檢討，也不敢去檢討，因為一檢討，難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是，一年多以來，口水戰就有，但卻 沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。" l5 }8 E4 f& s& Q6 V: C
3 `6 d2 T5 O3 [$ ]5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旺角騷亂之後，網絡媒體《香港01》發表了篇社論，題為〈旺角騷亂：梁振英再本事 也無法製造一切問題〉，香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任，然而，激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎？他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, a. N4 x$ g! O/ g* W( [4 a* H
不能超越群眾諒解的極限
% v. ` g8 V$ Z/ u5 M* p9 h( n: Q
被 很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky，曾經撰寫了一本社運界的聖經：《激進分子的規條》（Rulesfor Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals），他在序言中如此寫的：「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告，而是想與大家分享，在不同大學校園很多個不眠晚上，與年輕朋友反覆討論出來的點滴，謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」
$ m+ F7 J' T4 I5 j$ Y2 M$ j& Y6 Z( j+ b. Z8 Z# Z4 N3 `; h8 y9 H0 g
Alinsky在書中提到，抗爭的法則之一：就是不要超越群眾的經驗、感情和認知：
~3 P% d9 l4 V. B; [- M: n
8 u! @2 E& r3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「不 要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的，結果只會帶來混淆、恐懼、退卻，它也意味着與群眾溝通的失效。」（Never go outside the experience of your people.When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.）
& R1 q# X9 t; t/ y3 N" n$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~0 z6 @5 I& L) h: d- A& O
那些過於激烈的抗爭，超越一般人的諒解之外，或許能夠「自high」，撫慰到自己的心靈，但卻缺乏改革社會的實質行動效果，有時甚至會起反效果。公仔箱論壇/ ~: g6 c; |% m8 F% o ~2 Z# ~
* g, T0 p: _3 n/ E7 G2 _
Alinsky 指出，如果你真的想改變世界，那你就要清楚，究竟你是「doing the social thing」，還是只是「doing your own thing」？要改變世界，就要能引發世人的共鳴，共同支持以至投入你的事業；否則，只懂「自high」的話，一切只屬枉然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^. Y: T' y' e B; V- y
抗爭者應以「六七暴動」為鑑% x8 g6 v# t9 O0 J; V9 J
" x/ Y4 q8 g) O5 ?在香港，一個最佳可供說明的例子，無疑就是「六七暴動」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O @. i5 O! O, W1 }
8 V; A6 e( J5 `8 H公仔箱論壇1960 年代，香港充滿貪腐和不公，「反殖」可謂出師有名、理直氣壯，因而最初亦獲得部分公眾同情；但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段，演變成「六七暴動」之後，卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子，覺得自己是如何替天行道、為民請命，訴求如何有社會基礎，但一旦行徑過火，「手段」便蓋過了「內容」，不單內容 再無人理會，他們也再難獲得社會同情，甚至只換來唾棄。
4 ?+ Z. A' I" d; C& Y2 k) rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( f) M. D9 g- n7 J& c
結果，往後20年，香港的愛國陣營都難以翻身，被人嘲諷以至責罵為「左仔」，不為主流社會和輿論所接納，市民亦避之則吉，他們在社會中的能量也因而大為萎縮，只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手，他們才得以翻身。5.39.217.76) J+ ~- P- ~6 P. ?. B
5 w( Q( x( i( [! a+ E: z% Y( x如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話，那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」，當年早就應該成功，或至低限度，贏得社會的同情。5.39.217.76' m0 n0 S7 c1 C4 r0 {' c$ b
5.39.217.76. l9 P8 F! s$ J% ~2 l) @% Z9 N% j
汲取了教訓，所以往後的社運，都強調「和平」、「非暴力」，其實是用心良苦。但可惜，近年這卻被部分人視為軟弱，甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果，後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。
7 ]3 K. S- ?1 A% }- R5 Q" f: j5.39.217.76
; s6 S+ g' L' ^tvb now,tvbnow,bttvb不錯，「和平」、「非暴力」的抗爭手段，效果上未必能立竿見影，但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。tvb now,tvbnow,bttvb4 G+ l# w* M4 q1 J+ S
: m* W/ s( o2 L4 y9 u7 c0 V4 ~" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問，「本土派」又好，「勇武派」也好，經今次旺角一役之後，撫心自問，究竟認同你們理念的人，是多了，還是少了？5.39.217.76# _7 I2 x, V1 r1 |2 t, A0 ?# R% F
* V& g5 c+ [) f# l! a- m蔡子強
& S3 u$ A ]6 ~# g中文大學政治與行政學系高級講師, @ d" U) I1 u* _6 T6 A
: ^8 H, v, O+ r5 i3 n9 k9 H' h# ?' {" @5.39.217.76 |
發表於 2016-2-14 11:26 PM
| 