2月11日電／警方昨繼續拘捕涉嫌參與旺角暴動的搗亂分子，當中包括約二十個激進組織本土民主前線的成員和義工。
1 F) m0 L z, v公仔箱論壇2 m; l7 I5 C: ?/ y! }
星島日報今天社論指出，這類激進組織近來成功招攬的青年，已不限於埋首電腦宣洩不滿的“宅男”，還有部分積極搞社會運動的大學生和中學生。政治組織公開把暴力行為合理化，形成一股崇尚暴戾與破壞的思潮，並且付諸行動，是令人憂慮的危險力量。
0 o5 @- x8 ~2 u$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 |; B8 W% R& y/ Z9 Z" _) R公仔箱論壇 年初一黑夜，有人在網上留言“讓磚頭飛”，有人辯稱擲磚頭比起外國“不算十分激烈動作”，還認為不可以用“暴力”來定義當晚的示威。這種企圖為暴力行為開脫的說法，明顯與香港社會主流價值觀背道而馳。 tvb now,tvbnow,bttvb6 j( m0 ^5 w( O1 ]
, b# ~% E5 K( x- l 須防“勇武”思潮滋長擴大
E# P/ v( ~: l) Y4 t
3 v: l3 q4 h/ B v 不過，這些人不理會大多數公眾的看法，反而利用“勇武”抗爭鞏固追隨者的支持，本土民主前線發言人大學生梁天琦在暴動現場被捕，從客觀因素來看，有利他在本月立法會新界東補選中取得激進人士的支持票，就算落選，還可以在九月大選中捲土重來，增加在較低門檻下當選的機會。
" \5 \; L+ p4 ]' I9 O+ s6 t3 t
5 i! ^2 J+ Y! V3 n: {$ X5.39.217.76 一些激進青年組織，亦正摩拳擦掌準備今秋多區參選，如果這些人進入議會，本已多事的立法會更無寧日。他們行動的主要理論基礎，是面對現時的“制度性暴力”，須要“以武制暴”，換言之，是給違法暴力行為披上“正義”的外衣。 公仔箱論壇9 `# ~/ }* s+ i3 `$ a6 H G
tvb now,tvbnow,bttvb& k& P2 G' z+ ^4 _
這種“以武制暴”的理論，無限放大社會上出現的問題，鼓動對生活現狀不滿的青年，包括抱有理想主義的大中學生，加入“勇武抗爭”行列，由網上語言暴力發展至街頭肢體和武器暴力。
, T' `9 z0 Z9 G( q. Q5.39.217.76公仔箱論壇' K7 h( y! J; l+ L4 \" m2 q9 A
這是不少外國恐怖主義組織使用的伎倆，在網上和朋輩之間接受這種理論“洗腦”的青年，受到組織利用，成為以暴力衝擊社會制度和安寧的馬前卒，繼而營造一個以仇恨為基礎、以暴易暴的惡性循環。
1 m+ `, q! x; M( C2 N. Q; l5.39.217.76" ^. q* s2 z+ q: n5 B8 o. o" E
不予苛責助長極端行為
2 {# ~) K8 f: b9 ?8 P公仔箱論壇
' M0 s/ c, Q0 q# e) Rtvb now,tvbnow,bttvb 青年人改革社會的理想，應該得到肯定，但是，對於這種訴諸暴力的極端思潮，社會應嚴厲譴責，強硬對付，不能容許他們以“正義”為名肆意破壞秩序，危害別人的生命財產安全，而這樣的手段只會令社會距離其理想愈來愈遠。 7 @- r; @7 f2 H4 v# w
, q& @8 P- M% d$ p4 n2 D! o9 K 可惜，泛民政黨和部分社會人士，對使用暴力的青年沒予苛責，反而把重點轉移到執政者的錯，而法庭亦傾向輕判這類犯案者。這樣只會助長暴力主義滋長，令崇尚“勇武”的人有恃無恐，如果這股勢力和思潮不斷擴大，肆無忌憚挑戰法治，最後司法制度本身都會受到損害。 5.39.217.768 f% A$ |: h; ?. M1 s
/ H! c4 O% r) V4 |0 `$ ^6 l) y- `) k
要瓦解這股正在年輕人當中擴大的勢力，當局須對症下藥，除了嚴加遏制暴力行為，毫不姑息，還要因應年輕人基於理想主義而產生的不滿情緒，導引往具建設性的正面方向。 |
發表於 2016-2-12 07:52 AM
| 