2月11日電／警方昨繼續拘捕涉嫌參與旺角暴動的搗亂分子，當中包括約二十個激進組織本土民主前線的成員和義工。
9 \" Z, T/ w9 H2 K- a" ?tvb now,tvbnow,bttvb
( _4 f. l0 Z1 ^1 b+ F8 G' H公仔箱論壇 星島日報今天社論指出，這類激進組織近來成功招攬的青年，已不限於埋首電腦宣洩不滿的“宅男”，還有部分積極搞社會運動的大學生和中學生。政治組織公開把暴力行為合理化，形成一股崇尚暴戾與破壞的思潮，並且付諸行動，是令人憂慮的危險力量。
& ^3 h6 ?" r# [! t公仔箱論壇
7 L4 L* G# r; E8 Q6 Ctvb now,tvbnow,bttvb 年初一黑夜，有人在網上留言“讓磚頭飛”，有人辯稱擲磚頭比起外國“不算十分激烈動作”，還認為不可以用“暴力”來定義當晚的示威。這種企圖為暴力行為開脫的說法，明顯與香港社會主流價值觀背道而馳。
) g1 D0 u; D+ t" ]2 _4 J
$ K" a ?1 L6 B8 F: M& ~' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 須防“勇武”思潮滋長擴大
- L( Z3 m) K, Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 X9 q4 l$ ?. n# e5 B+ \7 b 不過，這些人不理會大多數公眾的看法，反而利用“勇武”抗爭鞏固追隨者的支持，本土民主前線發言人大學生梁天琦在暴動現場被捕，從客觀因素來看，有利他在本月立法會新界東補選中取得激進人士的支持票，就算落選，還可以在九月大選中捲土重來，增加在較低門檻下當選的機會。
^: M0 U3 e/ D) G: P公仔箱論壇
+ a1 z- f( c2 i( g/ a5.39.217.76 一些激進青年組織，亦正摩拳擦掌準備今秋多區參選，如果這些人進入議會，本已多事的立法會更無寧日。他們行動的主要理論基礎，是面對現時的“制度性暴力”，須要“以武制暴”，換言之，是給違法暴力行為披上“正義”的外衣。 5.39.217.76 |. u0 k! ]5 y0 a
" y" v+ e d: L7 X
這種“以武制暴”的理論，無限放大社會上出現的問題，鼓動對生活現狀不滿的青年，包括抱有理想主義的大中學生，加入“勇武抗爭”行列，由網上語言暴力發展至街頭肢體和武器暴力。
" j; [0 x# k& S2 L5.39.217.76
( ?. w, U. F# I$ V& a1 v 這是不少外國恐怖主義組織使用的伎倆，在網上和朋輩之間接受這種理論“洗腦”的青年，受到組織利用，成為以暴力衝擊社會制度和安寧的馬前卒，繼而營造一個以仇恨為基礎、以暴易暴的惡性循環。
4 I. q; }( ]8 g公仔箱論壇公仔箱論壇 E5 {& C2 d" K0 w
不予苛責助長極端行為
1 P4 o/ a+ _/ g: B, G9 L5 b4 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ i0 { c1 ^% g$ s" V& K: P; D+ g
青年人改革社會的理想，應該得到肯定，但是，對於這種訴諸暴力的極端思潮，社會應嚴厲譴責，強硬對付，不能容許他們以“正義”為名肆意破壞秩序，危害別人的生命財產安全，而這樣的手段只會令社會距離其理想愈來愈遠。 公仔箱論壇: f; |" f8 q# I4 k( v
+ C G+ H {( x" X% y, d0 B4 @ x( G5.39.217.76 可惜，泛民政黨和部分社會人士，對使用暴力的青年沒予苛責，反而把重點轉移到執政者的錯，而法庭亦傾向輕判這類犯案者。這樣只會助長暴力主義滋長，令崇尚“勇武”的人有恃無恐，如果這股勢力和思潮不斷擴大，肆無忌憚挑戰法治，最後司法制度本身都會受到損害。
$ J* W! a6 q& j- Q8 X$ Htvb now,tvbnow,bttvb6 ?* f0 o+ O9 \* f' _4 V) U
要瓦解這股正在年輕人當中擴大的勢力，當局須對症下藥，除了嚴加遏制暴力行為，毫不姑息，還要因應年輕人基於理想主義而產生的不滿情緒，導引往具建設性的正面方向。 |
發表於 2016-2-12 07:52 AM
| 