返回列表 回復 發帖

[時事討論] 沈旭暉: 旺角黑夜的國際思考

本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-11 08:59 AM 編輯 8 Q  K3 S! \1 o: b5 z0 {
; R7 p, W/ p9 L" p  L5 a
沈旭暉: 旺角黑夜的國際思考TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `# O4 y1 K  L+ N) T" [
5.39.217.76' H: m" L4 R$ Y* `" B: G+ Z7 P% ?( G
7 h  [3 W. z2 S; X7 a; j$ T
活在荒誕時代,人更要沉着生活。不少朋友愛引述捷克國父哈維爾的名言說:「極權政府底下,每一個沉默的人都是幫兇」,然後又是但丁、又是地獄。在另一些朋友眼中,哈維爾當總統後一塌糊塗,反映他本質上是廢青,只懂煽動群眾。這兩極,某程度上都是事實,但也是抽離脈絡的片面理解。筆者卻記得哈維爾另一面,在 兩年前的文章也分享過。
4 i+ v) ?$ }  _2 S; b8 }. [% [3 a/ `  Z; x  @3 {
哈維爾生長在鐵幕內,明白「極權政體」與「革命團體」的操作一樣,都是需要對立,把人性另一面激發出來,但結果往往是正常人性的喪失。政治運動之恐怖,全在於此。在現實世界,就算有不理想的大環境,也不可能每一件事都黑白分明,不可能凡是敵人支持的就要反對。因此,他從不會時刻逼人二元對立地表態, 格言反而是「活在真實之中」(living in truth),認為「真實」才是最好的反抗,甚至認為在鐵腕政權下,「別和掌權者爭辯,甚至不應該把說真話當成最重要的」(參見TonyJudt的《歐洲戰後六十年》)。
# I6 e' i6 ~# l: \1 f公仔箱論壇7 v9 i  w5 Z& l- e, A4 d; A6 t2 {" v
哈維爾自然不是教導群眾順從謊言,只是認為在「後極權時代」,人民首要是實現生活的基本權利,「生存的本質是傾向於多元、多樣和獨立、自治,轉向人類自由和完善」,而非天天硬碰硬跟極權博弈。那樣,政權反而不能控制日常生活、意識形態,才不致令剩餘的文明與common sense在敵我矛盾群眾運動中全部失去,是為「無權力者的權力」。
. C! O8 E/ c& H/ q. g; J  `公仔箱論壇
) x- p8 b- D+ H0 j公仔箱論壇捷克熬過那一段,成為今天的歐洲中心,哈維爾也笑在最後。反之,羅馬尼亞依然是羅馬尼亞。西漢陳平語王陵:「於今面折廷爭,臣不如君;夫全社稷,定劉氏之後,君亦不如臣。」古人智慧,總是暗合。在大樹林蔭下的大學導修課,理想世界,都有一個「正義真理」,一切有線性解決辦法。可惜在現實世界,經常都 沒有直線出路。PlanA溫和「唔work」,邏輯上,從來不等於Plan B激進就會work,「更唔work」的可能性起碼一樣,反之亦然。
. ^4 {2 x; D, O/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" I9 g8 @' v$ \; g! t
避免兩極 活出天地2 b( b4 {/ i3 I. `3 n3 E: m

9 c4 o' J, _$ {( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。芬蘭作為主權國家,軍隊真正勇武,跟西方淵源甚深,面對蘇聯也不得不「芬蘭化」,關鍵就是防止社會出現反蘇兩極主義,才熬過那一段,成為今日北歐樂土,否則淪為蘇聯加盟共和國,旁邊的「Karelo-Finnish」便是榜樣。「大坂夏之陣」的豐臣家,覆亡前才明白這道理,可惜被浪人所誤,逃不過非黑即白的宿命。走這條路的,比溫和更要精算現實。
: Z5 M7 x: u( b6 atvb now,tvbnow,bttvb9 ^& {/ I" ?9 c
習慣兩極化思考的,無論在哪個範疇,由政治、文化到娛樂,還有最要命的宗教,無論持哪種立場,成為基本教義派後,在下從來敬而遠之。社交網站從來不是能促進討論的地方,它的先天設定,便是為了動員及黨同伐異,「殺君馬者道旁兒」,不要為追求Facebook小圈子的「likes」,而見樹不見林,活 在非黑即白的網絡世界。大家沒有責任滿足網絡輿論,不認同的,不必惡言相向,隨便離開就好。
/ E- f/ R& Z% ?, u6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 v( z# f, T  R0 @. z
香港能生存至今,百多年來,便是因為有活在灰色世界的藝術,一方面跟東西強權虛與委蛇,利用一切空間遊走;另一方面不理會政府合理不合理,繼續找自身的天地,在韋小寶腔的內在,保存骨子裏的善良。俱往矣。
6 m9 A( V4 s) r) ?; l2 t5.39.217.76+ N" z: r, x: ^) F* C( H8 l
筆者深信絕大多數香港人與筆者一樣,厭惡一切以傷人為目的之暴力,無論來自哪方,但這也已變得不重要。當兩極化已成氣候,更激烈行為必會出現,執法人員的尺度也會朝同一方向發展,兩極團體不會因此消失,反而會得到各自的生存空間,各方、特別是北京也會對一切進行「framing」,直到出現一錘定音的悲劇 結局。作為一個長期不在香港、沒有研究香港的離地中產,背後的脈絡已完全不懂,只知道這些未來歷史,也是過去式了,因為數年前已說過一遍,從此規劃另一人生。這是全球化時代,大家的天地在每一個定義下,還是很大的,共勉之。
) J- P% C# O9 \* m
! a! O5 T2 J0 _: e: Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" [" \0 F; Q/ b/ \  g3 ]2 G
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
现在的情况和当年67暴动有什么分别, 唯一分别的就是当年的共产党支持者变成本土派, 那些同胞勿碰的炸弹还没有炸到香港人身上而已, 香港本土派在未来的时间内估计就是一个恐怖分子的身份, 而这个身份还是他们自己带来的
返回列表