放寬銀根
- f9 W+ \- {/ R- n# @( M' _4 [ m
* S5 [9 t/ u9 i! @為甚麼中央政府不放寬銀根？
% p7 A, z# r! U" P0 s: H) N3 }) x1 qtvb now,tvbnow,bttvb) p+ U" I9 |1 O/ x6 j
國際例子看，歐洲與日本都推負利率，放寬銀根，難道他們錯了嗎？美國加息但銀根也沒大減，中國是否要跟從美國？也為甚麼？美國去年四季度經濟增長大跌，顯示國內經濟不佳，加息與國內經濟增長或成矛盾，也反映不同利益（金融對抗社會大眾）的情況。
, p) O: p2 U8 a5 `+ V公仔箱論壇
' k" S0 U' A; O9 }0 _( I4 z要收緊銀根，是希望經濟回復平衡，但甚麼是平衡呢？英美等發達國家的外貿逆差、財政赤字，在一國之內，也在全球而言，都代表着嚴重的結構失衡。在這樣大的環境裏，美國還不願削減外貿財政赤字，其他國家卻要收緊銀根，壓迫本國經濟，回復以前的平衡，從而減少美國等帶來的全球不平衡，結果會是犧牲本國民眾利益，卻未必能迫使美國轉向。
7 _! R% `1 m2 t! k3 X3 _9 P; E" o, e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" T* s1 A1 }+ k9 t# X0 f
金融海嘯源自全球不平衡，多年過去，情況依舊，反而在強美元衝擊下，原來支撐全球經濟增長與發展的新興國家也受打擊。特別是中國，若盲目追隨美國，人民幣貶值與收緊銀根，結果將是全球經濟失去支持力，強美元一枝獨秀，只肥了極少數的寡頭金融利益集團。
1 d9 I/ I }3 _$ v& N/ n5.39.217.76- }) {* }, `9 N) d
聯儲局對付金融海嘯，吸收了上世紀三十年代的教訓，不收緊銀根，而是貨幣量化寬鬆，故二○○八年不同於一九二九年，全球大衰退因此未出現，中國得利，新興國家得利，就連落後的非洲也可恢復發展。貨幣供應寬鬆不代表結構調整，分配改善，只是爭取時間希望有所改善，為了教條式的均衡來收緊銀根，結果會怎樣？ |
發表於 2016-2-7 05:28 AM
| 