食水含鉛超標調查委員會聆訊，委員會代表律師透露，水務署在鉛水事件發生後，曾向英國專家查詢驗水方法。對方表示當地一直有驗頭啖水，但水務署沒有接受。委員會主席批評，署方做法影響公眾知情權。# }: l% R. q! A8 Y3 c6 y4 R; k
3 L$ z" ?& B9 s2 g; x0 m0 b公仔箱論壇負責抽取水樣本化驗、已退休的總化驗師陳健民，到調查委員會再進一步解釋為何不抽隔夜水化驗，被揭發署方曾諮詢英國專家，認為應該要抽頭啖水。% S0 L& Z b& F: r+ h& d+ ^
3 N' g" K- V3 mtvb now,tvbnow,bttvb委員會代表大律師石永泰盤問陳健民時指出，水務署曾發電郵，諮詢英國專家如何處理事件。當時英國方面建議驗頭啖水，陳健民解釋抽頭啖水的跟進工作多，而香港的情況較緊急，一般在抽取樣本後24小時要公布結果。石永泰批評水務署是「非不能也實不為也」。$ Y' Y2 {4 F- o; `6 }" n/ s9 }' u: Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 ] a/ u' A( ^$ Z$ \& w$ ^
石永泰又指出，水務署的報告顯示，沖水後的水樣本較頭啖水的含鉛量跌近九成，質疑水務署為何不讓居民知道最壞的情況。陳健民認為飲頭啖水的居民不多，反問告知居民最壞情況，是否可以減低他們的憂慮，又建議要教育居民不要飲用頭啖水。主席陳慶偉則質疑居民應該有知情權，例如若居民要沖奶給嬰兒，需知道不要使用頭啖水。- O3 X' B$ U2 z/ H( E
- I0 u5 v0 p" I3 U6 u w
石永泰又認為，對於使用鉛喉的國家，食水含鉛量符合世衛標準，即不超過十微克，已要「熱烈地彈琴熱烈地唱」，但香港早已禁用鉛喉，水務署不應滿足於此標準。陳健民強調水務署會盡力降低食水含鉛量，又透露水務署在今年一月初完成訪問了300多個用戶，九成半表明不會飲用頭啖水，認為抽驗頭啖水意義不大。 |
發表於 2016-2-5 03:38 AM
| 