返回列表 回復 發帖

[港澳台] 為破壞不擇手段

為破壞不擇手段
" t8 b# ]0 O5 O+ J0 l% ]$ j% ^公仔箱論壇

6 h0 r4 _$ R. I% W* J# ]' {* R* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的政治已陷入無可解脫的困局。說是行政與立法的問題,全然錯誤。因為問題只出在立法會內處於少數的泛民議員,更簡單地說,問題出在這些泛民議員與梁振英的個人恩怨。我在本欄曾說,泛民議員與梁振英沒有深仇大恨。泛民指摘的政策方面,大部分是曾蔭權任內的失誤,與梁振英這屆政府無關;部分是政策主張不同,也反映出在政治過程裏極其正常的不同利益的衝突、競爭。至於泛民議員說梁振英的人格怎樣,都屬廢話或藉口,誰有資格可審查別人的品格呢?tvb now,tvbnow,bttvb- E" H7 W- s- q/ H
" O# E% L2 P  B: \
我基本上不明白他們為甚麼對梁振英這樣仇恨,甚至因為要對付梁振英,便要癱瘓政府的行政與立法,破壞一切?在這中間,我們已看不到泛民有甚麼政黨差別。民主黨、公民黨、工黨、民協、社民連等等都是一致的。從佔中開始,我們已經看到他們都是綑綁一起,令人失望的是馮檢基,以往所謂的中立中肯全然拋棄,在實際的政治表現上,與港獨的本土派哪有分別?從政黨到媒體、民間團體,乃至部分學生,我們都看到串聯一片、立場一致、互相聲援,這已經不是傳統民主政治的反對派現象。
" _! p' A8 F, ?% g9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  k) f$ ~) r: m* n  u& |
一是針對個人,不講道理。二是不擇手段,破壞一切。民主政治的反對派還有政綱,還有妥協,還有顧全大局;現時則是不管一切,不達目的不罷休。沒法達到目的便變成只為破壞,把其他人和社會整體的建設都用各種合法與非法手段來破壞。即使香港換了政權,這些人會懂得建設嗎?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表