不服裁決上訴駁回囚一年 兩年還款 4年賺300萬未報稅安省漢罰68萬入獄
( L+ u2 E3 _. p- m3 v; f+ ftvb now,tvbnow,bttvb + E9 t" {1 I. D, }
, j5 A# L/ G7 M% Y& f7 l1 M
公仔箱論壇6 R9 q4 r( ?7 U) D5 r. U$ j
安省一名開班教授外幣交易的男子，在4年間賺得近300萬元，涉嫌逃稅和侵吞代收貨勞稅（GST）大約50萬元，被法庭判罰款68萬元兼入獄一年。被告不滿定罪，而控方則認為刑期過短及還款期太長而分別提出上訴，上訴庭駁回被告的定罪及控方的刑期上訴，但接受控方的要求，將還款期由原來10年縮短為兩年。
" `" M; ^+ S* E# O- a) i9 k% e9 W
9 B1 H. H- p8 D2 x公仔箱論壇控方指出，被告在2003至2006年間以從事教授外幣買賣維生，學費和佣金總共有約300萬元收入，應繳交358,588元稅金和116,412元貨勞稅，合計欠稅475,000元。被告在這段期間未有報稅，事件被稅局揭發，並提出檢控。
, M& N$ R0 k4 D2 mtvb now,tvbnow,bttvb
- {! z$ m# h4 C. G2 t" d2 R/ U5.39.217.76陪審團裁定被告8項逃稅罪名成立，法官判處其入獄一年，扣除開審前的羈留時間，實際坐監11個月，並罰款687,000元，即欠稅款項的150%，容許他分10年攤還。tvb now,tvbnow,bttvb' f1 n5 g3 G Z
5.39.217.76 ?* X) a8 F1 O* P7 P- B- \
控方上訴要求縮短還款期
$ W* W* C- I7 Q& o2 r
4 ^5 ~( K. ~5 D被告和檢控官皆不服法庭判決而提出上訴。控方認為刑期過短和還款期過長。被告則以原審法官未有將非法的逃稅（Tax Evasion）和合法的避稅（Tax Avoidance）區分清楚，令陪審團產生困惑而提出上訴。被告又向安省司法廳申請法律援助，並且要求省政府補償打官司所支付的律師費。
* a5 q( I$ a$ S8 m0 {8 h( B公仔箱論壇
% F6 ~" M j' {7 B, j; M6 }- k1 m4 y公仔箱論壇法律援助部門以被告在2003至2007年所賺得的530萬元下落不明，家人又未肯提交財產資料，因此拒絕被告的法援申請。因此，被告在上訴庭是自辯。
$ \$ c% d- l) p5 R1 Y8 Y
: a9 t, S% k3 T+ ]0 y2 Y$ b& j安省上訴庭3名法官駁回被告的上訴時指出，被指控逃稅者必須知道應該要交稅，有行動逃避交稅，以及企圖逃避交稅。被告在4年間賺得300萬元卻沒有報稅，入息稅分毫未繳，也沒有上繳代政府收取的貨勞稅。因此被告的行為完全稱不上是避稅。公仔箱論壇5 i! R2 `' X6 f# K( J" O p
- F7 y* W9 C+ e+ U. Z, j/ K, n上訴庭又駁回控方要求增加刑期表示，被告曾要求有條件服刑，但原審法官認為有條件服刑不能夠對蓄意藐視法律的人產生阻嚇力。如果判處有條件服刑的話，將令其他人覺得以身試法是值得的。被告逃稅金額不少，但並未達到其他更嚴重個案的程度。被告沒有案底，被捕和入獄對被告及其家人也造成艱難。
" s; }/ A* G ~% J2 m) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e, i* R( W3 B3 ?4 H上訴法官認為，被告有「即時」繳交罰款的能力，因此原審法官分10年攤還的判決並不恰當。應控方要求，頒令被告要在兩年內交齊687,000元罰款和附加費。 |
發表於 2016-2-1 11:31 PM
| 