不服裁決上訴駁回囚一年 兩年還款 4年賺300萬未報稅安省漢罰68萬入獄9 V+ K9 ~% o2 k4 @4 R( f2 r3 s
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]% ]8 F. a7 K( @$ P! x/ U
5.39.217.76. F) p/ f( ?2 o+ M
1 Q% a! q% P+ O9 Y/ z
安省一名開班教授外幣交易的男子,在4年間賺得近300萬元,涉嫌逃稅和侵吞代收貨勞稅(GST)大約50萬元,被法庭判罰款68萬元兼入獄一年。被告不滿定罪,而控方則認為刑期過短及還款期太長而分別提出上訴,上訴庭駁回被告的定罪及控方的刑期上訴,但接受控方的要求,將還款期由原來10年縮短為兩年。
: B: r# \; n$ P4 a2 t3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( t$ @; Y6 X: c. V: ]5 E控方指出,被告在2003至2006年間以從事教授外幣買賣維生,學費和佣金總共有約300萬元收入,應繳交358,588元稅金和116,412元貨勞稅,合計欠稅475,000元。被告在這段期間未有報稅,事件被稅局揭發,並提出檢控。8 z7 d' M, s9 Q" d: d
9 |' d5 ^8 E! Z- A公仔箱論壇陪審團裁定被告8項逃稅罪名成立,法官判處其入獄一年,扣除開審前的羈留時間,實際坐監11個月,並罰款687,000元,即欠稅款項的150%,容許他分10年攤還。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W- I3 x, R) h6 ?
2 v2 @9 i. b# r1 Y6 y
控方上訴要求縮短還款期
# v4 |# K: d/ z# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76- Z" K, B1 u; C& w
被告和檢控官皆不服法庭判決而提出上訴。控方認為刑期過短和還款期過長。被告則以原審法官未有將非法的逃稅(Tax Evasion)和合法的避稅(Tax Avoidance)區分清楚,令陪審團產生困惑而提出上訴。被告又向安省司法廳申請法律援助,並且要求省政府補償打官司所支付的律師費。5.39.217.76; G s' J2 M v! ` e1 ^
b4 f4 w& {1 v a+ w0 i: m8 t; S% w5.39.217.76法律援助部門以被告在2003至2007年所賺得的530萬元下落不明,家人又未肯提交財產資料,因此拒絕被告的法援申請。因此,被告在上訴庭是自辯。
5 [' O* |. e( D" D/ N Htvb now,tvbnow,bttvb# Y5 n: U; }; b4 p
安省上訴庭3名法官駁回被告的上訴時指出,被指控逃稅者必須知道應該要交稅,有行動逃避交稅,以及企圖逃避交稅。被告在4年間賺得300萬元卻沒有報稅,入息稅分毫未繳,也沒有上繳代政府收取的貨勞稅。因此被告的行為完全稱不上是避稅。
}+ x) R% _2 L公仔箱論壇
5 `2 O4 n" v+ w* ?$ m1 H公仔箱論壇上訴庭又駁回控方要求增加刑期表示,被告曾要求有條件服刑,但原審法官認為有條件服刑不能夠對蓄意藐視法律的人產生阻嚇力。如果判處有條件服刑的話,將令其他人覺得以身試法是值得的。被告逃稅金額不少,但並未達到其他更嚴重個案的程度。被告沒有案底,被捕和入獄對被告及其家人也造成艱難。: W8 C' g3 U0 V9 S1 L; E
1 x/ ^5 V. a( ^) g, V上訴法官認為,被告有「即時」繳交罰款的能力,因此原審法官分10年攤還的判決並不恰當。應控方要求,頒令被告要在兩年內交齊687,000元罰款和附加費。 |