返回列表 回復 發帖

[美洲] 電郵短訊 勸阻無效 管理公司 入稟索償 租客違約吸煙 業主險失財3萬

 ,  描述: 加拿大新聞
電郵短訊勸阻無效管理公司入稟索償 租客違約吸煙業主險失財3公仔箱論壇, J% ^5 Z3 B! T. _  z4 q

6 v0 k& u+ n0 @6 t% b* L3 \ 公仔箱論壇$ n9 b& P* v# D5 u7 `

4 C& R8 g5 [. c# U0 ^( f+ c; K" a+ F據一名華裔業主出租多倫多一個共管大廈單位予兩名租客,因租客違反租約訂明不能吸煙的條例,且遭鄰居多次向物業管理公司投訴。業主嘗試要求租客不要在單位內吸煙不遂,又未能提早終止租約。管理公司最後告上法庭索償,法官判租客向管理公司及業主各賠償10,000元。/ L, u% Z  |( {/ w' w
公仔箱論壇& y! a! n2 c# ^9 ?! s0 y+ S
法庭文件透露,該名華裔業主在多倫多擁有一個共管大廈單位,去年9月租予兩名租客,為期1年,租約訂明居住期間不得在單位內吸煙。當租客入住後,多名鄰居先後向大廈管理處投訴,表示有煙味從該單位發出。當業主獲悉有關投訴後,已提醒租客不可在單位內吸煙,但管理公司仍然接獲其他住客同樣的投訴。公仔箱論壇+ w8 Q! \4 R' R1 I$ y

+ Q, ~8 h/ g! X$ s3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
即使業主繼續使用電郵及短訊勸阻租客,事情依然未能解決,其後物業管理公司發律師信,業主轉發給租客,並忠告如繼續違反租約便要搬走,否則將要負上
9 X  ~4 W8 Q1 ~0 W訴訟帶來的開支。

1 U, ?4 ]! u6 C! E9 ?% }. d5.39.217.76
# l% x. i' y1 g2 p5 N" x0 ]; ?租客被判賠償兩萬元tvb now,tvbnow,bttvb1 l2 w' n" A- v, t9 [" c( v
公仔箱論壇. U  p; v5 i* a+ I+ h" p# L! I
管理公司再接投訴後,入稟安省最高法院,並提交環境專家在該單位進行的檢測報告。業主於128日接獲法庭傳票後,在同月18日向業主與租客局申請提早終止租約,早前於上庭時呈交證據指租客同意搬遷。tvb now,tvbnow,bttvb, ]- a: o0 D+ O  w

6 [$ B7 G( E# D- i0 r2 X
物業管理公司要求該名華裔業主及兩名租客,分別支付32,976.94元及25,125元的費用。該業主要求管理公司及兩名租客支付25,184.60元,或毋須向管理公司付任何費用。兩名租客要求不向管理公司或業主支付費用。
" x1 J1 f5 [2 n, {: |4 _2 v
8 e; x6 b( c& Q( B3 Z0 `+ v0 `' ]- y
在訴訟過程中,管理公司代表律師指,業主應該及早發出提早終止租約通知書,不致令其當事人及受影響的單位業主要對簿公堂。華裔業主指出已合理地處理事件,嘗試說服租客遵守大廈規則及條例,或搬往其他地方居住。該業主相信已向租客施加壓力遷出單位,也是快捷有效而省錢的方法。

, @, H6 b% K" N1 q$ Y1 X4 G+ Atvb now,tvbnow,bttvb; k# v3 n" t3 z% F$ K3 a
主審法官認為,證據顯示業主在獲悉投訴後,已主動接觸租客處理事件,終止租約是實際的行動。業主無法獨力令租客同意提早終止租約,相信上庭審訊是關鍵因素,而且業主已在租約訂明不能吸煙,並根據有關條例採取各種合理步驟,法官因此判管理公司及業主毋須付堂費。
公仔箱論壇. w6 q! m& @* o
5.39.217.767 N# W' Z1 `2 T5 q, t
法官又指出,兩名租客辯稱從沒有在單位內吸煙,但環境報告已確定有香煙從單位發出,惟管理公司及業主提出的賠償,也不能全放在租客身上,因為原告過早定論,直接提出法庭申訴,沒有與業主一起處理事件。在入稟前租客與業主已商討搬走,本來可以解決此事。基於公平與合理原則,判兩名租客向管理公司及業主各賠償10,000元。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加暫無法例禁單位內吸煙+ H/ p! M4 b, X1 k" W: b* m" f
公仔箱論壇: r! m8 ]% @4 @7 y7 c0 Z

9 ^* b7 y7 J% w- J- n# V# d1 ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 V4 t( N% c# \0 ^" \4 u5 g3 N$ U; z
加拿大華人物業管理協會會長余月瑛指出,甚少聽聞大廈物業管理公司因業主或租客違規而訴訟,此宗個案值得作為業內參考。她指安省未來會設立仲裁機構,專門處理大廈與業主及租客等糾紛,避免勞民傷財。
/ F2 S1 |8 N% V) }* k7 atvb now,tvbnow,bttvb) a3 l* M( H; N8 O4 e0 M8 K; P
余月瑛表示,以她所知加拿大暫時沒有法例不准在居住單位內吸煙,如室內有設備或儀器可以把香煙味吸走,並不違法。若香煙味傳到走廊等公共範圍,鄰居可以向管理處投訴。有些新興的大廈屬非吸煙建築物,在樓宇內標明,任何地方不能吸煙,因為可以通過空氣槽傳送,影響其他居住者的生活,危害他人或使人感到身體不適。
0 k5 Q" I  l8 A* _+ a

' B7 }  I% y+ s4 A. ^1 L! o公仔箱論壇安省明年設租住仲裁機構
* g3 H* `+ {# d9 ?公仔箱論壇& g' O1 I8 _! K  ^; U4 B3 D
她認為該個案的租客屢勸不聽,或反應過激,可能促使大廈採用法律行動。如果煙頭處理不當,可能引發火警,曾有個案是因香煙導致,不排除大廈考慮觸發火警的可能性。但管理處、業主及租客能夠坐下協商調解,毋須上庭審理,可以避免勞民傷財的事情發生。* Z. q) S& y. R4 Z* Q- u8 O
公仔箱論壇: [/ K4 t: @* e7 s7 O/ }
余月瑛說,業內經常遇到一些違規事情,此類法庭案件確是罕見,值得閱讀內容,可以作為參考,日後知道如何處理同樣事情。
公仔箱論壇# Y+ @: R8 `# e

- L; K0 _& ?1 L% @/ r9 ?: G公仔箱論壇
她稱,安省政府已計畫設立仲裁機構,專門審理大廈與業主及租客之間的糾紛,早前在省議會已三讀通過,預料最快在2017年實行,有關申請辦理等細節容後公布。屆時通過這個機制調解事情,毋須動輒在法庭審理,可以省回不少公帑。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
業主宜定期探訪確保無違規0 |' S4 A& |% T+ d% @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @9 z  W( Q: O; B$ _: ~
6 l. ~4 o# t* h" H
公仔箱論壇- l# m! }: k( R& I  P: i
就該個違反租約法庭案件,何志立律師認為,業主已盡力做份內事情,無法預計或避免涉及法律訴訟的風險。在出租單位前,除了謹慎篩選租客,並訂明租約規定提醒租客遵守外,還可以嘗試每隔數月與租客打招呼,略為觀望單位情況,確保租客沒有違規或作不法事情。
+ j0 p6 S6 X# P& o1 @# v2 x4 v  N5.39.217.76
- L$ B; z7 k! q! \「能庭外和解最理想」tvb now,tvbnow,bttvb! L8 r4 \. q  E7 U$ H1 G5 T& M
公仔箱論壇. _8 m0 a4 g; F2 j
何志立律師指出,每間共管大廈均有其規定,要求業主及住客遵守;每個市政府也會立法規管,例如建築物門外指定範圍不能吸煙。業主出租單位時,在協議的約租訂明所有規例,著對方遵守,已是盡上責任,如對方違反可以追究。
  }  T  F  Q3 l. _) O6 n, Vtvb now,tvbnow,bttvb& u- s8 \3 S/ o! f2 J7 M
對該案原告的管理公司迅速執行規例,何志立律師感驚訝,大廈聘用律師處理,經過多項法律程序,況且在安省最高法院審理。其實此事能採取庭外和解最為理想,法庭審理是最後的辦法。如果管理公司與業主一起協調尋求解決方案,可以避免對簿公堂。

+ o3 w: x2 N4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  [+ D4 A) z# w- _: }2 F
何律師表示,租客除了準時交租外,亦應遵守大廈及租約規條,不能影響其他業主及租客的生活。他曾聽聞有大廈發現單位有人吸食大麻,最後報警處理,另有個案是銀行為職員租單位,但員工沒有居住該處,其後業主因收不到租金上門查看,揭發有其他人用作吸毒場所。在此情況下業主有機會被刑事起訴,要向檢控官解釋並無犯案,方可脫罪。
公仔箱論壇; ^! U% Z5 e5 n* S9 A' J
公仔箱論壇6 @5 g# k2 S* l0 a, o" L
他又舉例約5年前,其辦公室的鄰居在室內吸煙,違反大廈規定。他向對方口頭提醒,又到樓宇管理處投訴,但該租客屢勸不聽仍然違規,於是他發律師信,要求對方停止在室內吸煙,不久租客搬走,事件才告平息。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表