返回列表 回復 發帖

[時事討論] 環球時報:美國大選富豪決鬥凸顯“資本”主義

1月25日電/環球時報25日發表社評說,美國大富豪布隆伯格考慮以獨立候選人的身份參加總統選舉,這是美國政治領域的大消息。布隆伯格是全球排第14的富翁,也是彭博新聞社的創始人和首席執行官,具有很強的輿論動員能力。他一旦最終決定參選,必將帶來重大衝擊,使明年誰將入主白宮更加撲朔迷離。 公仔箱論壇8 u& M3 N6 _8 \$ D# @3 b

1 N0 r6 o* g3 u& f2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  社評說,目前共和黨內呼聲最高的參選人特朗普就是位大富豪,克林頓家族也早已是美國富人,布隆伯格如參選將會強化人們關於美國大選是“富豪及資本遊戲”的印象。 5.39.217.76& ]3 c& `3 N% M2 Q4 @0 f( A0 g
+ X( L  l# G' n* v: }/ T# ^+ a( Y
  現在美國大選中總有克林頓和布什兩大政治家族的活躍身影,這被普遍注意到並引起一些抱怨。關於“金錢政治”,一些人看得很重,認為它一定會傷害民主的品質。另一些人則強調,美國政治的周密制度會制約金錢的影響,因而這個問題不需大驚小怪。相關的真實情況大概需用兩句話來總結:金錢在選舉中不是萬能的,但離了金錢又是肯定玩不轉的。
+ g! w3 S" F; }& ~+ g公仔箱論壇
% }7 y6 J$ N9 W" ?' q/ b- q% K2 S+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
: N" Z* D9 c; S5 ]; P0 l公仔箱論壇  社評說,世界已經走出政治野蠻的時代,民主的基本精神可謂在全球深入人心,即使不推行西方式多黨競爭體制的社會,民主的原則也以其他形式進入到政治治理中。國家制度的競爭趨於複雜化,它更多不再是民主多少的比拼,而是看各國誰更有能力解決問題,激發更多的社會活力。
; m3 v# E, C7 S5.39.217.76
2 h1 T+ d0 V& M/ V8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  “民主”這個詞大體被西方壟斷了,西方對過去一個世紀的成就充滿驕傲,認定把民主原則與它們的制度形式捆綁起來是合理的。然而新世紀以來多黨競爭制度在全球的運用中出了很多問題,有些傳統西方國家也因政黨惡鬥政治效率被極大削弱,更多質疑隨之出現。
3 [+ L- }: e4 X) @( x+ n" }4 n
& t! T2 F4 o: i0 P: K跳出圍繞資本主義的意識形態爭論,從常識角度看一看資本與政治的關係,也是很有意思的。 5.39.217.76& s/ _: m* p" ]' z

- |9 k7 {+ m: ~3 k6 A  社評說,有人說中國“越來越像資本主義了”,因為中國也出了越來越多“資本家”,他們有的頗具實力。但是同美國的情況一比,就看出資本在中國的影響從性質上就不一樣。在美國,雖然錢多不一定就能當總統,但資本的意志卻真的在決定、主導美國的一切。美國政權要符合資本及大資本家的利益,甚至為它們(他們)服務,這並非政治宣傳。 " ]4 B+ U. U) k

: P+ I% R$ W/ y8 ]# z. R( Z! E5.39.217.76  企業領袖都是事業的成功者,他們的意志影響國家治理的原則和方向,大概也有一定合理性。然而歷史證明,當這一切被制度化後,它的合理性總是被很快消耗掉,不合理的因素逐漸泛起,對民主原則形成連累。
' F1 A! R- s8 }6 O) @) h4 H7 M
# O9 p# j, P4 L: A7 ctvb now,tvbnow,bttvb  看來各種制度無論形成之初是多麼合理,願景多麼正義,都有可能在運行一段時期後偏離它的初衷,或者與新的時代情況脫節。因而必須發動改革,做制度的目標校正,去除運行體系中生銹和壞死的部分,恢復制度的生機。
$ l, i- e* A0 ?# k" p0 i5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k; A8 O6 G4 I4 l公仔箱論壇  美國處在資本主義的頂點,西方體系之內的競爭不足以觸動它,非西方的外部競爭時緊時鬆,觸動力也有限。雖然出了華爾街危機那樣的大問題,但資本的地位仍不可撼動,政客們對舊有遊戲樂此不疲。 5.39.217.76# ~( A' r, P8 b( o

  `) z  @# |4 k* p0 r+ J. S, N9 A5.39.217.76  社評說,特朗普這樣的人能在支持率上領跑共和黨所有參選人,這是美國選舉制度已經出問題的信號。它說明美國公眾已經對老政治遊戲厭倦了,在拿支持特朗普給美國政治制度臉色看。布隆伯格據透露要“砸10億美元”挑戰民主共和兩黨,這讓人想到資本在美國政治中的強勢已經無以複加。 tvb now,tvbnow,bttvb, c5 S6 f3 E5 p& f0 ~
公仔箱論壇4 K2 d' w/ t; J0 G
  社評說,不能說美國政治上“已經爛掉了”,全世界的政治模式都有各自難念的經。我們想說的是,或許真的沒有某種“政治範本”存在,政治是痛苦、複雜的,每個國家注定要經受自己的磨難與考驗,為解決問題給出與時俱進的答案。
Truth can not be deleted by any means
返回列表