返回列表 回復 發帖

[時事討論] 環球時報:美國大選富豪決鬥凸顯“資本”主義

1月25日電/環球時報25日發表社評說,美國大富豪布隆伯格考慮以獨立候選人的身份參加總統選舉,這是美國政治領域的大消息。布隆伯格是全球排第14的富翁,也是彭博新聞社的創始人和首席執行官,具有很強的輿論動員能力。他一旦最終決定參選,必將帶來重大衝擊,使明年誰將入主白宮更加撲朔迷離。 5.39.217.76" b) |, C; s; R( p3 z. e

4 E. I: K( `; }. U7 l5.39.217.76  社評說,目前共和黨內呼聲最高的參選人特朗普就是位大富豪,克林頓家族也早已是美國富人,布隆伯格如參選將會強化人們關於美國大選是“富豪及資本遊戲”的印象。
( H2 B) j& W/ Z  I8 n$ a5.39.217.762 Q; S! m& v8 a. @
  現在美國大選中總有克林頓和布什兩大政治家族的活躍身影,這被普遍注意到並引起一些抱怨。關於“金錢政治”,一些人看得很重,認為它一定會傷害民主的品質。另一些人則強調,美國政治的周密制度會制約金錢的影響,因而這個問題不需大驚小怪。相關的真實情況大概需用兩句話來總結:金錢在選舉中不是萬能的,但離了金錢又是肯定玩不轉的。 5.39.217.76" o* y2 V$ q7 a* F, h1 a0 x

1 S- w5 L( B% M( Z9 g, ~  K3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: L; i' e' }4 m4 x5.39.217.76  社評說,世界已經走出政治野蠻的時代,民主的基本精神可謂在全球深入人心,即使不推行西方式多黨競爭體制的社會,民主的原則也以其他形式進入到政治治理中。國家制度的競爭趨於複雜化,它更多不再是民主多少的比拼,而是看各國誰更有能力解決問題,激發更多的社會活力。   D: Z5 B* l- Y& O

' w: F: u7 R% Y公仔箱論壇  “民主”這個詞大體被西方壟斷了,西方對過去一個世紀的成就充滿驕傲,認定把民主原則與它們的制度形式捆綁起來是合理的。然而新世紀以來多黨競爭制度在全球的運用中出了很多問題,有些傳統西方國家也因政黨惡鬥政治效率被極大削弱,更多質疑隨之出現。 $ H8 p  s6 @; h% o
5 U, V0 a" p% i+ l- y
跳出圍繞資本主義的意識形態爭論,從常識角度看一看資本與政治的關係,也是很有意思的。 5.39.217.76% U" d! p" q! O7 G- a

/ U8 O, U3 X3 Q$ e$ q4 y  社評說,有人說中國“越來越像資本主義了”,因為中國也出了越來越多“資本家”,他們有的頗具實力。但是同美國的情況一比,就看出資本在中國的影響從性質上就不一樣。在美國,雖然錢多不一定就能當總統,但資本的意志卻真的在決定、主導美國的一切。美國政權要符合資本及大資本家的利益,甚至為它們(他們)服務,這並非政治宣傳。 - @5 ]: l) r8 d9 Z3 v; x% V" W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x; \( r5 f( V6 P- g- s
  企業領袖都是事業的成功者,他們的意志影響國家治理的原則和方向,大概也有一定合理性。然而歷史證明,當這一切被制度化後,它的合理性總是被很快消耗掉,不合理的因素逐漸泛起,對民主原則形成連累。
* _+ I+ S3 g9 b# R' @* L( s* x3 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' ]9 f  [8 l4 z3 O7 m
  看來各種制度無論形成之初是多麼合理,願景多麼正義,都有可能在運行一段時期後偏離它的初衷,或者與新的時代情況脫節。因而必須發動改革,做制度的目標校正,去除運行體系中生銹和壞死的部分,恢復制度的生機。 5.39.217.767 X3 m) n# y+ C7 W# u8 Y+ t

# Z4 s4 K. N7 w" u6 H/ n: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  美國處在資本主義的頂點,西方體系之內的競爭不足以觸動它,非西方的外部競爭時緊時鬆,觸動力也有限。雖然出了華爾街危機那樣的大問題,但資本的地位仍不可撼動,政客們對舊有遊戲樂此不疲。
7 L8 G: w' w5 n: r& r4 E) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m- g$ Y; y  l% I9 W/ g5.39.217.76  社評說,特朗普這樣的人能在支持率上領跑共和黨所有參選人,這是美國選舉制度已經出問題的信號。它說明美國公眾已經對老政治遊戲厭倦了,在拿支持特朗普給美國政治制度臉色看。布隆伯格據透露要“砸10億美元”挑戰民主共和兩黨,這讓人想到資本在美國政治中的強勢已經無以複加。
1 v+ o* G2 E5 {: R. {! ]$ ztvb now,tvbnow,bttvb
8 ?0 `5 q; s9 S- R( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  社評說,不能說美國政治上“已經爛掉了”,全世界的政治模式都有各自難念的經。我們想說的是,或許真的沒有某種“政治範本”存在,政治是痛苦、複雜的,每個國家注定要經受自己的磨難與考驗,為解決問題給出與時俱進的答案。
Truth can not be deleted by any means
返回列表