返回列表 回復 發帖

[時事討論] 環球時報:美國大選富豪決鬥凸顯“資本”主義

1月25日電/環球時報25日發表社評說,美國大富豪布隆伯格考慮以獨立候選人的身份參加總統選舉,這是美國政治領域的大消息。布隆伯格是全球排第14的富翁,也是彭博新聞社的創始人和首席執行官,具有很強的輿論動員能力。他一旦最終決定參選,必將帶來重大衝擊,使明年誰將入主白宮更加撲朔迷離。 公仔箱論壇( e  c- {* y$ R4 M# ^7 @
5.39.217.767 Q  n+ c$ Q" t" _0 s
  社評說,目前共和黨內呼聲最高的參選人特朗普就是位大富豪,克林頓家族也早已是美國富人,布隆伯格如參選將會強化人們關於美國大選是“富豪及資本遊戲”的印象。
" a# W' O% x% H4 E6 }2 d2 ^5 N7 c% H8 {$ h
  現在美國大選中總有克林頓和布什兩大政治家族的活躍身影,這被普遍注意到並引起一些抱怨。關於“金錢政治”,一些人看得很重,認為它一定會傷害民主的品質。另一些人則強調,美國政治的周密制度會制約金錢的影響,因而這個問題不需大驚小怪。相關的真實情況大概需用兩句話來總結:金錢在選舉中不是萬能的,但離了金錢又是肯定玩不轉的。
5 Z: a3 Z* G+ ?: M1 |公仔箱論壇
  E5 j: E9 M/ _8 O- @' Ytvb now,tvbnow,bttvb8 ?9 l( ?' D/ |. W
  社評說,世界已經走出政治野蠻的時代,民主的基本精神可謂在全球深入人心,即使不推行西方式多黨競爭體制的社會,民主的原則也以其他形式進入到政治治理中。國家制度的競爭趨於複雜化,它更多不再是民主多少的比拼,而是看各國誰更有能力解決問題,激發更多的社會活力。
; j% H7 \9 v5 o( Y$ J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% m' K/ C6 F8 x3 l4 I6 `* s6 L
  “民主”這個詞大體被西方壟斷了,西方對過去一個世紀的成就充滿驕傲,認定把民主原則與它們的制度形式捆綁起來是合理的。然而新世紀以來多黨競爭制度在全球的運用中出了很多問題,有些傳統西方國家也因政黨惡鬥政治效率被極大削弱,更多質疑隨之出現。 tvb now,tvbnow,bttvb( ?4 u; ^% h) `6 [) L
tvb now,tvbnow,bttvb1 @9 o/ Z5 u) }* h9 j8 B. G! q
跳出圍繞資本主義的意識形態爭論,從常識角度看一看資本與政治的關係,也是很有意思的。
! C" Z' X8 A( k5.39.217.76
0 ?( a; B# ]0 u! I, ^* p. d9 g5.39.217.76  社評說,有人說中國“越來越像資本主義了”,因為中國也出了越來越多“資本家”,他們有的頗具實力。但是同美國的情況一比,就看出資本在中國的影響從性質上就不一樣。在美國,雖然錢多不一定就能當總統,但資本的意志卻真的在決定、主導美國的一切。美國政權要符合資本及大資本家的利益,甚至為它們(他們)服務,這並非政治宣傳。 tvb now,tvbnow,bttvb) Q! R( F( A0 x7 F/ M2 ~0 |
/ d/ E0 j; V1 V' D  c' c
  企業領袖都是事業的成功者,他們的意志影響國家治理的原則和方向,大概也有一定合理性。然而歷史證明,當這一切被制度化後,它的合理性總是被很快消耗掉,不合理的因素逐漸泛起,對民主原則形成連累。
2 P+ Y" P" f" |8 q' W, ntvb now,tvbnow,bttvb& h$ u: p2 l; o! G
  看來各種制度無論形成之初是多麼合理,願景多麼正義,都有可能在運行一段時期後偏離它的初衷,或者與新的時代情況脫節。因而必須發動改革,做制度的目標校正,去除運行體系中生銹和壞死的部分,恢復制度的生機。
& ?+ V  S2 l1 \. F! {5 h0 d8 V
) q6 L) r7 D/ R公仔箱論壇  美國處在資本主義的頂點,西方體系之內的競爭不足以觸動它,非西方的外部競爭時緊時鬆,觸動力也有限。雖然出了華爾街危機那樣的大問題,但資本的地位仍不可撼動,政客們對舊有遊戲樂此不疲。
* H& I) m& E* o1 ~8 o5.39.217.761 X% Y" h+ ]/ A. h( Z5 K) H
  社評說,特朗普這樣的人能在支持率上領跑共和黨所有參選人,這是美國選舉制度已經出問題的信號。它說明美國公眾已經對老政治遊戲厭倦了,在拿支持特朗普給美國政治制度臉色看。布隆伯格據透露要“砸10億美元”挑戰民主共和兩黨,這讓人想到資本在美國政治中的強勢已經無以複加。 公仔箱論壇5 ]+ E7 w' }. v

  x: U: |& x( I( ?8 [" E  社評說,不能說美國政治上“已經爛掉了”,全世界的政治模式都有各自難念的經。我們想說的是,或許真的沒有某種“政治範本”存在,政治是痛苦、複雜的,每個國家注定要經受自己的磨難與考驗,為解決問題給出與時俱進的答案。
Truth can not be deleted by any means
返回列表