本帖最後由 felicity2010 於 2016-1-25 01:54 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 J( g" S; ^7 M8 @1 b! }
3 ^" K; m# \/ I& B& D
添馬男: 新界又起風雲
+ m* [8 \6 Y# T) a5.39.217.76
- J2 v2 Z+ U, P2 O& o: Q, S' ctvb now,tvbnow,bttvb
4 H! n$ f9 o- K3 v8 H- V5.39.217.76 5.39.217.76. H/ Q6 {; a& P6 W
有新界鄉紳計劃組織政黨參加今年的立法會選舉，圖為鄉議局會議。資料圖片公仔箱論壇6 b* G4 b' @3 o# Y
/ v7 \3 ^2 e: \公仔箱論壇最近新界忽然又成為政治火藥庫，早前新界王劉皇發身體欠佳，就傳出有其他勢力要求他交出鄉議局立法會功能組別議席，發叔挑通眼眉，嗱嗱臨交棒予劉業強，跟手就發生立法會「等埋發叔」蝦碌事件，究竟係假蝦碌定真發圍，大家都睇唔通。冇耐就出現鄉紳醞釀組織新界黨，2016立法會選舉就快到，擺明唔想同民建聯合作，如果真係分道揚鑣，新界西至少有兩席危危乎。同一時間套丁案審結，涉案鄉民被判刑，而上周有新網媒報道劉皇發套丁發達。唔知點解，上述情節似曾相識。
* i$ p* @5 h) o+ \. R) C5.39.217.76; A" \% I+ p* m, z- c
或有人欲清除鄉議局勢力tvb now,tvbnow,bttvb% u& a+ T' U. c6 k; d) q8 c
9 P4 F' m) ~( D! u+ | r9 V5.39.217.762011年曾蔭權政府任期最後一年，同樣爆發清拆新界僭建問題，本來只是申訴專員批評，政策局大可不理，但奇就奇在發展局忽然勇武，要一視同仁處理新界僭建，贏盡掌聲。而僭建更無端成為衡量政治人物道德的最高標準，689就是利用僭建打敗大熱唐英年，唐原本挑選的政務司司長林瑞麟離開政府，而政務司司長一職就落在時任發展局局長，也曾向傳媒表示會退休的林鄭月娥手上。之後一切大家都見到了，不單止清拆新界僭建不了了之，更推倒原本訂下新界東北「官地收回」模式，政府一年之間又變回新界既得利益保衞者。僭建問題一度夾到劉皇發無氣唞，因為佢一路同政府有偈傾，但政府忽然揮刀劈向自己政治盟友，他變了兩邊不是人。公仔箱論壇) v! Y/ J; G3 E* O6 m$ u3 m5 o% A
" m6 i1 ~2 E2 ]' L3 w* R公仔箱論壇衣家忽現又爆套丁問題，新界鄉紳相信一定會趁機發難，指摘建制派無法維護新界利益，提出組黨訴求及夾擊鄉議局，同幾年前新界僭建問題一模一樣，令人懷疑是否一直有政治力量希望改組新界利益集團，清除傳統鄉議局勢力，扶植另一班更聽話、政治上更靠得住的代理人？而政府就配合出手用政策去搞。公仔箱論壇* K9 I( H+ y4 Z/ \* B/ t- |& Y
tvb now,tvbnow,bttvb A! |: ~. D) ^+ \ p. P0 h
但在發叔交棒後，係唔會咁容易俾新界社團聯會及民建聯取代鄉議局，而呢場角力已在區議會選舉見端倪，立法會就更白熱化。問題是挑撥新界內訌，只會製造兩敗俱傷的殘局，新西梁志祥、陳恆鑌連任有危機，而鄉紳未必贏到兩個位，甚至可能雙方均高票落選。如果在今年立法會選舉中建制派大敗，689就要孭大鑊了。因為佢在區議會已經衰一鑊，佔領運動後仍沉迷政治鬥爭搞大學生、批《學苑》、介入港大副校長遴選，令社會分裂擴大，間接幫傘兵助選。
5 m6 V5 Y, G! r7 t, g5.39.217.76( f& o6 v$ @/ W* X7 z$ T2 e ~0 s
林鄭當年憑搞僭建上位，會否故技重施，再一次借打新界佬對付套丁上位，不得而知。雖然她早前在《文匯》、《大公》訪問中表示會退休，不會留下，但當年她一樣向《蘋果日報》表示退休，結果咪又係成功當上政務司司長。政客訪問不能作準，一日大局未定，一日都有可能打倒昨日的我。如果真係官到無求，就應該站在民意一邊，點會為全民退保高調砌自己朋友周永新教授，得罪社福界，砌泛民鉛水事件，撤回網絡廿三條又用彈弓手，如果真係官到無求，又何來咁多政治計算呢？ |
發表於 2016-1-25 01:53 PM
| 
